Больше 40 не хочу, снимаюсь.
Алексей Барыкин, ах, оставьте! :)
Сорокет.
Да пофиг с чем он борется, это проблемы покупателя. :)
Согласен с Мехалочем, напишите, что у вас развивающийся проект на нем (с которого вы планировали иметь N-ную сумму ежемесячно) и что меньше, чем за (вставьте свое число), вы домен не уступите.
Я бы меньше двушки евро не стал возиться, а вы смотрите как вам удобно.
Думаю, трёха - вполне нормальный разговор для начала.
Вопрос встречный: дизайн чего именно вам нужен и сколько денег готовы заплатить?
Valo добавил 13.10.2008 в 21:08
Хаха, да, тоже недавно заметил такой парадокс. :)
Lupus, поделитесь, плиз, альтернативными источниками информации по европейскому средневековью.
Всё зависит от объекта нападок. Есть люди, которых очень трудно задеть чем-то.
А вообще, желательно, чтобы за словами стояло что-то более менее реальное, а то в один момент можно и не рассчитать, ага. ;)
45
блаблабла
Valo добавил 13.10.2008 в 11:02
Стоп-стоп-стоп...
Он что, стоял на домене? Киньте плиз кусок текста в личку.
Согласен полностью с ШАНС-ON.
К тому же, тема апается — для автора хорошо.
А вот за саповские говнотемы уж точно надо штрафовать: "Сапа поразила", "Сапа оборзела", "Сапа пятое", "Сапа десятое" — вот это реально мешает новые полезные темы видеть.
Ой-ё...
Есть ещё Местком, полазайте, посмотрите, там можно найти достойные сайты по соотношению цена/качество. Можно на разных сайтах понакупить, главное грамотный баннер сделайте — светите адрес сайта, а не как все: "Кино тут!!! Захадити к нам!!!!" :)
Был положительный опыт по киносайтам именно, не просто так советую, несмотря на то, что там большинство сайтов про онлайн-фильмы.
dreamir, жжоте! 😂
У вас там за тётками с колбасой и яйцами никаких других баннеров не разглядишь! 😆
Kat1, у вас опечатка в 1-м баннере: "Прогаммы".
Третий баннер весит 50 кб — это слишком много. Оптимизируйте, правда.
