Duraley: Мое личное мнение пока - надо ждать. 2 месяца не срок. Беспокоит только плохая индексация и реиндексация.
Надо ждать. Возможно Вы попали под фильтр по ошибкам, т.к. случай редкий, то такой фильтр пока не был замечен. Возможно, что выход автоматом из него очень долгий - я бы написал Платону.
Duraley: Пользователи не возвращаются. Закладки - 13-15%. Средняя глубина - 2-3 страницы.
Может быть контекст не интересный? Уникальности не всегда хватает для популярности.
forestov: почему ссылки с морд дают прирост за 2 апа, а внутренние с этих же сайтов-без реакции с внешними не более 10.
forestov, а как-то более понятно можете вопрос переформулировать? Что за реакции внутренних с внешними и чего не более 10?
Статья ошибочная, внутряки из своей категории прирост тИЦ конечно же дают. Хех, если бы давали только морды и только подкаталога, то все их запарсить с 3-4 апов тИЦ и одного апа PR и в пару аспирантов-мотемотегов можно было бы чуть ли не точную формулу поиметь. :)
Ne1son: Насколько конкурентна внутреняя оптимизация с внешней?
Да не всегда она конкурентна...
Если на страницу с PR5 есть ссылки с анкором "пингвины", то скорее всего ловить Вам с PR0 нечего, не перебьете. Ни в Гугле, ни в Яндексе. В более-менее коммерческих НЧ (2-3К по вордстату) у меня были примеры ТОП-1 "пингвинов" на одних анкорах, слова "пингвины" на сайте вообще не было.
G00DMAN добавил 20.05.2008 в 01:19
ЗЫ: немного преувеличил - было много ТОП-1 по 2-х и 3-х словным, типа "пингвины розовые" и "пингвины розовые крапчатые". На странице таких слов не было в принципе, на сайте - было несколько крапчатого, розовых пингвинов там быть просто не могло. :)
wolf: Потому что футбол - игра пролетариев. А теннис и, тем более, поло - аристократов. А пролетарии сильно попроще в выражении эмоций будут.
ИМХО, скорее всего все не совсем так.
Хоккейные арены - закрытые помещения, с потолком, да и народу вокруг поменьше. Т.е. любой гопник чувствует себя немного в гостях, потому и сдерживает хулиганские порывы. Какие-то зачатки культурности даже в гопниках есть, в помещении все немного сдерживаются. Тоже самое происходит при любой игре под крышей, и вообще под крышей - в кинотеатрах, например. На футбольных стадионах крыши, как правило, нет, а количество гопников вокруг больше - вот и возникает стадное чувство свободы и безнаказанности. Т.е. игра без крыши - срывает крышу. :)
В теннисе эмоции публики ограничены правилами - постоянно приходится затыкаться, иначе не будет игры, потому гопники если и приходят на теннис, то ведут себя достаточно прилично, не хватает времени для входа в буйство. На футболе достаточно нескольких энергичных дуриков на трибуне - и понеслась по нарастающей.
Вчера после победы в моей деревне крики "Россия - чемпион!" не утихали часов до трех ночи, в том числе и через автоматюгальник орали, то ли менты, то ли еще какие гос. структурные. Эмоций было немеряно, странно, что ничего не покоцали. :)
vitali_y: 2 G00DMAN "бОльшая заумность никогда не повредит." точность быть должна :)
и понятия не нужно путать :)
Хз, вожможно я и путаю, но въелось уже в башку именно так, да и пипл хавает на ура. :)
В Вашем определении выражение "релевантность страницы/сайта" практически бессмысленно без привязки к чему-то, но это не повод, чтобы его не употреблять. :)
G00DMAN добавил 17.05.2008 в 00:52
sabotage: Serboy, определение релевантности как термина вами дано верно.
В то время как товарищ G00DMAN позиционирует (насколько я понял с его слов) "релевантность страницы" как вещь в себе.
Смею предположить, что выдача ПС строится исходя из важности страниц, которая вычисляется по сложной формуле, имеющей в аргументах такие параметры как релевантность, авторитетность и тд. То есть, важность=релевантность*авторитетность...., где авторитетность скорее коэффициент, чем нарастающий параметр.
Я на самом деле под релевантностью страницы подразумеваю ее авторитетность. Что касается релевантности страницы запросу - это совсем другое понятие, определенное в каждой ПС конкретной формулой. И к PR(стат. весу) такая релевантность почти наверняка не имеет отношения, это разные компоненты формирования выдачи.
RedStar: Прошу мнения, стоит развивать данную тему и вкладывать свое время или нет?
RedStar, если и тратить время, то лучше таким образом: найти венчур и впарить ему идею, 5 мио баксов минимум можете получить на такой стартап. Как пример - квинтура (http://www.quintura.ru/).
В моем понимании релевантность, авторитетность и важность страницы - это где-то одно и то же. Я в таком смысле и употребляю всегда понятие "релевантность", т.к. значение идентично, но бОльшая заумность никогда не повредит. :)
sabotage: G00DMAN, а что вы имеете ввиду под фразой "релевантность страницы". Страница естественно должна быть релевантна чему-то. В этой теме это конечно же запрос.
Я имею ввиду как раз "важность" и "авторитетность". И PR некоторым образом отображает эту важность, какой-никакой, но едиственный критерий на сегодня.
Релевантность запросу - это из другой оперы вообще-то. :)
Мое личное мнение пока - надо ждать. 2 месяца не срок. Беспокоит только плохая индексация и реиндексация.
Надо ждать. Возможно Вы попали под фильтр по ошибкам, т.к. случай редкий, то такой фильтр пока не был замечен. Возможно, что выход автоматом из него очень долгий - я бы написал Платону.
Пользователи не возвращаются. Закладки - 13-15%. Средняя глубина - 2-3 страницы.
Может быть контекст не интересный? Уникальности не всегда хватает для популярности.
почему ссылки с морд дают прирост за 2 апа, а внутренние с этих же сайтов-без реакции с внешними не более 10.
forestov, а как-то более понятно можете вопрос переформулировать? Что за реакции внутренних с внешними и чего не более 10?
Статья ошибочная, внутряки из своей категории прирост тИЦ конечно же дают. Хех, если бы давали только морды и только подкаталога, то все их запарсить с 3-4 апов тИЦ и одного апа PR и в пару аспирантов-мотемотегов можно было бы чуть ли не точную формулу поиметь. :)
Насколько конкурентна внутреняя оптимизация с внешней?
Да не всегда она конкурентна...
Если на страницу с PR5 есть ссылки с анкором "пингвины", то скорее всего ловить Вам с PR0 нечего, не перебьете. Ни в Гугле, ни в Яндексе. В более-менее коммерческих НЧ (2-3К по вордстату) у меня были примеры ТОП-1 "пингвинов" на одних анкорах, слова "пингвины" на сайте вообще не было.
G00DMAN добавил 20.05.2008 в 01:19
ЗЫ: немного преувеличил - было много ТОП-1 по 2-х и 3-х словным, типа "пингвины розовые" и "пингвины розовые крапчатые". На странице таких слов не было в принципе, на сайте - было несколько крапчатого, розовых пингвинов там быть просто не могло. :)
По однословникам наверняка также, ИМХО.
Потому что футбол - игра пролетариев. А теннис и, тем более, поло - аристократов. А пролетарии сильно попроще в выражении эмоций будут.
ИМХО, скорее всего все не совсем так.
Хоккейные арены - закрытые помещения, с потолком, да и народу вокруг поменьше. Т.е. любой гопник чувствует себя немного в гостях, потому и сдерживает хулиганские порывы. Какие-то зачатки культурности даже в гопниках есть, в помещении все немного сдерживаются. Тоже самое происходит при любой игре под крышей, и вообще под крышей - в кинотеатрах, например. На футбольных стадионах крыши, как правило, нет, а количество гопников вокруг больше - вот и возникает стадное чувство свободы и безнаказанности. Т.е. игра без крыши - срывает крышу. :)
В теннисе эмоции публики ограничены правилами - постоянно приходится затыкаться, иначе не будет игры, потому гопники если и приходят на теннис, то ведут себя достаточно прилично, не хватает времени для входа в буйство. На футболе достаточно нескольких энергичных дуриков на трибуне - и понеслась по нарастающей.
Вчера после победы в моей деревне крики "Россия - чемпион!" не утихали часов до трех ночи, в том числе и через автоматюгальник орали, то ли менты, то ли еще какие гос. структурные. Эмоций было немеряно, странно, что ничего не покоцали. :)
G00DMAN
Чукча не писатель бизнес-планов, чукча писатель программ. Не осилю защиту инвестиций в 5млн и не покажу сходу их возврат.
Понятно.
А можете привести удачный пример ответа Вашего поиска, а то нету джаббера. :)
Как определить продает ли сайт ссылки на бирже? (хотя бы с долей вероятности)
Регистрируетесь на биржах и ищете.
Я таким образом нашел несколько конкурентов по ВК запросу, у всех купил морды, у одного теперь и в сниппете мой текст. 😂
Повелся на стартовый пост и заказал ТС улучшение ключевой страницы. Конверсия в бабло с нее была, но интуитивно чувствовалось, что что-то не так.
Слава Шевцов реально помог, улучшится ли конверсия - покажет время, но "чувство нетака" пропало. За что большое спасибо. :)
2 G00DMAN "бОльшая заумность никогда не повредит." точность быть должна :)
и понятия не нужно путать :)
Хз, вожможно я и путаю, но въелось уже в башку именно так, да и пипл хавает на ура. :)
В Вашем определении выражение "релевантность страницы/сайта" практически бессмысленно без привязки к чему-то, но это не повод, чтобы его не употреблять. :)
G00DMAN добавил 17.05.2008 в 00:52
Serboy, определение релевантности как термина вами дано верно.
В то время как товарищ G00DMAN позиционирует (насколько я понял с его слов) "релевантность страницы" как вещь в себе.
Смею предположить, что выдача ПС строится исходя из важности страниц, которая вычисляется по сложной формуле, имеющей в аргументах такие параметры как релевантность, авторитетность и тд. То есть, важность=релевантность*авторитетность...., где авторитетность скорее коэффициент, чем нарастающий параметр.
Я на самом деле под релевантностью страницы подразумеваю ее авторитетность. Что касается релевантности страницы запросу - это совсем другое понятие, определенное в каждой ПС конкретной формулой. И к PR(стат. весу) такая релевантность почти наверняка не имеет отношения, это разные компоненты формирования выдачи.
Прошу мнения, стоит развивать данную тему и вкладывать свое время или нет?
RedStar, если и тратить время, то лучше таким образом: найти венчур и впарить ему идею, 5 мио баксов минимум можете получить на такой стартап. Как пример - квинтура (http://www.quintura.ru/).
Желаю удачи! :)
а как по разному вы понимаете!?
В моем понимании релевантность, авторитетность и важность страницы - это где-то одно и то же. Я в таком смысле и употребляю всегда понятие "релевантность", т.к. значение идентично, но бОльшая заумность никогда не повредит. :)
G00DMAN, а что вы имеете ввиду под фразой "релевантность страницы". Страница естественно должна быть релевантна чему-то. В этой теме это конечно же запрос.
Я имею ввиду как раз "важность" и "авторитетность". И PR некоторым образом отображает эту важность, какой-никакой, но едиственный критерий на сегодня.
Релевантность запросу - это из другой оперы вообще-то. :)