Про Зенит и про хоккей.. поясните, господа болельщики

В американском хоккее принято устраивать драки, т.к. это зрелищно и куча народа приходит именно на драку на льду поглядеть. Даже разыгрывают специально кто будет зачинщиком, а кому нельзя вступать, т.к. играть кому-то тоже надо. Рейтинг - это всё :(

от этого уже отходят

ИМХО, скорее всего все не совсем так.

Хоккейные арены - закрытые помещения, с потолком, да и народу вокруг поменьше. Т.е. любой гопник чувствует себя немного в гостях, потому и сдерживает хулиганские порывы. Какие-то зачатки культурности даже в гопниках есть, в помещении все немного сдерживаются. Тоже самое происходит при любой игре под крышей, и вообще под крышей - в кинотеатрах, например. На футбольных стадионах крыши, как правило, нет, а количество гопников вокруг больше - вот и возникает стадное чувство свободы и безнаказанности. Т.е. игра без крыши - срывает крышу. :)

В теннисе эмоции публики ограничены правилами - постоянно приходится затыкаться, иначе не будет игры, потому гопники если и приходят на теннис, то ведут себя достаточно прилично, не хватает времени для входа в буйство. На футболе достаточно нескольких энергичных дуриков на трибуне - и понеслась по нарастающей.

Вчера после победы в моей деревне крики "Россия - чемпион!" не утихали часов до трех ночи, в том числе и через автоматюгальник орали, то ли менты, то ли еще какие гос. структурные. Эмоций было немеряно, странно, что ничего не покоцали. :)

Вспомнилось.

Зашёл к неформалам на тусовку (раньше в группе играл и т.д куча знакомых осталась), а город у нас небольшой и вместе тусуются куча направлений включая и ультрас. Так вот подошёл к моим знакомым паренёк лет 17 с фингалом под глазом. Его спросили откуда дровишки, на что он сказал, что договаривались с фанатами другой команды, что будут до 18 лет противники, а в ответ вышли немного великоватые по размерам ребята :)

На самом деле ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Достаточно взглянуть на страны, в которых развит футбольный хулиганизм и сам футбол, и сразу же станет ясно, что в них не развит хоккей. Т.е. в таких странах как Греция, Польша, Италия, Англия (одни из самых хулиганствующих стран) хоккея нет. В Греции, кстати, популярен еще и баскетбол и бузят там тоже не кисло. У нас в стране популярен не только футбол, но и хоккей. Соответственно дерутся и после него. Правда стоит заметить, что если бы у нас существовали Спартак, ЦСКА, Динамо, Зенит по шашкам, дрались бы и там.

Плюс еще стоит добавить, что популярности хоккей очень сильно уступает футболу. Его и освещают слабее.

Что касается разговоров про крыши и возраст - это не более чем лирика.

По сабжу: - Хоккей - это деградировавший футбол.

PS: А настоящий футбол начнется когда наши со сборной Фиджи встретятся на ЧМ....

di_max добавил 20.05.2008 в 00:43

Есть хорошое команды, есть плохие, и есть Спартак....

Ну вот опять плебсу от Вольфа досталось :)

наверно потому что хоккей у нас менее развит в стране)

вот в канаде там месилова еще те)

и опять таки всё массово, на стадионе народу куча, на хоккейных матчах народу не особо много, так что тут относительно всё.

Стадное чувство....

На мячик больше народу гоняет, поэтуму и последствия сильнее.

громят скорее на заказ

потому что тупые болельщики их числа тех кто только и жаждет крови уже довольствовались тем как в хоккее "впечатали в борт", "дали кулаком по рылу", "клюшкой по е..лу" и так далее.

и домой они после проигрыша идут обсуждая "хоть наши и проиграли, но хоть в рог закатали наши игроки !!!"

а футбол более демократичный вид спорта, грубость там проявляется в разы меньше и соответственно у всяких обезьяноподобных ублюдков возникает желание отомстить за проигрыш своих

а вообще, больных на голову полно. я сам ярый болельщик, НО: ну проиграли наши например - ну что ж теперь делать то, в другой раз вздрючат вдвойне. найух других то лупить ?

есть ещё более тонкие, но тоже явные. типа того, что в хоккей играют в закрытом помещение при стечении в разы меньшего народа. а в футбол на улице.