Интересный момент. На предприятиях народ почему-то по старинке пользуется даже чаще Рамблером, чем Яндексом и Гуглом. До недавнего времени я проводил разъяснительную работу, мол, продвигаем в самых популярных поисковиках.
Теперь буду молчать как рыба. Хотят в Рамблере- будет им в Рамблере и Гугле :D
MyOST: скорее он ответит ДА, но не "насильственный" :)
Да, не насильственный. Возможно, таким бы я пользовался и сам. Скажем, поискал, посмотрил, потом нажал видную кнопочку, сравнил. И всё. Но вечно сидеть в одном регионе. Это просто глупость.
Какая-то конспирологическая теория :) Нет, он или будет сейчас введён уже навсегда, либо думающие люди из Яндекса откажутся от этой идиотской затеи. Хотя бы сделают региональный поиск опциональным, а не навязанным каждому.
Возможно продажи директа и вырастут за счёт Москвы, но из регионов заказывать такую рекламу никто не будет. Кризис на дворе. Причём у нас в провинциях ситуация значительно ужаснее, чем она видится из Москвы и чем показывается по телевизору.
Заводу проще не увеличить затраты на рекламу, а ограничится продвижением в меньшем количестве поисковых систем. Так что, думается, Яндекс сильно пострадает в ближайшее время и его доля в поиске уменьшится.
cscope: Да кого волнуют мои трудозатраты? Заказчика интересует исключительно сколько он потратит на продвижение и что он с этого получит(звоники,клиенты). И это правильно.
Уже в некоторых тематиках грамотно настроенная кампания в директе обходится дешевле продвижения в поиске. И тенденция прогрессирует не в нашу пользу.
Не знаю ни одного положительного примера работы с директом. А их перед моими глазами прошли десятки. Самая мутная часть директа- это скрытая от пользователя аукционная торговля, из-за которой спрогнозировать реальные ежемесячные затраты не реально. В этом месяце улетит 5 тысяч, в другом 15. Попробуйте объяснить это руководству отдела маркетинга, которому нужно всё точно расписать по месяцам.
drontus добавил 12.04.2009 в 13:29
SAlex: Команды (алгоритм) задает человек, машина считает (решает).
Вообще бы, по уму, владелец сайта сам должен решать, выводить ли ему сайт вне учёта регионов, или по каким-то конкретным регионам. Вот это была бы действительно революция в поисковом деле. А так...полная фигня получилась.
Возможно, сама идея таргетинга не лишена смысла. Но, блин, не машине это решать. Ввели бы теги специальные для желающих- для какого региона продвигать. Делов то куча.
У меня в регионе все сайты по моему же региону сильно откатились назад, а в результатах поисках по Москве позиции улучшились. Причём тут в регионе сайтов такой же производственно-заводской тематики пшик. Полное отсутствие логики.
gidronic: А вот каким образом раньше региональные сайты продвигались? Исключительно, запрос + регион? Типа - "окна Петрозаводск" или "кондиционеры Саратов"? Если так, то всё вполне логично. К этому все привыкли небось. А вот какие преимущества пользователям ПС даёт новый алгоритм, пока непонятно. Статистика же есть какая-то у Яндекса: отношение количества региональных запросов к общетематическим? Допустим: в Приморском крае, поисковый запрос+Владивосток вводили 37% пользователей, а 63% пришлось на долю общих запросов. Или наоборот. (цифры из головы конечно) Если количество региональных запросов преобладает, то новый алгоритм вполне логичен. Если нет - то это будет дополнительной сложностью для пользователей в регионах. Забивая общетематическое слово, они будут вынуждены как-то расширять результаты поиска, так чтоль выходит?
Чего кстати с гуглём в регионах? Насколько локализована выдача?
Региональные сайты продвигаются так же, как и московские. Если нужно продвинуть "окна Петрозаводск", то продвигается именно такое словосочетание :D
Slc: действительно, кто этим гуглом пользуется на западе? ..дорвейщики наверное. У него же разные результаты во всех странах по одним и тем же запросам! Как ему можно доверять??!!
По странам таргетинг оправдан. И по языкам тоже. Но Гугл не выдаёт разные результаты поиска жителям разных американских штатов. Если бы это было полезно и нужно, то уже давно было бы сделано. В пределах поиска из одной страны результаты одинаковые. Яндексу стоило бы разделить страны СНГ, может быть. Но не делать разную выдачу для каждого колхоза.
Интересный момент. На предприятиях народ почему-то по старинке пользуется даже чаще Рамблером, чем Яндексом и Гуглом. До недавнего времени я проводил разъяснительную работу, мол, продвигаем в самых популярных поисковиках.
Теперь буду молчать как рыба. Хотят в Рамблере- будет им в Рамблере и Гугле :D
скорее он ответит ДА, но не "насильственный" :)
Да, не насильственный. Возможно, таким бы я пользовался и сам. Скажем, поискал, посмотрил, потом нажал видную кнопочку, сравнил. И всё. Но вечно сидеть в одном регионе. Это просто глупость.
Какая-то конспирологическая теория :) Нет, он или будет сейчас введён уже навсегда, либо думающие люди из Яндекса откажутся от этой идиотской затеи. Хотя бы сделают региональный поиск опциональным, а не навязанным каждому.
Возможно продажи директа и вырастут за счёт Москвы, но из регионов заказывать такую рекламу никто не будет. Кризис на дворе. Причём у нас в провинциях ситуация значительно ужаснее, чем она видится из Москвы и чем показывается по телевизору.
Заводу проще не увеличить затраты на рекламу, а ограничится продвижением в меньшем количестве поисковых систем. Так что, думается, Яндекс сильно пострадает в ближайшее время и его доля в поиске уменьшится.
Да кого волнуют мои трудозатраты? Заказчика интересует исключительно сколько он потратит на продвижение и что он с этого получит(звоники,клиенты). И это правильно.
Уже в некоторых тематиках грамотно настроенная кампания в директе обходится дешевле продвижения в поиске. И тенденция прогрессирует не в нашу пользу.
Не знаю ни одного положительного примера работы с директом. А их перед моими глазами прошли десятки. Самая мутная часть директа- это скрытая от пользователя аукционная торговля, из-за которой спрогнозировать реальные ежемесячные затраты не реально. В этом месяце улетит 5 тысяч, в другом 15. Попробуйте объяснить это руководству отдела маркетинга, которому нужно всё точно расписать по месяцам.
drontus добавил 12.04.2009 в 13:29
Команды (алгоритм) задает человек, машина считает (решает).
Вообще бы, по уму, владелец сайта сам должен решать, выводить ли ему сайт вне учёта регионов, или по каким-то конкретным регионам. Вот это была бы действительно революция в поисковом деле. А так...полная фигня получилась.
Возможно, сама идея таргетинга не лишена смысла. Но, блин, не машине это решать. Ввели бы теги специальные для желающих- для какого региона продвигать. Делов то куча.
У меня в регионе все сайты по моему же региону сильно откатились назад, а в результатах поисках по Москве позиции улучшились. Причём тут в регионе сайтов такой же производственно-заводской тематики пшик. Полное отсутствие логики.
похоже на план пятилетку
к 2015 году каждому региону обеспечить свою достойную выдачу:D
Дело не в том, что силёнок не хватает :) Просто это глупая затея.
В Москве еще все впереди. Надеюсь питерские, украинские и прочие неместные сайты исчезнут из московской выдачи навсегда.
Про питерские это зря. А вот украинские, беларусский и казахстанские сайты если бы из выдачи в России пропали, это было бы не плохо :)
В общем, голосую за таргетинг по странам! :D
А вот каким образом раньше региональные сайты продвигались? Исключительно, запрос + регион? Типа - "окна Петрозаводск" или "кондиционеры Саратов"? Если так, то всё вполне логично. К этому все привыкли небось. А вот какие преимущества пользователям ПС даёт новый алгоритм, пока непонятно. Статистика же есть какая-то у Яндекса: отношение количества региональных запросов к общетематическим? Допустим: в Приморском крае, поисковый запрос+Владивосток вводили 37% пользователей, а 63% пришлось на долю общих запросов. Или наоборот. (цифры из головы конечно) Если количество региональных запросов преобладает, то новый алгоритм вполне логичен. Если нет - то это будет дополнительной сложностью для пользователей в регионах. Забивая общетематическое слово, они будут вынуждены как-то расширять результаты поиска, так чтоль выходит?
Чего кстати с гуглём в регионах? Насколько локализована выдача?
Региональные сайты продвигаются так же, как и московские. Если нужно продвинуть "окна Петрозаводск", то продвигается именно такое словосочетание :D
действительно, кто этим гуглом пользуется на западе? ..дорвейщики наверное. У него же разные результаты во всех странах по одним и тем же запросам! Как ему можно доверять??!!
По странам таргетинг оправдан. И по языкам тоже. Но Гугл не выдаёт разные результаты поиска жителям разных американских штатов. Если бы это было полезно и нужно, то уже давно было бы сделано. В пределах поиска из одной страны результаты одинаковые. Яндексу стоило бы разделить страны СНГ, может быть. Но не делать разную выдачу для каждого колхоза.