Artisan

Artisan
Рейтинг
379
Регистрация
04.03.2005
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы.

Сказка о том как фрилансер нанимался на работу.

Rudyard Kipling / The Cat that Walked by Himself

Lupus:
А раньше, с другими песнями в таких же обстоятельствах все было нормально?

Раньше у меня таких случаев не было, интересно что утром до смотра пели достаточно хорошо, и командир решил что можно петь на смотре, а потом двести человек дружно забыли все слова.

Когда я был в учебке наш командир роты решил выучить к смотру полка новую строевую песню, несколько дней вся рота дружно ее учила как с листа так и распеванием в строю, рано утром перед смотром командир поднял роту по тревоге чтобы убедиться в том что песню знают, на смотре во время прохождения роты перед командиром полка и гостями слова забыли и вся рота дружно молчала, кто служил тот понимает что специально по доброй воле так не делают, но самое интересное что никому из солдат за такую забывчивость ничего плохого не было.

Lupus:
В детстве я слышал страшное слово "суперпозиция".
Оно к высоким энергиям не применимо?

В общем случае вещество всегда меняется и между собой взаимодействует, поэтому линейная сумма частей может применяться только если такими изменениями и взаимодействием можно пренебречь, там где получается пренебречь это слово очень широко применяется, например фотоны в вакууме согласно уравнениям Максвелла можно складывать линейно, но у фотонов есть энергия и поэтому они могут взаимодействовать гравитационно чем обычно можно пренебречь.

Lupus:
При рекомбинации (так называется?) фотонов в вещество обязательно будет получаться пара частица + античастица? Если так, то при аннигиляции вся антиматерия должна перейти в излучение, сколько стадий рекции не пройдет.

Первый вопрос я совсем не понял, рекомбинация в физике это например когда положительный ион соединяется с электроном, если подразумевается получение пар частиц и античастиц из фотонов то это называется поляризация вакуума, но получившиеся пары быстро аннигилируют обратно что можно назвать рекомбинацией, чтобы получившиеся пары разлучить надо чтобы фотоны были с достаточной энергией, в любом случае надо учитывать сохранение импульса и поэтому одиночный фотон не может создать разлученную пару частица и античастица, а взаимодействие фотонов между собой это отдельная сложная задача, проще использовать фотоны для разгона других частиц чтобы они между собой сталкивались и создавали пары из частиц и античастиц, если у фотона очень большая энергия то при взаимодействии его с другим веществом это может получиться, но очень сомнительно что такие фотоны получатся в большом количестве при аннигиляции обычного вещества с таким же антивеществом, вся антиматерия в электромагнитное излучение может не перейти например потому что часть продуктов будут антинейтрино которые могут не встретить пару до конца нашего мира.

Lupus:
Мне, как уволенному из Лос-Аламоса за профнепригодность непонятно одно. Квант, полученный при аннигиляции имеет энергию, соответствующую суммарной массе покоя уничтоженной пары частиц или сумме их релятивистских масс? Логика подсказывает, что второе. Господа оппенгеймеры, разрешите, плиизз, мои сомнения.

Если получаются фотоны то должно получаться больше одного, иначе нарушается сохранение импульса, сумма полных энергий (включая массу) получившихся частиц должна быть равна сумме полных энергий (включая массу) исходных частиц, иначе нарушается сохранение энергии.

skat:
если допустить что трения нет, то самолет тут же улетает, даже если масса колес равняется бесконечности

Не улетает, потому что придется увеличивать

кинетическую энергию вращения колес, ...

Слава Шевцов:
Это скорость относительно земли равна нулю.
В задаче же "окружная скорость вращения колес самолета".

В задаче криво задана система отсчета. Если условие уточнить так, что скорость транспортера относительно земли равна скорости движения нижнего внешнего края колес относительно самолета, то вместо колес можно использовать шестеренки, а вместо транспортера такие же шестеренки которые крутятся в обратном направлении, так как самолет все равно не двигается то можно колеса затормозить, в этом случае задача сводится к задаче достаточности подъемной силы, получающейся за счет потока который создается только двигателями, тогда общего решения этой задачи нет, а ответ может быть любым и зависит от конструкции самолета, простая система которая обязательно взлетит это помесь самолета и дирижабля, в самолете емкость со сжатым гелием заполняет оболочку, а после взлета гелий закачивается обратно в емкость и оболочка сдувается.

nemo:
Слава Шевцов и Вы говорите в целом одно и тоже,

Вам тоже двойка, ...

Tarry:
Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы окружная скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.

Я извиняюсь конечно но для выполнения условия задачи достаточно чтобы транспортер не двигался, если есть сцепление то скорость нижней точки колеса в любом случае равна скорости транспортера.

Всего: 5985