antiloh

Domishko:
зы2. По теме:
Если нужна финансовая ответственность хостера, так это приготовьтесь-таки платить, и платить много, ибо максимальную стабильность можно гарантировать только на выделенном сервере в качественном недешевом ДЦ (скорее всего не московском, ибо все помнят падения их сетей и "внеплановые работы"), причем ДЦ должен иметь несколько выходов в "свет", т.е. иметь запасные каналы (впрочем, западные ДЦ их имеют в большинстве случаев :)). При этом не надо забывать про возможность ддоса Вашего же собственного сайта, т.е. хостер ничего не сможет гарантировать без наличия соответсвующего пункта в договоре, но цена увеличится просто многократно... Также есть малая, но вероятность выхода из строя железа, тут хостер может обещать только максимально быструю замену железа.
На шаред хостинге никаких гарантий никто не сможет дать ввиду очень многих пунктов, которые совершенно не зависят от хостера ввиду наличия на сервере других клиентов.

Сорри, что так много получилось, хотелось понятней объяснить.

Domishko:
Бред получился не провайдерский, а пользовательский. Услуга не может стоить ниже себестоимости, при оверселлинге невозможно гарантировать приемлемый аптайм. Народ просто желает чтобы было "дешево и качественно", при этом совершенно не понимают того, что качественно не бывает дешево (благо все же кол-во осознающих эту простую истину растет, правда в основном те, кто уже обжегся разок-другой).
☝

Павел Гаврилин:
Мне как-то фиолетово, если честно :) Ни за что не поверю, что Вы специально здесь зарегистрировались (а предварительно нашли тему), дабы отписаться какой Инфобокс плохой :)

Павел Гаврилин:
Ну вот все и подтвердилось. Г-н Рудняев балуется :)

reklamwik:
http://www.itnews.spb.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=2169&p=0

почитайте про Инфобокс, сразу все поймете
кто еще не свалил из Инфобокса, валите срочно