obilion

Рейтинг
25
Регистрация
16.04.2008

Здравствуйте.

Почитал громадное количество отзывов о Вас.

В данный момент в поисках хостинга, но все не так просто)

1. Это требования самого движка к хостингу

System Requirements
PHP version 5.1 or greater;
MySQL version 4.1 or greater.

Other requirements and recommendations include:

safe_mod is disabled;
GD library is installed;
cURL support is enabled;
This PHP extension is required to ensure support for secure connections and some payment systems, including PayPal, Authorize.Net and Google Checkout, as well as real-time shipping rate calculators for FedEx and DHL/Airborne;
file_uploads is enabled;
.htaccess file (if supported) should have the following directives allowed: DirectoryIndex, Deny, Allow, Options, Order, AddHandler, RewriteEngine, RewriteBase, RewriteCond and RewriteRule.

Server operating system

With respect to the server operating systems, we recommend a Unix-like operating system such as FreeBSD or Linux, but a Windows-based server will do. Our commitment to Unix-like systems is confirmed by their well-known scalability, better security capabilities and higher performance level.

2. Это интернет-магазин. Ничего запрещенного на сайте нет. Предоставляем услуги по территории Украины. Есть юридический адрес все документы итд.

3. Сайт весит 2GB, база данных 1Gb

4. Ну и последнее, почему я собственно и ищу новый хостинг. Всего два требования:

а) возможен небольшой ддос в декабре, феврале, марте. (конкуренты балуются)

б) Самое главное требование к хостингу - бесперебойная работа. (особенно в декабре, феврале, марте)

Что Вы можете сказать по этим двум требованиям? (плановые тех работы не в счет, это понятно.)

obilion добавил 12.08.2011 в 13:48

Все вопрос снят. Мне понравился "hetzner". Пока что на нем и остановлюсь.

Работает уже :)

.mango:
obilion, Лично я ни от каких хостеров не зависим, арендую сервера напрямую в датацентре, и косяки если и есть какие либо, то с его стороны они решаются очень быстро.

Где тогда арендуют сервера хостера? и как решаются косяки?)

.mango:
obilion, вот по таким темам и определяем.

Понятно. В темах могут написать чего угодно. Конкуренты, завистники.

Для объективной оценки надо побывать там.

Перед тем как купить хостинг Х-Host (Украина), я тоже так и определил "по таким" темам, что это очень серьезный хостер. Ну и на определялся на свою голову, потом таким же методом на определял и AlexHost(еще хуже предыдущего, никто не сьел столько нервов как AlexHost), а потом X5X. Х5Х для небольших без проблемных проектов - нормальный хостинг. Поддержка тоже норм. Все устраивало до определенного момента в х5х, но когда начинаешь дышать к примеру конкурентам в затылок, то ддос\абузо устойчивость по важности критериев стает еще выше чем аптайм который у нетлевела тоже очень высокий. Потому и выбрал нетлевел. И без анализа "подобных" тем за годы работы - не разочаровался.

Расскажите, подробнее о "подобных" 😂

Как определять где подобный, а где нет? 😂

c0wb0y:


У серьезных хостеров, всегда есть "под рукой" клиентская база... (или бэкапы биллинга наконец) Если конечно они дорожат своими клиентами...

И да, можно было хотя бы в их твиттере писать текущее положение. А нннет, они же не хотят запятнать свою идеальную репутацию! Я тут не знаю что и говорить своим клиентам (их сайты на моем VPS), а они даже телефон не берут!!! Только через Елеанору и узнал об этой теме...

ИМХО

Я предположил. У меня лично нет доступа к клиентской базе, когда сайт лежит.

Как устроено все у нетлевела - я не знаю.

О "серьезности" это Вы конечно загнали. Вам сюда, если после работы с нетлевелом у Вас возникают мысли о "серьезности".

У каждого, должны быть сбои, неустойки, любой перевозчик может пробить шину во время выполнения заказа, также и тут, застраховаться от каких то тех проблем и сбоев не возможно.

Каких то причин для паники или поиска альтернатив я не вижу.

nadz3r.js:
странно хостеру 4 года, хостер лежит почти сутки а о нем ни кто не пишет будто бы у них вообще нет клиентов

А что писать?

Хостер норм. Идеал (после 4 переездов).

Сидим ждем пока починят. Хоть и интересно что случилось :)

Всем спасибо за ответы. Но Я Вас еще чучуть помучаю.

Поочереди:

1. В robot.txt прописал Host: site.com

Пусть оно так будет для всех ПС?

ТО есть

User-agent: *
Host: site.com

Или только для Яндекса, то есть

User-agent: Yandex
Host: site.com

2. Я добавил в .htaccess

RewriteEngine On

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site.ru$ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://site.ru/$1 [R=301,L]

То есть теперь все выглядит так:

DirectoryIndex index.html index.php
#RewriteEngine on

<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine on
# Some hostings require RewriteBase to be uncommented
# Example:
# Your store url is http://www.yourcompany.com/store/cscart
# So "RewriteBase" should be:
# RewriteBase /store/cscart
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . index.php?sef_rewrite=1 [L,QSA]

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} .*\/catalog\/.*
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -d
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME}/index.html !-f
RewriteRule . index.php?sef_rewrite=1 [L,QSA]

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site.ru$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://site.ru/$1 [R=301,L]


</IfModule>

то что курсивом и подкчеркнуто это то что я внес. RewriteEngine On - не писал, так как в файле оно уже есть.

Все ли я правильно сделал?

3. Везде пишется что правильно делать так:

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site\.com $ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://site.com /$1 [L,R=301]

Я по совету Масола сделал так

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site.ru$ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://site.ru/$1 [R=301,L]

Слеш там все таки нужен или нет?

4. Самый главный вопрос.

Как на все это отреагирует гугл? Так как важнее всего именно гугл, он источник 73% трафика (по статистике 10 месяцев этого года)

У вас что сейчас в .htaccess написано?

У меня вот так:

DirectoryIndex index.html index.php
#RewriteEngine on

<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine on
# Some hostings require RewriteBase to be uncommented
# Example:
# Your store url is http://www.yourcompany.com/store/cscart
# So "RewriteBase" should be:
# RewriteBase /store/cscart
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . index.php?sef_rewrite=1 [L,QSA]

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} .*\/catalog\/.*
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -d
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME}/index.html !-f
RewriteRule . index.php?sef_rewrite=1 [L,QSA]

</IfModule>

obilion добавил 21.10.2009 в 18:53

Погуглил и нашел, что делать надо так:

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site\.com $ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.com /$1 [L,R=301]

Не понял только что такое - [L,R=301], вродь бы код ошибки, мне написали что у меня 302, нужно поставить 302?

И еще одна проблема, внеся код что выше в .htaccess, можно ли сделать наоборот?

Ну всмысле так

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site\.com $ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://site.com /$1 [L,R=301]

так как обратные ссылки, да и везде я употреблял название сайта без www