Коллеги, скорее всего это связано с самой Java, посмотрите сколько памяти потребляет процесс и сколько свободной у вас остается.
Остается дробить проекты.
Нет, это не так, вы много людей знаете прописанных в нежилых помещениях??? На заводах, фабриках?:)
Ответ №1 - Пока что нет, там основная сложность была в принятии Жилищного Кодекса - президент наложил на него вето (запрещено предоставления в жилых домах помещений для нужд производственного характера (на сегодня существует запрет предоставления таких помещений для нужд промышленного характера))
Ну и насчет визитов Liberus - полностью согласен
Ответ №2 - Пусть примут сначала, пока не понятно о чем идет речь.
Умеет один из софтов в данном пакете Web Site Auditor называеццо.
Вы имеете ввиду, что то, что вы храните паспорта, коды и прочее, предположим, как попало ( в не структурированом виде), это не есть база данных и не есть картотека?
Да я об этом же и говорю, согласно КЗОТа, согласие сотрудника и в правду не нужно, все правильно.
НО вы все равно обрабатываете эти данные, например: трудовой контракт, приказ о назначении на должность, данные в ПФ вы опять таки же подаете не в виде копии паспорта, а в виде заполненой вами как работодателем формы-песонификации, я имею ввиду, что вы, как работодатель, готовите определенные документы, на основании персональных данных ваших сотрудников.
И вы говорите, что персональные данные не обрабатываете, а обрабатывает их ПФ???😕
В догонку: Стаття 12. Збирання персональних даних
1. Збирання персональних даних є складовою процесу їх
обробки, що передбачає дії з підбору чи впорядкування відомостей
про фізичну особу та внесення їх до бази персональних даних.
Давайте по другому:)
Вот допустим, приняли вы на работу человека, взяли у него паспорт, код, трудовую, сохранили их где нибудь, все это сделали естественно без заявления человека о том, что вы можете использовать его персональные данные, вроде бы все правильно так как КЗОТ требует именно такой перечень документов.
Но, потом вы подаете данные по этому сотруднику в соцстрах, пенсионный фонд и тд и тп, а значит вы обрабатываете его персональные данные, а раз обрабатываете, значит где то храните, согласно КЗОТа должны хранить.🙅
Понимаете о чем я ?
Выдержка из того же закона: суб'єкт персональних даних - фізична особа, стосовно якої
відповідно до закону здійснюється обробка її персональних даних;
Исходя из выше сказанного, обрабатываете и храните,
покажите:) в каком виде храните, какие меры безопасности предпринимаете для обеспечения безопасности данных, кто ответственный?
Ну и последнее почему нам не сообщили?... - не зарегистрировали что у вас базочка имееццо
Нет нет, пачка счетов и актов это не персональные данные, паспорта и коды - это точно они. И раз в одной папочке это картотека.😡
Соглашусь, что может и не быть, решать карательному органу и суду, вопрос, а надо ли?
А вот парочка ксерокопий, я думаю, это уже персональные данные, как не крути. Мало того, как правило, эта парочка лежит в одном месте, в одной папочке...в общем мое мнение - не стоит рисковать, проще зарегистрировать.
Собственно, мы же сами данные не регистрируем, а всего лишь, говорим, что они у нас есть.
Сложно сказать, потому что известно мало факторов, о конкретном предприятии.
Если вам нравится перекручивать закон, таким образом, чтобы вам было удобно засунуть голову в песок ( как страусу), это всегда приветствуется.
Вместо того чтобы тыкать "в законе найдете, что именно подлежит регистрации" подумайте хорошо, раз в законе нет четкого перечня персональных данных, то ими может быть практически любая информация с помощью которой можно идентифицировать личность.
Другими словами, храните паспортные данные сотрудников ( не важно в каком виде) - регистрируйте базу, если нет - значит данный закон к вам не имеет отношения, впрочем как и вы к нему.
Есть в законодательстве понятие деперсонализации данных: логика в том, что храним, к примеру, 2 базы данных.
1я - содержит ФИО и порядковый номер
2я - этот же порядковый номер и все остальные данные, адрес, код и тд и тп
При таком раскладе, личность идентифицировать по моему нельзя, хотелось бы услышать мнение коллег, о том применимо ли данная методика к базам физ лиц - контрагентов?
Кто что думает?
