Узнал о себе много нового :) :) :)
Поздняк... ИК! 🍾
АГА!!! Я его нашел!!!
Смотрим в спайлоге код счетчика и ищем его в рамблере: http://www.rambler.ru/srch?set=www&words=%24%7Bspylog%3D68704%7D&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21
Вот оно где: http://nko.yandex.ru/
Действительно Яндекс и действительно каталог... :)
Гы: будет очередной всплеск.... :)
Разработчик, я пытаюсь обратить внимание на тот факт, что сначала идет релевантность выдачи - другими словами адекватный запросу набор типов сайтов / документов, и только потом - адекватность конкретного документа внутри типа.
На запрос "купить пластиковые окна Рехау с установкой в Питере" - надо собрать выдачу из разных предложений о продаже. Тут всё просто. А на запрос "дверь" - надо собрать и прод. предложения (по деревянным межкомнатным, по стальным входным, по автоматическим и по авто дверям), и форум, где двери (кстати вопрос какие) обсуждают, и сравнительные статьи (опять же разные), и текст "дверь в лето", и может быть сайт о группе Doors.
Вот тут и видна разница между релевантной выдачей и релевантным документом. Будут возражения, что текст Хайнлайна менее / более релевантен запросу "дверь", чем сайт конторы занимающейся ремонтом помятых автомобилей?
Даже в коде страницы... Или я плохо смотрел?
---
Черт, пока код смотрел, опередили :)
Не..., слишком плоско... :)
Релевантность выдачи или релевантность некого документа в выдаче. Две большие разницы :)
В первом случае, в зависимости от типа запроса - набор документов. Набор, при этом, может быть совершенно разноплановых документов. И продавцы, и форумы, и словари, и даже худ. литература. И всё это может (и должно) быть, если из запроса нельзя понять, что хочет пользователь.
Во-втором случае, смотреть надо уже на то, насколько хорош конкретный документ в своем классе, но не привязываться к тому что мог подразумевать пользователь. Тот, кто спрашивает "окна" - совсем не обязательно хочет "купить пластиковые окна Рехау с установкой в Питере"...
Ок, а что будет с ТАКИМИ правилами, когда "белых и пушистых" будет более 10 штук на конкретный запрос? А когда их будет более 30-ти? А когда более 50-ти?
Как гарантировать указанные Вами 100%? 🚬
Релевантность совсем не растяжимое понятие. Тут уже и без меня определений накидали, но мне больше всего симпатично вот это: "Релевантность - в поисковых системах - мера соответствия результатов поиска задаче поставленной в запросе…"
Обратите внимание на "...задаче поставленной в запросе..." - это весьма важный момент. Когда задается навигационный запрос - понять что конкретно требуется - невозможно. А вот с информационными и транзакционными запросами - картина уже другая. (Про типы запросов я разжеввывал тут:;postid=62146)
А вот "количество внешних ссылок по теме, и частота повторения ключевого слова" - это не составные части релевантности, а факторы с помощью которых можно пытаться её определить. Другими словами - не релевантность состоит из ссылок, а ссылки влияют на механизм её определения (и далеко не всегда положительно, кстати).
Поэтому, меня всегда умиляют заявления типа: "Выдача не релевантная, поскольку на n-ом месте сайт, у которого тИЦ, PR, ссылки и пр. бла-бла меньше, чем у моего сайта на n+1-ом месте, а у меня ...... больше. Я этого не понимаю, Яндекс - отстой!". И при этом, ни слова о том, отвечает ли "нехороший" сайт на заданый запрос и насколько полно отвечает....
Кстати замечу, что лично моя точка зрения такова - на однословные (да и на многие двухсловные) навигационные запросы типа "окна", "двери", "кондиционеры", "цветы", "работа" и т.п. в 10-ке должны присутствовать, в числе прочих, и ресурсы независимо-обсуждательного плана - то есть форумы. Желающим возразить отвечу: "А вот этот этот самый форум, был бы релевантен запросу "оптимизация"? Или в выдаче должны быть только сайты контор-продвигаторов прокаченные ссылками?"
Вариантов четыре:
1) Идет настройка алгоритмов (она всегда идет).
2) Болезни роста и технические ошибки
3) Рандом, который мешает получать четкую обратную связь и делает малосмысленными попытки воздействовать на алгоритм ПС.
4) Всё вместе.
И, кстати, касательно конкретных сайтов - гарантий никто и никогда не давал. Избитый пример: по "пластиковым окнам" как ни тусуй первые 20-30 сайтов - на данный запрос они все отвечают одинаково - предлагают купить каждый у своей конторы 🚬
Варез,
1) Вам в раздел "вопросы от новичков".
2) Прежде чем задавать вопросы, почитайте форум хотя бы несколько дней, разберитесь с терминологией и с "типичными ошибками".
http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml
/ru/forum/21439
Maxistep, я поступаю так же как и Вы в большинстве случаев, но тут есть сильная зависимость от тематики, ставок и конкретных слов (когда одно слово может иметь разные значения в зависимости от площадки*).
Для некоторых рекламодателей тематические и тем более нетематические площадки - явно хуже, чем показы на поиске.
А вот другие рекламодатели, напротив, могут собрать весьма качественный траф с площадок любого типа.
* Примеры:
Запрос "замок" - на тур. сайтах это зАмок как достопримечательность, на строительных это зАмок как объект ремонта :), на автомобильных - замОк зажигания и замОк в автомобильной двери, на торговых - замОк дверной, на сервисных - замОк который можно починить.
Запрос "окна" или "подушки" - тому, кто продает окна ПВХ или перьевые подушки не интересно будет показывать рекламу на автосайтах, где идет речь об окнах в автомобилях или о подушках безопасности.
На самом деле, мои примеры показывают, что использование очень частотных но малоинфрмативных запросов при покупке рекламы - практически бессмысленно. Либо нужна смешная ставка, либо минус слова (но и они не всегда помогают). 🚬
