Учитывая, что речь о восточнике - можно книжки почитать, ну там могу Тихомирову процитировать, последний абзац книги
пока pda.yandex.ru удивил - то недоступен, то такое выдает, что даже примеры приводить страшно
Хоть бы пользовались поиском - тут многократно были попытки составить черный список, которые либо умирали, либо... и того хуже
Что касается скорости ответа саппорта - у всех разная политика, для некоторых - трое суток - нормальная скорость ответа, для других - в течение получаса.
Но то в тикетах. Поддержку по аське я в принципе не понимаю, по-моему, лучше за полчаса в тикете получить ответ, чем сутками в аську ломиться
По поводу того, что Джумла есть/нет - непонятно, в чем вопрос - ну взять и поставить, что-то мне подсказывает. что у них какая-то стандартная панель типа DA/CPANEL - тогда, вероятно, ежели есть Installatron/Fantastico - то там есть и Джумла, если нет - то можно спросить, где она
По поводу админки на английском - почему об этом надо писать, вот если админка на русском, то об этом, наверно, хостеру есть смысл писать - а английским-то никого не удивишь
Если бы я по таким поводам составлял черные списки, то можно было бы, не глядя, весь рынок хостинга завернуть в черный список, погрешность была бы достаточно мала, чтобы ей пренебречь
Сам я специально этим хостером не интересовался, и не в курсе на предмет особенности работы, и тоже предпочитаю получать ответ хотя бы в течение суток, все же претензия представляется мне недостаточно обоснованной, чтобы делать глобальные выводы о хостере, кстати, сам я на собственном опыте убедился. что есть, скажем, российские хостеры из первой десятки, которые быстрее, чем за сутки не отвечают, но самый трабл у больших хостеров, что их саппортеры любят отвечать на любые вопросы в стиле "с нашей стороны проблем нет, решение таких вопросов - личное дело клиента"
Но клиенты у них более понимающие - а вот клиенту, заплатившему 1 доллар и тут же потребовавшему его назад, надо еще и бучу на форуме поднять - вот сначала получите манибэк у кого-то из больших российских хостингов, и прочувствуйте все прелести бюрократии, а потом уже будете гордиться тем, что требуете манибэк от хостера, который (даже не сомневаетесь), вернет его без всяких проблем и проволочек
Но эта моя реплика не значит, что хостеру не надо отвечать на вопросы по поводу реакции саппорта... ну и о том, куда Джумлу запрятал
zzeus,при всем уважении,замечу, что если бы он взял у "крупной легально работающей компании", то, прежде, чем заявлять так гордо о требовании манибэка, ему потребовалось бы проделать ряд манипуляций, ну там со сканами паспортов, бумажными письмами, нотариусами, открытием счетов в банках, так что не осталось бы времени черные списки создавать
Пользовался абонент или не пользовался, это вроде как его проблемы,
только вот объясните, пожалуйста, зачем насчитываается абонентская плата после того, как аккаунт блокируется, если не хватает денег для списания за следующий период - но у некоторых насчитывается, видел тут на форуме уже тему очень удивленного человека, который влетел на приличную сумму
Между прочим, и у некоторых телефонных операторов есть такая засада - читайте договора
Теперь жду, когда, наконец, и хостеры начнут пользовать это ноу-хау, по крайней мере, у меня уже требовали скан паспорта для закрытия неоплаченного аккаунта (кто именно, говорить не буду, ибо закрыли-таки без скана паспорта)
kod_ssilki_ru добавил 16.04.2009 в 15:50
У Стрима легко отказаться от услуг в личном кабинете - лично я отказался, так, на всякий случай
Но у меня у телефонного оператора конкретно в договоре написано, что при нехватке средств на счету доступ к номеру прекращается, но средства насчитываются еще за два месяца - а аналогично могли бы написать,что за два года :( gobaza.ru/offerta/
Наверно, немного поздно, но все же, поводу возникшего вопроса
об известности/распространености/успешности UMI.CMS
Если посмотреть http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/
/замечу, что cmsmagazine.ru - это не cmslist.ru - который, по слухам, особенно любит UMI :)/
- то видно, что указанная cms - один из лидеров, хоть по количеству представленных работ, хоть по суммарному тИЦ - и это несмотря на то, что
- ее бесплатная версия очень ограничена, насколько помню, десяток страниц (в отличие, скажем, от HostCMS, у которой бесплатная версия фактически является полнофункциональной, только ссылку просит, да и, скажем, AMIRO, у которой бесплатная версия тоже достаточно функциональна), те представленные работы на UMI.CMS выполнены на платных версиях
- UMI.CMS имеет определенные требования к базе, и посему работает не на любом хостинге
Вроде бы это в минусы идет, но при таких раскладах она находится среди лидеров, так что, вероятно, в этом что-то есть, с Битриксом и Неткатом нет смысла сравнивать ввиду древности Нетката и раскрученности Битрикса на нашем рынке, так что проект мне представляется довольно успешным, по крайней мере, пока, как будет, предсказать не берусь, сам сейчас в соревновании отечественных cms-ок болею за HostCMS :)
Видел, что нашли буржуйский обзор, но все же, на всякий случай, - можно найти и обзор местного разлива
1. ищем на Яндексе в пределах этого форума "обзор бесплантых хостингов"
2. сразу находим тему /ru/forum/325967
3. и смотрим сайт http://freehomepages.ru/
4. может, пригодится :) / успехов!
Не совсем в тему, но, может, кому будет интересно вспомнить ветку
Грядет новый алгоритм Яндекса, учитывающий поведение аудитории на сайте? :p
Что будет, не знаю, но вот пока, сравнивая московскую и российскую региональную выдачу, по своим сайтам и запросам как-то не вижу понятного учета региональности, а вижу что-то другое, просто накидаю примеров
Пример 1. Свежий сайт, на каждой странице московский телефон, ищется с галочкой "в Москве", при этом в региональной выдаче вылез в топ, а в московской - нет - ну то есть московский телефон ему никак не помешал вылезти именно в региональной выдаче - кстати, на сайтик стоит десяток ссылок, есть конкуренты по запросу с тучей ссылок
Пример 2. Есть узкотематический сайт по технологии одной из отраслей, ну, можете считать. несостоявшийся сателлит, но не обвешанный ссылками, никакого телефона там нет - этот сайт в московской выдаче в топе, в региональной улетел. На сайт стоит всего одна ссылка с другого такого же сайта
Пример 3. Небольшой узкотематический продвигаемый сайт - в московской выдаче все осталось, как было до последних нововведений, ну, скажем, стоит по запросу типа "полная фигня", а запрос "изготовление полной фигни" на 3й странице, при этом в региональной выдаче вижу все с точностью до наоборот, - "изготовление полной фигни" в топе, а "полная фигня" - на третьей странице
Пример 4. Старый сайт, стоит по основному запросу на первом месте и в московской, и в региональной выдаче, НО в московской выдаче по запросу стоит прокачанная ссылками морда, а в региональной - НЕпрокачанная внутренняя
Пример 5. Старый сайт, в московской выдаче все как было, в региональной улетели почти все конкуренты, при этом на первое место в региональной выдаче вылез новый конкурент - сайт с московским телефоном и присвоенным московским регионом (ищется по галочке "в москве") - при этом в московской выдаче этот новый конкурент на тридцатом месте
А вот, кстати, смотрю региональную выдачу по Питеру, вот по той выдаче у меня действительно складывается впечатление о неком учете региональности - вот там все немного просело, и вылезшие вперед сайты вроде как имеют отношение к Питеру
Жаль...........
В принципе, плагин вроде как заменяет настройку региона явным образом вручную (вместо настройки по ip) на самом Яндексе
http://tune.yandex.ru/region/ - так что, теоретически, вроде как должен правильно работать...
