kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать
HSBC:
странно, прочитал все 5 пунктов, не нарушал вроде бы не одного

Я только что в сообщении процитировал п. 4.3 - мое ИМХО, что изложение проблемы НЕ четкое, зато эмоциональное - но, видимо, либо у модераторов ХостОбзора сложилось другое мнение, либо они решили, что теме в любом случае лучше быть опубликованной

HSBC:
я являюсь автором той темы на ХостОбзоре, и бывшим владельцем сервера

А Вы в курсе, что в той теме Вы нарушаете Правила соответствующего раздела ХостОбзора

Четкое и, по возможности, неэмоциональное описание проблемы.

Даже удивляюсь, как тему опубликовали...

Зингельшухер:
Критика бывает разная, конструктивная и эмоциональная (обе критики, но одну надо воспринимать, а другую наказывать...)

Будьте так любезны, поясните, пожалуйста, для тех, кто в танке, где Вы углядели "эмоциональную критику" со стороны nesvobodnye

Насколько я вижу в его сообщении, там чистой воды позитив в адрес хостера, которого он пользует - единственную проблему, с которой он столкнулся, он списывает на собственные кривые руки

nesvobodnye:
Я знаю.
http://phpanel.ru/8078 - Петерхост.
Работаю с ними год, содержу 10 сайтов - самая длительная проблема решалась за 2 часа. Саппорт отвечает очень быстро - 10-30 минут через письма.
Вот о них я могу сказать - они добились качества.
Есть нюансы, маловажные для меня, поэтому я доволен.
Нюансы - не заработала база, но грешу на свои кривые руки - я с базами никогда не работал - плюнул, в саппорт не обращался, проблему обощёл огородами

Добавлено. А вот ссылка с редиректом смотрится не очень здорово - особенно в такой теме, которая создана отнюдь не для публикации положительных примеров хостингов и не для их популяризации через партнерские ссылки

Я уж года четыре без визиток обхожусь, а до этого делал в АСКПринт - никоим образом не рекламирую эту контору, но у них там на сайте есть требования к макету

- справа на странице http://www.askprint.ru/aprice.htm

и сама заготовка, когда-то по ней делал http://www.askprint.ru/Maket_vizitki_cdr8.zip

Удачи!

Совета, к сожалению, дать не могу, так как у меня сайты весьма скромные, но все же, в соответствии с названием темы, отпишусь про выбор

Advance:
Или подсчеты процессорного времени на 1gb могут не совсем соответсвовать реалиям ?

У меня для моих хоумпаг честно и стабильно показывает 0 - вообще замечу, что пользуюсь месяц - но пока в полном восторге - траблов и тормозов не замечено, сервис по возможностям и панели очень удобный

Т.е., если отвечать на вопрос в названии темы, то лично я в этой паре для себя сейчас однозначно выбираю 1gb - но, вероятно, для сайтов с такой нагрузкой, как озвучено в начале темы, он не подходит...

raspberry:
И мне не устает казаться, что это скорее их выбор, чем злая судьба.

Это так кажется - мой бывший коллега по работе несколько лет жил тем, что собирал бутылки на вокзале. А парень он не глупей других, и как человек не хуже. Потом устроился разнорабочим в пекарню. Как-то встретил я его на улице - у него выходной был после смены, и он шел куда-то - а я шел куда-то по работе, работал тогда курьером. Говорит - а ты чего делаешь - отвечаю, пойдем покажу - занесли в какую-то организацию пакет - говорю, все же мне больше повезло, работа не пыльная - он говорит - даже не знаю, что лучше - у нас хлеб бесплатно есть можно. А работали мы с ним по специальности в крупнейшем проектном институте в СССР в своей отрасли

Или другая история - работал я грузчиком-кладовщиком на книжном складе, тогда появились книги про компьютеры и я одну такую книгу листал. А напротив за соседним столом сидел грузчик из аптеки - который все свободное время смешивал что-то из каких-то склянок и выпивал. Я, честно сказать, был шокирован от такого соседства - но скоро разговорились, нормальный человек, МАИ кончал, а жизнь вот так сложилась. Он потом стал брать разные книги читать - и всегда возвращал без напоминаний

И историй таких достаточно

Что касается непосредственно попрошайничества, то в своем районе знаю некоторых таких, не молодежь, кстати, а люди моего возраста - тоже могу сказать, что есть среди них хорошие приятные в общении люди, жизнь у них такая и не знаю, чей это выбор

Как говорится, от тюрьмы и сумы не зарекайся - хотя, конечно, пока все хорошо, удобнее считать, что все, у кого плохо, сами виноваты. Но я видел слишком много примеров. А сейчас уже произошло расслоение и действительно люди, способные построить особняк на Рублевке и те, у кого денег на бутылку не хватает - расходятся по разным мирам.

Не знаю, хорошо это или плохо, что, когда отмечают 20-летие со дня окончания института, те, у кого не особо здорово карьера сложилась, не приходят - так как чувствуют себя неудобно...

Kislov:
Какое у вас образование?

Высшее техническое (нет смысла конкретизировать, слишком давно это было)

Kislov:
Работали ли по специальности?

Да, около четырех-пяти лет, до развала СССР

Kislov:
Не жалеете, что выбрали такую специальность?

Нет, не жалею, как складывалась жизнь людей во время перестройки, зависело отнюдь не от выбранной специальности - кто-то взлетел очень высоко, а кто-то жил тем, что бутылки на вокзале собирал - и это не абстракции, есть реальные примеры среди сокурсников и коллег по работе

Самого меня на старости лет занесло в интернет, и очень рад, что встретил на этом форуме всех вас

Ya_Shurik:
А что мешает хостеру зарегистрировать второй аккаунт на этом форуме и поливать грязью или подкалывать конкурента ;)

Помешает, если будет несколько реогранизована жизнь раздела. а именно

1) топикстартер будет при создании темы сам озвучивать свои параметры

2) в такие обсуждения будут допущены только постоянные участники форума

Так что рекомендую всем хостерам, в порядке самозащиты, обзаводиться сторонниками среди постоянных участников форума :) - тем более, что уже есть тут хостеры с такими великими сторонниками, что даже я не решаюсь вставить какое-нибудь критическое замечание, чтобы не затоптали :)

Георгий_01:
Зато если в gmail добавить отправителя в список контактов - то его письма не будут попадать в спам.

Насколько понимаю, это совершенно не подходит для многих случаев - а именно, для всех случаев, кроме сугубо личного использования для переписки только с несколькими конкретными знакомыми

Лично я предпочитаю для деловой переписке пользовать ящик с вообще отключенным антиспамом (в настоящий момент - на свеб-е, хотя как раз к его почте у многих - претензии) - спам отлично отсеивается на локальном компьютере программой spamprotexx.ru - спасибо компании Агава - полагаю, лучше тратитть 5 минут в день для просмотра 300 писем, отсеянны, как спам, чем иметь риск потерять важное письмо

Что касается пользования вебмэйлом, то, полагаю, это не всегда удобно, особенно если, по разным причинам, у человека много разных ящиков под разные задачи...

hanber:
когда обсуждалась тема реорганизации ветки хостинга кто-то высказался за идею хостерам в теме других хостеров не писать

и я все больше и больше склоняюсь к мысли что это правильно, так было бы ЭТИЧНО, так как не раз и сама сталкивалась с нелицеприятными и что самое прикольное необоснованными репликами:)

Да, пока ситуация складывается так, что действительно мечемся между двумя крайностями - с одной стороны, разоблачительных перепалок в теме - и, с другой стороны, с опасностью, что при отсутствии таких перепалок неопытный клиент может не обратить внимание на определенные нюансы и с высокой долей вероятности испытать разочарование

В последнем сообщении темы "Реорганизация раздела и модерация" я уже высказывал мысль о дополнительных данных, которые можно просить сообщать хостеров при открытии тем с их предложениями - сейчас вижу, что ситуация складывается так, что если и пока не будет назначен модератор (сам я не могу взять на себя этот труд), все останется примерно так, как сейчас - тем не менее, если есть мысли по этому вопросу и желание их обсудить, то можно продолжить обсуждение в соответствующей теме /ru/forum/comment/2369595

Всего: 4493