Полагаю, хорошим решением является регистрация почты на своем домене ru - его так просто не уведут
Хотя лично мое ИМХО, что три дня для восстановления аккаунта - маловато - если человек уехал в отпуск, или у него проблемы с интернет-доступом, например...
Насколько я понимаю, вопрос связан с обсуждением системы репутации, что запрещено Правилами, тем не менее, раз уж вопрос поднят, опубликую свои наблюдения, на основании которых лично я пришел к выводу, что минусы вообще нецелесобразны - хотя понимаю, что обсуждение системы репутации запрещено Правилами, и меня могут оштрафовать, и правильно сделают - тем не менее, считаю, что, раз уж поднята такая тема, людям будет полезно увидеть и мое мнение
1) человек, "репутация" которого уходит в "минус"
--- а) обижается
--- б) считает целесообразным забить на свой ник и попытаться начать по новой, создав клона
--- в) забивает на "репутацию" и становится просто отмороженным персонажем
2) когда-то довольно давно у меня была личная переписка с одним из форумчан, которому поставил "минус" - за то, что он, образно говоря, плюнул в адрес компании, о которойм не имел представления, а я имел - я тогда нажал на кнопку "репутации", использовав ее по назначению, т.е. выразив свое несогласие - но, узнав из личной переписки о том, что этот "минус" был воспринят человенком, как личная трагедия, сильно пожалел об этом; самое неприятное было то, что, как только человек "ушел в минус", нашлось много "доброжелателей", которые увеличивали этот "минус" без всякого повода - я сам потом смотрел-больше поводов не было,а "минус" рос - в общем, после этого я пришел к выводу, что "минусовать" - это брать на себя ответственность не только за свой "минус", но и за действия тех, кто готовы утопить еще глубже человека,"репутация" которого уже отрицательная, и колторый не сможет ответить
3) многократно ощущал на собственном опыте - довольно часто сталкивался с ситуацией (правда, в основном, в одном, специфическом, разделе - "Хостинг") - когда никто не решается возразить в теме, но при этом ставят "минусы" в "репутацию"
4) могу поделиться собственным опытом - за все время сам я получил лишь одни "подписанный минус" - человека, который совершил сей благородный поступок, в сколром времени избрали модератором - а ведь я очень мягкий, доброжелательный человек - почему бы не подписаться и не сделать "минус" весомым - если чувствовать за собой правду
На основании всех перечисленных пунктов лично я считаю нецелесообразным добиваться более конструктивного поведения новичков посредством "минусов" в их адрес
Тем более,что в приведенном примере - создании темы не в том разделе - есть возможность переноса темы в соответствующий раздел - с соответствующими санкциями со стороны модераторов
Говорят, все правила и традиции уже отменили, единственное правило, которое осталось, чтобы носки у обуви были модной формы :) - а все остальные условности - это уже как бы викторианская эпоха :)
Когда 20 лет назад мы пришли из института на работу, как-то было принято обращаться ко всем, кто там уже был до нас, на Вы, если человек сам не предложил общаться на ты
Когда работал курьером и печатником, там другой расклад - относительная молодежь до сорока между собой сразу все на ты, к людям, которые уже в солидном возрасте, на Вы, к начальству тоже на Вы, независимо от возраста начальства
Примерно такой же расклад был в рекламном агенстве и в газете, где довелось работать дизайнером
Когда грузили на складе, там все на ты, обращение к пожилому человеку презрительное "ты, старый", пытался объяснить ребятам, что человеку под шестьдесят может быть не очень комфортно слышать от семнадцатилетних обращение "ты старый" - не верили, но потом появился пожилой бывший боксер, и после первого раза все поняли, что к нему лучше обращаться не "ты старый", а "дядя Саша"
Как-то общался на эту тему с бывшим сослуживцем, с которым вместе по молодости работали в проектном институте - а потом он жил тем, что собирал бутылки на Павелецком вокзале - он сказал так - нарвешься на незнакомого "конкурента" - так сразу обматерят - тоже обматеришь в ответ - на том и расходились
Так что в разных "слоях общества" к сей проблеме относятся по-разному, посему не вижу смысла делать из этого культ - сам к незнакомым людям обращаюсь на Вы с большой буквы, если бы дошло до общения в оффлайне, то предложил бы перейти на ты (т.к. постарался бы общаться исключительно с теми, с кем у меня исключительно взаимный позитив)
Тоже всю жизнь так считал :)
Поздравляю! Всего доброго!
Присоединяюсь
<!-- Сообщение потеряло актуальность -->
Так вроде же есть решение, сочетающее в себе преимущества cms и конструктора, и, кстати, без привязки разработанного сайта к системе, а систему тоже можно и на другой хостинг перенести
http://www.webdirector.ru/vozmodjnosti-/
Хостинги
http://www.webdirector.ru/kupitj/kupitj-hosting.html
http://www.webdirector.ru/dokumentatsiya/tehnicheskie-trebovaniya.html
Надеюсь, они не подадут на меня в суд из-за заголовка темы :)
Другой вариант конструктора сайта категории "ДД" - wordpress :)
Удачи!
Придется все-таки привести пример понятной политики контроля нагрузки - 1Гб, который клиенты обычно как раз и ругают за политику - за то, что следит за нагрузкой
1) почасовая статистика нагрузки (циферок в клиентской панели)
2) плавная линейка тарифов для сайтов с нагрузкой http://1gb.ru/price_adv.php#p
3) дополнительные меры типа http://www.1gb.ru/note_080331_limits.php
Привожу как пример реализации политики контроля за нагрузкой - а не как предложение конкретному клиенту, который, как мне представляется, сможет найти и более выгодное по цене предложение
Кстати, есть примеры и другой политики - просто оплата по факту использования ресурсов - типа http://hostfabrica.ru/plan.php?id=9
А может, не значит это ни то, что заботится о клиентах, ни то, что плохой - видел тему, где этого хостера хвалили как раз за то, что у него получается держать за две копейки то, за что в других местах гонят /ru/forum/comment/2348535
Как мне представляется, на основании чтения форума, многие хостеры до какого-то момента на все смотрят сквозь пальцы, а потом вдруг начинают устраивать субботники по выявлению, отлову и уничтожению проблемных клиентов
То есть как раз наоборот - отсутствует понятная прозрачная долговременная политика
