Людмила Лисаева: Разница в чем?
Он тоже писал тексты за деньги.
Как-то сформулировать можете? Если отбросить гениальность Достоевского и ничтожность таланта среднестатистического копирайтера. По сути деятельности разница в чем?
Разница в том, что он был писателем.
Далеко не каждый писатель может быть копирайтером и уж тем более не каждый копирайтер — писателем. (Чур Бардо в пример не приводить.) И никаким гонораром этого не изменишь.
Разговор становится беспредметным, поэтому отлучусь.
Людмила Лисаева: Достоевский подавляющее большинство своих романов написал за деньги на заказ и через "не хочу".
Людмила, Достоевский по определению был писателем, а не работал таковым. Это совершенно разное. И Достоевскому не нужно было тратить время на изучение материала и то, как там и что написали его соратники. )
Процитирую любезного моему сердцу Тореро: «Кураж — ощущение свободы, "я всё могу". Появляется только в нужный момент, как знак свыше».
Каково, а? )
Не вижу причин противопоставлять: «профессионализм — вдохновение».
Понятно, что «профессиональный композитор пишет симфонию к среде, а дилетант — когда вдохновение» (не помню название фильма). Но есть же золотая середина — умение «включать» вдохновение в нужный момент. Тогда даже сухие тексты — про стройку, недвижку, авто — становятся живыми.
Torero: Зачем так далеко и только вчера? Эта мысль не единожды прозвучала в этом топике. ) __________________
Правда?) Ну, значит, именно Кот сумел донести её до моего сознания. :p Кошка Кота понимает с полумяу. ))
А такая мысль была в топике: успешный копирайтер тот, про которого и спустя годы помнят, что он — копирайтер... и в каждом форумном сообщении видят пиар? Если нет, то сохраняю за собой авторские права. :)
Заглянула вчера на вебинар Дмитрия Кота. Хорошая мысль там прозвучала: «успешный копирайтер тот, кто умеет достигать поставленной цели». Согласна полностью.
Людмила Лисаева: Но на мой взгляд для профессиональной работы за деньги важнее знания, навыки, ответственность и отсутствие какой бы то ни было рефлексии.
А разве профессионализм, навыки etc состоят в каком-то разладе с чувствами и эмоциями?
Эмоции позволяют получать удовольствие от работы, находить нужный стержень, не обходиться простым расчётом и очевидным.
Я в данную минуту текст пишу о недвижке (привет Алексею), и влюблена, знаете ли, и в этот город, и в эти квартиры. Причем, как ни странно, это именно моё профессиональное...
Urbanoid: Знаете, "не просто давателем денег" считает себя каждый второй заказчик.
Вы неверно истолковали. Мне важно, чтобы я не видела в заказчике только «давателя денег» (а это искусство, доступное не всем), тогда я сделаю по максимуму для проекта — лишь бы брали, ценили и иногда проявляли снисхождение.
Urbanoid: и сидит волнуется, переживает, как же его статья повысит продажи ))
Если это не проходная статья, проект был важен и люди, для которых это делалось, не просто «даватели денег», то мне лично от души хочется, чтоб всё достигало своей цели. Зря вы так, со смайликами...
Я последний романтик и альтруист.
А Бардо успешный и обаятельный (аки Кот Бегемот), и надо ему доверить написание всех текстов.
Torero: Напротив, самое интересное только начинается.
Знаете ли, дорогой Тореро, те, у кого потом «самое интересное только начинается», готовы — потом — на основе своих переживаний писать целые романы, путают крымское вино с водой, железно закаляют нервную систему друзей и подруг и всегда держат в памяти, где там ближайший монастырь...
Разница в чем?
Он тоже писал тексты за деньги.
Как-то сформулировать можете? Если отбросить гениальность Достоевского и ничтожность таланта среднестатистического копирайтера. По сути деятельности разница в чем?
Разница в том, что он был писателем.
Далеко не каждый писатель может быть копирайтером и уж тем более не каждый копирайтер — писателем. (Чур Бардо в пример не приводить.) И никаким гонораром этого не изменишь.
Разговор становится беспредметным, поэтому отлучусь.
Достоевский подавляющее большинство своих романов написал за деньги на заказ и через "не хочу".
Людмила, Достоевский по определению был писателем, а не работал таковым. Это совершенно разное. И Достоевскому не нужно было тратить время на изучение материала и то, как там и что написали его соратники. )
Процитирую любезного моему сердцу Тореро: «Кураж — ощущение свободы, "я всё могу". Появляется только в нужный момент, как знак свыше».
Каково, а? )
Не вижу причин противопоставлять: «профессионализм — вдохновение».
Понятно, что «профессиональный композитор пишет симфонию к среде, а дилетант — когда вдохновение» (не помню название фильма). Но есть же золотая середина — умение «включать» вдохновение в нужный момент. Тогда даже сухие тексты — про стройку, недвижку, авто — становятся живыми.
Зачем так далеко и только вчера? Эта мысль не единожды прозвучала в этом топике. ) __________________
Правда?) Ну, значит, именно Кот сумел донести её до моего сознания. :p Кошка Кота понимает с полумяу. ))
А такая мысль была в топике: успешный копирайтер тот, про которого и спустя годы помнят, что он — копирайтер... и в каждом форумном сообщении видят пиар? Если нет, то сохраняю за собой авторские права. :)
И не только копирайтер ☝
Да! :) Но выдерживаю концепцию топика.
Заглянула вчера на вебинар Дмитрия Кота. Хорошая мысль там прозвучала: «успешный копирайтер тот, кто умеет достигать поставленной цели». Согласна полностью.
Но на мой взгляд для профессиональной работы за деньги важнее знания, навыки, ответственность и отсутствие какой бы то ни было рефлексии.
А разве профессионализм, навыки etc состоят в каком-то разладе с чувствами и эмоциями?
Эмоции позволяют получать удовольствие от работы, находить нужный стержень, не обходиться простым расчётом и очевидным.
Я в данную минуту текст пишу о недвижке (привет Алексею), и влюблена, знаете ли, и в этот город, и в эти квартиры. Причем, как ни странно, это именно моё профессиональное...
Знаете, "не просто давателем денег" считает себя каждый второй заказчик.
Вы неверно истолковали. Мне важно, чтобы я не видела в заказчике только «давателя денег» (а это искусство, доступное не всем), тогда я сделаю по максимуму для проекта — лишь бы брали, ценили и иногда проявляли снисхождение.
и сидит волнуется, переживает, как же его статья повысит продажи ))
Если это не проходная статья, проект был важен и люди, для которых это делалось, не просто «даватели денег», то мне лично от души хочется, чтоб всё достигало своей цели. Зря вы так, со смайликами...
Я последний романтик и альтруист.
А Бардо успешный и обаятельный (аки Кот Бегемот), и надо ему доверить написание всех текстов.
Напротив, самое интересное только начинается.
Знаете ли, дорогой Тореро, те, у кого потом «самое интересное только начинается», готовы — потом — на основе своих переживаний писать целые романы, путают крымское вино с водой, железно закаляют нервную систему друзей и подруг и всегда держат в памяти, где там ближайший монастырь...
Но духовность при этом заметно возрастает, да. ))
Разместила на двух своих сайтах ссылки автора топика.
Хороший сайт, логичные анкоры, приемлемые требования, оплата — всё без нареканий.
Спасибо за сотрудничество, успехов!