Оринаих

Оринаих
Рейтинг
147
Регистрация
13.04.2008
Должность
https://textbroker.ru/
Интересы
интернет-маркетинг, seo, smm, копирайтинг
Хроническая ностальгия по чуду...

r2d2, выходит, я неверно вас поняла; я предположила, что вы знакомы со взглядами СИ, но не разделяете их и хотите поговорить об этом. А на деле, вы даже не знакомы с 'основными тезисами', но СИ вы всё равно не любите...

talia:
Докажите, будьте добры.

"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Псалом 13:1. ;)


*Оставлю вашу тёплую компанию, займусь заказом.

spermint:
Конечно. Зачем же изобретать велосипед?
Все просто - ссылка на авторитетный источник автоматом укрепляет и авторитет ссылающегося, особенность любой дискуссии. Едва ли кто-нибудь из смертных станет оспаривать библейские постулаты, на то и расчет. А пристегнуть туда СИ. inc - дело техники.

При определённой доле цинизма я вам легко докажу, что и Бога-то никакого нет - аргументируя к той же Библии. Но дело-то не в распознаваемых приёмах, а в тех предпосылках, наверное, которые заставляют человека искать какую-то свою духовную истину... Возможно, у вас этой предпосылки не было, у меня - была.

Я, к слову, в отношении СИ говорю лишь то, что видела и знаю, не более того. Я знаю, что для многих из них сохранять свою веру тоже очень нелегко, и, по сути, никому из них не нужна никакая ложь. И что далеко не все обладают неукротимым желанием идти проповедовать различным хохмачам (коих в одной только этой теме пруд пруди) - и запросто нашли бы себе более интересные и спокойные дела. Однако, одна из заповедей Христа: "Идите и научите все народы". Поэтому и ходят... Первому, пятому, десятому эта истина не нужна, но найдётся один, кто её ждал - ради этого одного и идут. Из любви к ближнему... Утверждения о коммерции и реферальстве напрочь отсекаю.

spermint:
Вот и подтверждение. А теперь подумайте - всякий ли цитирующий по памяти теорию вероятности является гениальным физиком?

Подтверждение чему? Вы меня совсем обидеть хотите, опустить мой личный интеллектуальный уровень ниже плинтуса?) Шучу. Конечно, кто-то готов глотать не разжёвывая всё, что ему в рот кладут... Но это действительно беда.

Оринаих добавил 12.10.2008 в 14:13

r2d2:
Оринаих, хорошо, изложите основные тезисы

что значит "основные тезисы"? Я не адепт и проповеди здесь устраивать не собираюсь.

Кажется, это вы хотели разложить всё по полочкам, я лишь берусь дать обоснование.

Слава Шевцов, как вы скоро докопались до сути). Поди, Яндекс помог...

spermint:
Цитата:
Это особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками
А.Л. Дворкин.

Хорошо. Даже в таком контексте: никогда ни один СИ в разговоре со мной не ссылался на чей-либо авторитет из числа членов организации СИ, руководства или основателя - Ч.Рассела. Только на Библию - на привычный синодальный перевод. Я не склонна абсолютна доверять ничьим авторитетам, но Св. Писание - книга мудрая и выдержавшая проверку временем...

Оринаих добавил 12.10.2008 в 12:55

Львович, ну что вы в самом деле...) Не знаю, смеяться мне или плакать над вашими постами... Давайте лучше the Beatles будем слушать, а? :)

spermint:
СИ - не конфессия, а секта.

для ясности - определение слова "секта" сформулируйте, пожалуйста.

Слава Шевцов:
А что, он у них упоминается? Цитатки приведёте?

Цитатки не приведу, поскольку когда меня очень интересовал вопрос исторических доказательств существования Христа - книжки я брала в библиотеке.

У Флавия это в "Иудейской войне" есть и ещё в каком-то труде. Что он, что Тацит, упоминают Христа вскользь и безынтересно, но так или иначе - это факт. Историкам иногда достаточно одной монетки с анфасом/профилем какого-нибудь персонажа, чтоб признать его реальность в истории.

Львович:
Оринаих, прости, не неубедительно. Тому, что пишут современные копирайтеры или спичмейкеры, например, тоже надо верить безоговорочно?

Так то копирайтеры - они за деньги пишут.

Апостолы же писали не книжки "в стол", чтоб снискать признание в веках, а письма - конкретным собраниям и людям. При этом называя многие исторические имена и факты, явно известные их современникам. Вряд ли бы им хватило отваги писать очевидную ложь.

К тому же та небольшая группка первых последователей Христа не в самом завидном положении - те же сектанты, в оппозиции к власти и господствующей религии. И по посланиям апостолов видно, что они далеко не всё понимали из того, что Иисус им говорил. Но! - было то, что они видели своими глазами и не хотели этого отрицать даже под срахом смерти. Они же все, апостолы, умерли мученической смертью...

Львович:
На самом деле основой любой веры является сама вера.

Совершенно согласна. Только есть слепая вера, легковерие, и есть вера, основанная на разумных доводах. Иногда косвенных.

Оринаих добавил 12.10.2008 в 12:25

r2d2:
Давайте...
Здесь или в отдельном топике?

Как вам угодно. Хотя чего распыляться.

r2d2:
Вот если бы по-существу спор пошёл, я бы, пожалуй, всё по полочкам разложил...

А давайте попробуем?)

Я не СИ, но достаточно хорошо знаю их учение (как, впрочем, учения и некоторых других конфессий). Правда, с некоторых пор стараюсь не поддерживать религиозных полемик, но тем не менее.

New_Angel:
Ни одного подтверждения в существовании когдабы-то нибыло "Иешуа"(Иисус Христос),

Иосифа Флавия и Тацита не читали?

А апостолы не свидетельствовали о Христе?

™©™:
Библия СИ переведена американцами

Библия, изданная СИ, просто переведена на современный понятный язык. Никто не мешает пользоваться привычной синодальной или другими переводами (Макария, Павского, Кузнецовой...).

ШАНС-ON:
А вот этот аргумент обязательно вставлять всегда, когда хочешь дать понять что человек не дебил?

Не ообязательно, но всё-таки... Не цепляйтесь, будьте любезны, к словам.)

Rudokop:
Более того, в СИ никакой "поиск" привести не может. Скорее, туда "привели".

Лучше всё-таки не говорить за других. Конкретно с людьми общались, спрашивали, почему они туда пришли? Я спрашивала.

Знакома со многими СИ в своём городе, причём, достаточно давно знакома. Нормальные люди в большинстве своём, с нормальными семьями (даже если кто-то в чете неверующий). Многие из тех, кого я знаю, имеют и высшее образование, и разнообразные интересы. И в эту веру они пришли не потому, что "обижены судьбой" и некуда податься, а потому что привёл духовный поиск.

Конечно, и в среде СИ есть разные люди: есть и фанатичные, и те, кто действительно просто нуждается в том, чтоб ощущать себя частью системы - так ему спокойнее жить. Негативное впечатление об организации складывется отчасти из-за поведения и слов неофитов. В организацию приходят разные люди - со своими ценностями, опытом, прошлым, и никто за месяц-два не "перековывается". Говорить о любви к ближнему - это одно, и другое - по-настоящему, сердцем, возлюбить его. На это нужно время...

Не видела в них никакой зомбированности, и ничем их не накачивают (чушь полная!), и никого силком и волоком не тащат. Неадекватности в них ровно столько, насколько это непонятно лично вам.

Секта, секта... Слово "секта" имеет много трактовок, но всё же основное значение - группа, отколовшаяся от официальной церкви. СИ никогда не были частью той церкви, они юридически зарегистрированы как организация, и понятие "секта" к ним неприменимо.

Алексеева:
Какая еще "богиня свободы Либертас"? Это Юпитер Либертас - и он, извините, мужчина. Гляньте справочник по мифологии, что ли.

Алексеева, у древних римлян действительно была богиня свободы Либертас, рядом с которой обычно изображали кошку или спящего кота. Так что ТС не допустила никакой ошибки.

Tory Brunet, от души желаю вам удачного старта на Сёрче. :)

*Инцидент со статьёй выше исчерпан; рада, что у потенциальных заказчиков есть возможность оценить способности Tory. По моему заказу, к слову, она написала статью на тему, отмеченную ею в первом посте как любимую - о коллекционировании кукол. Хотите оценить увлечённость этой замечательной девушки - смотрите сюда.

Всего: 2056