И правда..странно...
Попробуйте включить дедукцию))))
katrinamsl, в любом случае, Вы растете, не боитесь принимать вызов.
Все получится! Но статью опять писали "от фонаря", от эмоций, но не плану.)
Русский язык однозначно учить нужно).
А теперь, пожалуйста, объясни мне на пальцах))).
Что конкретно ты потеряешь, если кто-то из авторов твоего репо-сайта опубликует свою статью в собственном блоке спустя 2-3 месяца после того, как ты ее разместил на сайте?
У нас тут относительно порядочности raminas большой специалист.)
Я из непорядочных)))
У меня портфолио как такого вообще нет...и заказчикам демонстрирую статьи, не подписанные своим ником.)))
Aqvamarin добавил 29.01.2009 в 16:25
Например, здесь)))
Поверьте, мне безразличны Ваши статьи.
Мне есть что читать, кроме них))).
Гы))) Вы действительно считаете, что поисковые системы мне не знакомы?))
Рада за Вашу порядочность. Я не мисс Марпл и доказывать обратное не стану.)
Повторяю вопрос: лично Ваши статьи, опубликованные в сети, подписаны Вашим ником или вашим ФИО?
Когда заказчики просят показать статьи на интересующую их тематику, Вы предъявляете только те статьи, которые подписаны Вашим ником?
К слову, можете меня закидать камнями, обвинить в неэтичности и прочих смертных грехах, но лично я предъявляю и те статьи, под которыми не стоит мой ник. Да, у меня нет на них прав, но написаны они мной. Авторства у меня никто не отнимал.
бла-бла-бла я пропущу)
А вот это интересно: за генерацию текста за 1000 знаков Вы хотите поучить 8 у.е.?
Цена как за весьма хороший копирайтинг, однако....
Вот где автор темы говорит, что ее профессия - стоматолог.
.
Индексация уже произошла. И все девиденды уже у владельца сайта.
Теперь хоть 20 копирований на разных ресурсах...вряд ли они принесут вред владельцу сайта, как я понимаю.
Упрек raminas состоял в том, что под текстом на сайте нет подписи ТС. Т.е. осторожная попытка усомниться в авторстве (в плагиате).
Текст уже неуникален. Понятно, что изначально он был выложен на сайте, и только потом на сёрче.
