scoorp, наверное, упустили.
К примеру, обозначьте ЦА.
Я так понимаю, что сайт будет предназначаться родителям.
Вы хотите, чтобы текст не был перегружен медицинской терминологией?
Содержал описание способов лечения, которые имеются в арсенале как у официальной, так и народной медицины?
И вас тоже с Крещением!
Оксан, не ругайтесь.)
Посоветуйте, где почитать о стилистических приемах. Хочется поупражняться.
Мне это знать необходимо, чтобы сознательно использовать в работе, понимать в каких случаях использование того или иного приема будет уместным, т.е. его использование украсит статью, а в каких лучше от него удержаться.
Знание приемов дает возможность совершенствоваться.
Aqvamarin добавил 18.01.2009 в 15:20
verytruth, то, что Вы перечислили, к авторскому стилю, на мой взгляд, не имеет отношения.
А меня вот именно методики сейчас заинтересовали.
К примеру, те, на которые мое внимание обратила kkk1984.
Я по своей филологической необразованности решила, что это тавтология, а оказалось, что анадиплосис и кольцевой повтор (рамка). Во как!
Вот теперь хочется разобраться в каких случаях их уместно использовать.
Для написания SEO текстов это своего рода находка.
Рекомендую все-таки обратиться к копирайтерам, имеющим медицинское образование, к примеру - к Rakkose - в этом случае вы получите профессиональный контент, за который не придется краснеть.
Катерина, объясни на примере, где именно я не права.
В приведенном Львовичем примере ну никак не вижу авторского стиля.
Alik72, я не обсуждаю Ваши стихи. Рефрен - это не тавтология.
И не стоит путать божий дар с яичницей: не всегда прием, который вызывает восхищение в художественной литературе так же уместно смотрится в публицистике.
three, мысли об авторском стиле начались после этого поста Львовича. Продолжать разговор в той теме не сочла больше уместным.
Но разобраться все-таки хочется.
Я не спорю, вполне возможно, что тема уже обсуждалась.
Но для меня она стала актуальна сейчас, поэтому и захотелось услышать мнение коллег.
Мне непонятна реакция spermint и three.
Хотелось конструктивного разговора, вместо него - не пойми что...
Бардо, так что же особенного в Вашем стиле написания? Что в нем настолько узнаваемо? Как Вы сами это оцениваете?
Сергей, я сама страдаю тавтологией (если честно, то это моя главная проблема), но я не считаю, что ее можно оправдать авторским стилем.
Я сейчас не говорю о рекламных и seo-текстах.
В данном случае речь шла об уместности тавтологии именно в конкретном предложении в публицистической статье. Тавтология уместна на мой взгляд тогда, когда требуется усилить главную мысль текста.
