dimg

dimg
Рейтинг
144
Регистрация
13.04.2008

Как раз нужно снять частотности для крупного проекта. Плюшка №1 еще свободна? Займу тогда местечко. В icq отписал.

Пора бы уже обновить продукт.

Проблемы со съемом параметров устранить, индексацию сайтов улучшить.

Сканирует сайты плохо, страниц добавляет мало, причину понять невозможно. Хоть бы файл ошибок какой сделали. После повторных сканирований добавляет понемногу страницы, но работать с сайтами на сотни тысяч страниц вообще невозможно.

Пока что подходит для сайтов с одной-двумя тысячами страниц. Дальше начинаются проблемы.

Или откройте уже код, раз решили не обновлять дальше, чтобы можно было самим скрипт доработать.

пс: вы так и не поведали миру чеж делать с разделами артиклс и ньюс

Не нужно делать отдельного статейного раздела, неважно под каким названием

распределяете статьи по разделам и все будут довольны.

В миралинксе есть рекомендации на эту тему.

По поводу темы, ТС, вы же на деньги не попали, потраченное прахом не пошло. А то что не хотят дальше с вами работать, вообще говоря их право, хотя обидно наверное.

По поводу раздела articles. Данное слово приобрело резко отрицательное значение по двум причинам

1. В 99.99 % случаев в этом разделе ничего полезного нет, туда тупо складывают все, что не хочется светить посетителям с одной только целью - получить дополнительных посетителей на эти страницы. Нормальные статьи встраивают в основной контент сайта. Не верите? Откройте любой сайт и посмотрите.

2я и основная причина - уж очень полюбили хитро...е вебмастера делать такой раздельчик и прятать его в сайте таким образом, что кроме поисковиков и особо настойчивых оптимизаторов ссылку на этот раздел найти не мог, и складывали туда все продажные статьи.

В результате бума статей яндексоиды не смогли оставить данный факт в стороне и сложив 2+1, поняли что вырубив данные разделы поиск ничего не потеряет, забанили данные разделы на куче сайтов.

Да и вообще ссылка с описанного выше раздела ценности никакой не имеет, поскольку никакого веса передать не может, нет у этой страницы никакого веса, поскольку ведет на нее в лучшем случае одна ссылка, зато с нее уходит вагон ссылок.

По поводу внутренних ссылок - чем меньше тем лучше. Идеальный вариант, когда на сайте на страницу ведет множество ссылок, а со страницы выходит одна, неважно внутренняя или внешняя. Во всех остальных случаях - вес поделится.

Кто хочет больше зарабатывать - найдет способ учесть вышесказанное, остальные могут упорствовать хоть до конца света (он уже скоро, как говорят) и надеяться на заказы от тех, кто не в теме, их тоже в принципе хватает.

Что касается передачи ссылочного веса, то, думаю, тут и тематика имеет значение, нет?

Это предположение так ни одним экспериментом так и не подтвердилось, хотя всем хочется в это верить. Поэтому сначала скупается все приличное, что есть по тематике и околотематике (с одним уточнением - это тематика по мнению оптимизатора, а не Яндекса или Google), а потом все остальное.

Объяснение простое - на самом деле ни Яндекс, ни Google не могут гарантированно определить действительно ли полезна ссылка посетителю страницы.

Простой случай - со страницы с одеждой будет стоять ссылка на страницу бытовой техники (с утюгом, к примеру). Ссылка полезна в принципе? Да. Тематична? В лоб - нет, по сути - да.

А вот ссылка с сайта парикмахерской на сайт другой парикмахерской вроде как тематична, но слегка странновата как рекомендация в общем понимании. Тут скорее стоит заподозрить, что это одна компания, либо один из сайтов для продажи ссылок сделан.

На часть сайта? Больше похоже на технические ошибки на сайте.

Пришлите адрес в личку, и ваши предположения. Если найду причину, то сообщу. С вас отзыв и оплата сколько не жалко по факту индексации.

---------- Добавлено 14.09.2012 в 08:57 ----------

Бррр, что-то глюкануло. Господа модераторы, просьба удалить копии моего сообщения.

На часть сайта? Больше похоже на технические ошибки на сайте.

Пришлите адрес в личку, и ваши предположения. Если найду причину, то сообщу. С вас отзыв и оплата сколько не жалко по факту индексации.

На часть сайта? Больше похоже на технические ошибки на сайте.

Пришлите адрес в личку, и ваши предположения. Если найду причину, то сообщу. С вас отзыв и оплата сколько не жалко по факту индексации.

Удаленно - видимо имелось в виду удаленно от Москвы :)?

Напишите хоть какие города нужны.

Не первый раз вижу вакансию. Жаль ни разу так и не подошел.

А что с предыдущими работниками?

Работают или не оправдали ожиданий?

vanchello, увы, это не лечится. Я не один десяток раз и здесь в темах писал и в техподдержку, все обращения игнорируются.

Программа, увы, если и не подохла совсем, то жизнь в ней еле теплится. Кроме отслеживания изменений в интерфейсе поисковых систем, больше ничего не делается.

Всего: 815