Всё ещё актуально.
Уточняю по поводу обязанностей: перечисленный список показан для понимания того, в чем состоит работа. Опыт подобных задач не обязателен, обязательно желание этим заниматься и базовые навыки.
Откуда данные?
Эксперименты с добавлением 100% ссылок в disavow links это опровергают.
Что-то не видно ни одного острова, хотя этот по идее должен уже быть.
Не знаю про лайт, но без кипера можно спокойно оплачивать через мерчант, вообще его не запуская. Нужен только enum и всё.
С 500 тыс до 5 млн. - это по сути с нуля поднять. А сможете то же самое, скажем, с 5млн до 50? При условии что с сайтом всё "более менее" + есть прогер/дизайнер/PM. Интерес вполне практический.
P.S. Цифры ведь про оборот/мес, в рублях?
По функционалу альтернатив нет, только писать свое. Не говоря уже о расценках у сервисов при больших объемах.
Не суть, вопрос был в другом.
В объективах получается что у одних частотность нормальная (например), у других из-за непонятки с точкой по нулям. Из-за чего не получаеется сформировать относительную популярность.
Вордстат показывает количество показов в поиске, которое изначально предполагалось использовать для директа. Это немного разные вещи.
Не получается так:
"nikon af-s vr 18-105mm f\/3\.5-5\.6g ed dx nikkor"
"canon ef-s 18-135mm f\/3\.5-5\.6 is stm"
Нужно конкретные модели пробить, у этих двух частотность явно не может быть ниже пары сотен.
Насколько понял, тут проблема в дублировании "5":
1. "canon ef-s 18-135mm f +3.5 +5.6 is stm" - 807 - вроде правдоподобно.
2. "canon ef-s 18-135mm f +3.5 +5.6ghwkjrhkwr is stm" - ???
3. "canon canon ef-s 18-135mm f +3.5 +5.6 is" - вырезаем "stm" и дублируем "canon" - уже другая цифра. Т.е. по ["canon ef-s 18-135mm f +3.5 +5.6 is" + любое 1 слово] получается 1170 частотность. Значит цифра 807 из п.1 может быть правдой.
Но что интересно, проделать то же самое с Никоном уже не получается.
