PPC-365: Один человек с форума предлагает свои услуги по аутсорсингу в продвижении сайтов, но на вопрос показать свои достижения отвечает, что не будет палить свои проекты, чтоб я у него линки не взял. Это нормально в русском рунете?
Обычно, толковые сеошники наоборот показывают какие проекты они вели. Если скрывает, то там или мелочь какая-нибудь, или полный завал работы с его стороны.
Ну а то, что есть любители так затянуть кривые, что все детали потерялись и в светах, и в тенях, не говоря уже о цветах, - так это общеизвестный факт. "Неоарт", так сказать :) Они искренне считают, что так лучше.
Хотел про это написать, отдаёшь - всё ровно, через 2 часа выложит и всё фото в пересветах и кожа с фиолетовым оттенком)))
Appassionato: Ну у новодельных Никонов в большинстве своем без фотошопа при большинстве вариантов освещения кожа имеет специфический оттенок ("зомби"), который не лечится ББ.
Кроме ББ в камере настраивается резкость, цветовой тон, контраст, насыщенность. У кенона это кнопка "Стиль изображения" и и точная регулировка после нажатия кнопки "info" В некоторых моделях спрятано в меню. У других систем тоже должно быть. Кроме нескольких готовых профилей можно создать несколько полностью своих.
Знакомый снимает на 810, не жалуется, ещё и в журналах печатают. Вообще не обрабатывает :) Можете сами посмотреть, где там зомби?
Качество стекла имеет первостепенную важность - никто не спорит. Речь идет о том, что в руках уже стекло за 1000, а не кит.
Вспышки, модификаторы... конечно, все влияет на цвет. И замыслов, конечно, много.
Но я Вас не просто так отправил в дпревью - просто как-нить на досуге попробуйте получить из камеры джпег, который будем по цветам, как у фуджика :)
А спорить и доказывать - это все неблагодарное. К тому же, на вкус и цвет.
Да я туда заглянул и там и там есть хорошие цвета. Или вам понравились цвета на всех фото у фуджи больше чем на всех фото у кенона? Но всёж разные условия, не известно какие настройки были выставлены в камерах.
Подгонять под фуджи или под что-либо ещё не вижу смысла, это же не эталон, подгонять надо под своё восприятие. Другое дело, что на экране камеры и на мониторе цвета отличаются. Мелкие правки тона и бб можно почти всегда сделать. Независимо от системы. Это больше, пожалуй, от настроения зависит))
Недавно знакомый подогнал 2 старинных объектива, гелиос 40 и таир 11 рисунок - моё почтение, у гелиоса на любителя больше, у таира ближе к современным, только резкость сложно поймать))) Мне понравилось, есть в этом что-то.
У меня в целом нет претензий к цветопередаче камер. Это всё подстраивается или на камере или в лайтруме, кому как удобнее. А вот когда отфотошопят так, что все люди делаются как куклы, кожа непохожая на живую, меня это огорчает куда сильнее. Тут вопрос цветопередачи вообще теряется)))
Иногда бывает надо что-нибудь откадрировать :) Это на самом деле не так уж часто надо, но возможность не лишняя.
Цвета камерного джипега сильно зависят от настроек камеры и довольно сильно на них можно влиять. Объективы опять же не последнюю роль играют. Вспышки, модификаторы и т.д. Мне кажется тут не о чем спорить. На всех системах можно получить, то что надо. Опять же и от своих замыслов многое зависит. Вы всегда хотите передать всё 1 в 1?
Appassionato: А Вы, к слову, сравните камерный джпег по цветам на досуге (хотя бы по тому же dpreview) Fuji s3, Oly e-1, Canon 1ds mark II например с Canon 5d mark III и Nikon D610 🍿
Хотя последний мне довольно понравился... размером и эргономикой 😂
Очень даже хорошие результаты для 2003 года. На всех перечисленных моделях можно получить хорошие снимки. А сравнивать лучше всё же при одних условиях, может и есть какие-то тесты уже.
И сейчас нужды многих вполне удовлетворят, но мегапикселей у Oly e-1 маловато всёж.
У меня Никон Д70 первая зеркалка была, ничего плохого не помню, потом на кеноны ушёл, так сложилось))
west0293: Да забудьте Вы про НЕ зеркалку, просто забудьте если фототе делать хорошие фото. Если хотите ещё и качественные, берите зеркалку дороже. НЕ зеркалка - игрушка!
Дороже совсем не обязательно, не будет, в большинстве случаев, сильных различий между дешёвым и дорогим кропом, да даже и фф, там разница уже больше в нюансах, они многие не понадобятся, поэтому можно взять и недорогую зеркалку для начала.
При хороших условиях освещённости даже на телефон можно неплохие кадры иногда делать.
Тут ещё вопрос, захочет ли она часто с собой брать фотик требующий отдельной сумки и весящий ощутимо. Возможно будет лень брать и лень расчехлять, но модели которые выбраны для сравнения тоже не компактные в общем-то и просто в сумку не закинешь. Я бы остановился на никон d3100, если правда 11 тыс всего вместе с объективом, пусть и 18-55, то это вообще здорово.
Посмотрел на мыльницы, вот есть FujiFilm FinePix XQ2 вроде вполне ничего, raw опять же есть. Но стоит 18. В живую никогда не юзал его, выделил только на разнице в характеристиках. Ну и дальше есть неплохие модели, включая системные беззеркалки, но только дороже всё.
Которые дешевле, у меня сложилось мнение, что они значительно друг от друга не отличаются, некоторые только имеют больший зум.
wi-fi есть у многих сейчас, можно будет сразу в телефон перекинуть и в соц сети)
Один человек с форума предлагает свои услуги по аутсорсингу в продвижении сайтов, но на вопрос показать свои достижения отвечает, что не будет палить свои проекты, чтоб я у него линки не взял. Это нормально в русском рунете?
Может оказаться потом что-то вроде этого /ru/forum/946484
Обычно, толковые сеошники наоборот показывают какие проекты они вели. Если скрывает, то там или мелочь какая-нибудь, или полный завал работы с его стороны.
А кто автор сего шедевра?
Одного того, что он не знает про серч достаточно, чтобы не заказывать у него ничего.
Судя по всему, он даже сам не понимает, что это ничего не стоит, а уверен, что сделал мега план.
или кнопку вверх страницы прикрутите
А есть же такая кнопка, внизу справа спряталась.
А стена у группы открыта или закрыта, т.е. речь идёт о спаме в комментариях или в постах?
Если первое то в настройках есть фильтр по ключевым словам. Вбейте туда всё, включая https:// это спам в комментах очень сильно убавляет.
День добрый!
Если добавить промопост то как вообще пользователи выходят на них??
Как отображается??
В ленте новостей как обычный пост.
Ну а то, что есть любители так затянуть кривые, что все детали потерялись и в светах, и в тенях, не говоря уже о цветах, - так это общеизвестный факт. "Неоарт", так сказать :) Они искренне считают, что так лучше.
Хотел про это написать, отдаёшь - всё ровно, через 2 часа выложит и всё фото в пересветах и кожа с фиолетовым оттенком)))
Ну у новодельных Никонов в большинстве своем без фотошопа при большинстве вариантов освещения кожа имеет специфический оттенок ("зомби"), который не лечится ББ.
Кроме ББ в камере настраивается резкость, цветовой тон, контраст, насыщенность. У кенона это кнопка "Стиль изображения" и и точная регулировка после нажатия кнопки "info" В некоторых моделях спрятано в меню. У других систем тоже должно быть. Кроме нескольких готовых профилей можно создать несколько полностью своих.
Знакомый снимает на 810, не жалуется, ещё и в журналах печатают. Вообще не обрабатывает :) Можете сами посмотреть, где там зомби?
https://www.instagram.com/oleg_zotov/
Ну значит Вы без претензий к цвету ;)
Если бы цвета не соответствовали или были бы какие-то левые оттенки, претензии обязательно бы были. Проблем с восприятием цвета у меня нет :)
Зомби можно наснимать любой камерой, но это не делает камеру виноватой.
Бывает, не спорю.
Качество стекла имеет первостепенную важность - никто не спорит. Речь идет о том, что в руках уже стекло за 1000, а не кит.
Вспышки, модификаторы... конечно, все влияет на цвет. И замыслов, конечно, много.
Но я Вас не просто так отправил в дпревью - просто как-нить на досуге попробуйте получить из камеры джпег, который будем по цветам, как у фуджика :)
А спорить и доказывать - это все неблагодарное. К тому же, на вкус и цвет.
Да я туда заглянул и там и там есть хорошие цвета. Или вам понравились цвета на всех фото у фуджи больше чем на всех фото у кенона? Но всёж разные условия, не известно какие настройки были выставлены в камерах.
Подгонять под фуджи или под что-либо ещё не вижу смысла, это же не эталон, подгонять надо под своё восприятие. Другое дело, что на экране камеры и на мониторе цвета отличаются. Мелкие правки тона и бб можно почти всегда сделать. Независимо от системы. Это больше, пожалуй, от настроения зависит))
Недавно знакомый подогнал 2 старинных объектива, гелиос 40 и таир 11 рисунок - моё почтение, у гелиоса на любителя больше, у таира ближе к современным, только резкость сложно поймать))) Мне понравилось, есть в этом что-то.
У меня в целом нет претензий к цветопередаче камер. Это всё подстраивается или на камере или в лайтруме, кому как удобнее. А вот когда отфотошопят так, что все люди делаются как куклы, кожа непохожая на живую, меня это огорчает куда сильнее. Тут вопрос цветопередачи вообще теряется)))
Куда Вам эти мегапиксели?
Иногда бывает надо что-нибудь откадрировать :) Это на самом деле не так уж часто надо, но возможность не лишняя.
Цвета камерного джипега сильно зависят от настроек камеры и довольно сильно на них можно влиять. Объективы опять же не последнюю роль играют. Вспышки, модификаторы и т.д. Мне кажется тут не о чем спорить. На всех системах можно получить, то что надо. Опять же и от своих замыслов многое зависит. Вы всегда хотите передать всё 1 в 1?
А Вы, к слову, сравните камерный джпег по цветам на досуге (хотя бы по тому же dpreview) Fuji s3, Oly e-1, Canon 1ds mark II например с Canon 5d mark III и Nikon D610 🍿
Хотя последний мне довольно понравился... размером и эргономикой 😂
Очень даже хорошие результаты для 2003 года. На всех перечисленных моделях можно получить хорошие снимки. А сравнивать лучше всё же при одних условиях, может и есть какие-то тесты уже.
И сейчас нужды многих вполне удовлетворят, но мегапикселей у Oly e-1 маловато всёж.
У меня Никон Д70 первая зеркалка была, ничего плохого не помню, потом на кеноны ушёл, так сложилось))
Да забудьте Вы про НЕ зеркалку, просто забудьте если фототе делать хорошие фото. Если хотите ещё и качественные, берите зеркалку дороже.
НЕ зеркалка - игрушка!
Дороже совсем не обязательно, не будет, в большинстве случаев, сильных различий между дешёвым и дорогим кропом, да даже и фф, там разница уже больше в нюансах, они многие не понадобятся, поэтому можно взять и недорогую зеркалку для начала.
При хороших условиях освещённости даже на телефон можно неплохие кадры иногда делать.
Тут ещё вопрос, захочет ли она часто с собой брать фотик требующий отдельной сумки и весящий ощутимо. Возможно будет лень брать и лень расчехлять, но модели которые выбраны для сравнения тоже не компактные в общем-то и просто в сумку не закинешь. Я бы остановился на никон d3100, если правда 11 тыс всего вместе с объективом, пусть и 18-55, то это вообще здорово.
Посмотрел на мыльницы, вот есть FujiFilm FinePix XQ2 вроде вполне ничего, raw опять же есть. Но стоит 18. В живую никогда не юзал его, выделил только на разнице в характеристиках. Ну и дальше есть неплохие модели, включая системные беззеркалки, но только дороже всё.
Которые дешевле, у меня сложилось мнение, что они значительно друг от друга не отличаются, некоторые только имеют больший зум.
wi-fi есть у многих сейчас, можно будет сразу в телефон перекинуть и в соц сети)