shmalekz: не попадает под закон о защите авторского права, будто бы эти книги достаточно старые
типа Гоголя с Толстым.
во первых сроки все вышли, во вторых - общественное достояние) как то так)
и плюс
После присоединения в 1973 г. СССР к Всемирной конвенции об авторском праве (в редакции 1952 г.) в гражданское законодательство СССР об авторском праве были внесены существенные изменения в отношении права автора на перевод (ранее действовал принцип свободы перевода, т.е. без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения) и срока действия авторского права (он был продлен с 15 до 25 лет после смерти автора).
Эта конвенция не имеет обратной силы, т.е. ее правила не применяются в отношении произведений или прав на произведения, охрана которых ко времени вступления в силу конвенции в договаривающемся государстве прекратилась или никогда не существовала.
Для граждан СССР это означало, что их произведения, впервые опубликованные в СССР до 27 мая 1973 г., не подлежали охране в странах - участницах конвенции, точно так же как и произведения их граждан, впервые опубликованные до 27 мая 1973 г. за пределами СССР, не пользовались охраной в СССР.
скан книг + рерайт
смешались в кучу кони, люди
не попадает под закон о защите авторского права, будто бы эти книги достаточно старые
типа Гоголя с Толстым.
во первых сроки все вышли, во вторых - общественное достояние) как то так)
и плюс
Эта конвенция не имеет обратной силы, т.е. ее правила не применяются в отношении произведений или прав на произведения, охрана которых ко времени вступления в силу конвенции в договаривающемся государстве прекратилась или никогда не существовала.
Для граждан СССР это означало, что их произведения, впервые опубликованные в СССР до 27 мая 1973 г., не подлежали охране в странах - участницах конвенции, точно так же как и произведения их граждан, впервые опубликованные до 27 мая 1973 г. за пределами СССР, не пользовались охраной в СССР.
http://ftemk.mpei.ac.ru/ip/IPTextBook/01/1-2/1-2-2.htm
ну так, где запрещен рерайт или использование литературы, втч статей? не тупое копирование абзацев, а именно, использование.
Я 😮 такое говорил?
он перешел на ты, читайте внимательнее.
да я в курсе. это манера у него такая.
но отмазка детская - "он первый начал"
а вообще, если Dам по сути (т.е. по ГК и ретайту статей) нечего сказать, то adios
есть)
про адиос - это круто - я всего лишь попросил уточнить)
я не намерен спорить.
да кто ж спорит то? форум - место для общения. придется общаться.
кстати, тут пишут, что рерайт статей противоречит ГК.
где "тут"?
ну и какая номра запрещает рерайт статей???
откройте любой учебник или научную книгу - там повсюду ссылки на книги и статьи других людей
какая связь ссылок с рерайтом?
ну объясни.
объясните
женщин и наркотики уже предлагали?
Gray все время про какое-то Радио-Т пишет, я ни разу не слушал. Есть у кого опыт? О чем они там?
думал за подкасты - и точно - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE-%D0%A2
Psycho, я так и не понял - окунул ты меня с головой в бочку с гавном или наоборот - типа поддержал?
слушаю - только подкаст Петренко http://www.it-thoughts.ru/ 🍻
Слушаю "Наше" ,"Ультра", "Максимум"
а по поводу wmradio.ru - если про работу еще и слушать... - то отдыхать то когда?)
ps. вот на Хабре всё по честному - раздел "Я пиарюсь"... а на бедном серче приходят какие то непонятные свежезареганные юзеры и начинают втирать что
Недавно наткнулся на
0bevan, не. я в плане заработка) контекстом он точно столько не насшибает со своего сайта.
Griz, дизайн с дефолтного поменяли - это хорошо) осталось фавиконку )
ТС, Вам только сапа поможет. Ибо год уже наверное эти свои три сайта мучаете, топики ваши только про них, вопросы задаете - а выхлоп 26 евро.