nwaker: Читал гуглофорум там пишут что даже если коть капля рерайта то бан. С февраля гдето этот фильтр. Сайты у многих годами в топе были попали в бан
ОЛОЛО! Тогда Серч должны забанить - здесь про АПы каждый месяц одно и то же пишут. Тема гоши - это рерайт темы про яшу. 🤪
firstman: Вообще говоря, этот сервер без контроллера (про него не сказано у ТС) стоит в Депо 168000 руб.
Так что цена вполне себе адекватная.
Какая связь между стоимостью сервера и стоимостью его аренды?
---------- Добавлено 16.03.2012 в 07:27 ----------
blackcode: Если у вас миррор рейд из 2х сасок надежнее чем 4 саты, я вам вообще ничего сдавать не буду.
На моей практике саски горели неоднократно в таком режиме. Сата еще ниразу не подвела.
Чужое мнение конечно надо уважать, но не до такой же степени. У вас обе саски сгорали в рейде и ни одна сата? Это фантастика.
Я например вижу огромную разницу между процессорами E и X линейки) к тому же на у меня платформа супермикро.
Арендатору от слова супермикро ни жарко ни холодно. Чипсет один и тот же.
blackcode:
Ну так чтоб ощутимо было, 12 ядер с частотой 3+ ггц, у вас 8 с частотой 2ггц. Во 2 рама, у меня можно доставить ее до 192гб. У вас - вряд ли. Ну и квм 24/7 на отдельном интерфейсе у вас есть?)
Тут все верно.
blackcode:
На счет винтов. Да вы что, вы думаете ваши 2 саски в миррор рейде, быстрее моих 4 сайт в рейд 10?) Скорость одинаковая. Отказоустойчивость у меня выше, как минимум в двое, кол-во перезаписей, на сате тоже больше. Можем продолжить дискуссию? ах да, у вас всего 4 трида на проц, у меня 12... Ну и места не 150 гб а 2 тб. Я выстовил железо с рейдом из 4 сат не просто так, а потому что равноценно 2 саскам в миррор рейде, только надежнее.
Две саски уделают райд10 на 4-х сата не напрягаясь. У них время доступа вдвое меньше и это ничем не компенсировать. Если не веришь, то можешь погонять IOMeter с профилем веб-сервера. Одна саска делает страйп из двух сата с хорошим запасом.
Надежность у обоих вариантов будет одинакова, что райд1 что райд10 допускают отказ только на одном диске. При этом саски сами по себе живучее, чем сата.
У сасок только один минус - меньше объема за те же деньги.
У нас для Gold карт это нормальная практика.. на обратной стороне фото владельца.
Ни разу такого не видел, на обратной стороне только голограмма. Вот в конце 90-х помню делали зарплатные карточки с фоткой.
---------- Добавлено 28.02.2012 в 23:30 ----------
Romanion: Тут нет ничего нового, если платите кредиткой в Европе и США за хостинг, в 80% случаев вас попросят либо фотку карточку либо скан паспорта...
Лет 10 плачу кредиткой в буржунете, никто сканов не просил. Максимум прозванивали.
Saney: SPAN - это inline (строчный) елемент, как и тэг <a>. Ему нельзя задавать ширину и прочее. А блочные элементы всегда начинаются с новой строки, их можно сделать строчными в CSS, но не наоборот.
http://htmlbook.ru/samlayout/blochnaya-verstka/strochnye-elementy
Похоже я неправильно выразился. Точнее было сказать, что span контейнер, а link - нет.
Не может автомобиль ехать одновременно и на бензине и на электродвигателе.
Еще как может. Гибриды уже давно продают.
Читал гуглофорум там пишут что даже если коть капля рерайта то бан. С февраля гдето этот фильтр. Сайты у многих годами в топе были попали в бан
ОЛОЛО! Тогда Серч должны забанить - здесь про АПы каждый месяц одно и то же пишут. Тема гоши - это рерайт темы про яшу. 🤪
Вообще говоря, этот сервер без контроллера (про него не сказано у ТС) стоит в Депо 168000 руб.
Так что цена вполне себе адекватная.
Какая связь между стоимостью сервера и стоимостью его аренды?
---------- Добавлено 16.03.2012 в 07:27 ----------
Если у вас миррор рейд из 2х сасок надежнее чем 4 саты, я вам вообще ничего сдавать не буду.
На моей практике саски горели неоднократно в таком режиме. Сата еще ниразу не подвела.
Чужое мнение конечно надо уважать, но не до такой же степени. У вас обе саски сгорали в рейде и ни одна сата? Это фантастика.
Причина ясна уже. Не в бэках и не во внешних или поведенческих факторах.
В контенте. Гугл сейчас банит за рерайт.
Вы в самом начале утверждали, что у вас 100% уникальные тексты. 🤪
Нормальный рерайт и человек с трудом сможет определить, чего уж там о роботах говорить.
Я например вижу огромную разницу между процессорами E и X линейки) к тому же на у меня платформа супермикро.
Арендатору от слова супермикро ни жарко ни холодно. Чипсет один и тот же.
Ну так чтоб ощутимо было, 12 ядер с частотой 3+ ггц, у вас 8 с частотой 2ггц. Во 2 рама, у меня можно доставить ее до 192гб. У вас - вряд ли. Ну и квм 24/7 на отдельном интерфейсе у вас есть?)
Тут все верно.
На счет винтов. Да вы что, вы думаете ваши 2 саски в миррор рейде, быстрее моих 4 сайт в рейд 10?) Скорость одинаковая. Отказоустойчивость у меня выше, как минимум в двое, кол-во перезаписей, на сате тоже больше. Можем продолжить дискуссию? ах да, у вас всего 4 трида на проц, у меня 12... Ну и места не 150 гб а 2 тб. Я выстовил железо с рейдом из 4 сат не просто так, а потому что равноценно 2 саскам в миррор рейде, только надежнее.
Две саски уделают райд10 на 4-х сата не напрягаясь. У них время доступа вдвое меньше и это ничем не компенсировать. Если не веришь, то можешь погонять IOMeter с профилем веб-сервера. Одна саска делает страйп из двух сата с хорошим запасом.
Надежность у обоих вариантов будет одинакова, что райд1 что райд10 допускают отказ только на одном диске. При этом саски сами по себе живучее, чем сата.
У сасок только один минус - меньше объема за те же деньги.
Давно уже объявили, что Гугл переходит на https и запрсы будут скрываться.
У нас для Gold карт это нормальная практика.. на обратной стороне фото владельца.
Ни разу такого не видел, на обратной стороне только голограмма. Вот в конце 90-х помню делали зарплатные карточки с фоткой.
---------- Добавлено 28.02.2012 в 23:30 ----------
Тут нет ничего нового, если платите кредиткой в Европе и США за хостинг, в 80% случаев вас попросят либо фотку карточку либо скан паспорта...
Лет 10 плачу кредиткой в буржунете, никто сканов не просил. Максимум прозванивали.
SPAN - это inline (строчный) елемент, как и тэг <a>. Ему нельзя задавать ширину и прочее. А блочные элементы всегда начинаются с новой строки, их можно сделать строчными в CSS, но не наоборот.
http://htmlbook.ru/samlayout/blochnaya-verstka/strochnye-elementy
Похоже я неправильно выразился. Точнее было сказать, что span контейнер, а link - нет.
Можно показать, что span — не блочный элемент.
Или покажите, что блочный?
span предназначен для группирования элеметов и использует закрывающий тег, разве нет?
значит я сегодня напиваюсь... =)
не может мой скудный моз понять разницу между спаном и линком тут....
линк - не блочный элемент
---------- Добавлено 22.02.2012 в 23:14 ----------
Breadcrumb (только itemscope) даже в <nobr> получалось.
да они в любом виде работают и появляются в сниппете сразу