Очень крутая фишка, которую сейчас спалю:)

Такая же фигня. Т.е. всё-таки редиректит скрипт? Или чего?

Видимо, от того, что некоторые пользователи кликают на картинку, не дожидаясь загрузки страницы (и, соответственно, счётчиков).

Вот еще один пример: http://goo.gl/LzjwY

Нехорошие вещи - переходишь на страницу и: в первом случае я промотал экранов 10 прежде чем увидел картинку, во втором - ищи среди мелких картинок.

когда я около года-полтора назад поставил себе такой скрипт картинка вылетела из картинок гугла, хотя была там на 1 странице по слову webdesign. когда убрал скрипт сайт вернулся на 1-3 страницу, с тех пор все время колеблется в выдаче

Чего смотреть то? Что напрямую, что через фрейм визит будет засчитан.

Вы ожидали что вам скрипт новых посетителей сам найдет?

---------- Добавлено 22.03.2012 в 22:55 ----------

В логах визит уже отмечен после загрузки картинки. Накрутка счетчиков - не увеличение реального трафика.

Вставлю и свои 5 копеек:

1. Никаким "палевом" тут и не пахнет! У этого скрипта борода длиннее чем у всех вместе взятых тут отписавшихся веб-мастерский стаж.

2. Строчка, предложенная LEOnidUKG, более универсальна и работает везде. Поисковики за нее бан Вам не выпушут - считайте это базовой защитой от фишинга.

3. Никакого прироста трафика я тут не узрел, уж простите.

4. Ну приперли Вы посетителя с гугло-поиска картинок к себе на сайт, какая конверсия? Максимум, что Вы получите от посетителя - это кучу ху...ков в спину, так как заставите его делать какие-то лишние телодвижения.

5. Не понимаю, как это могло растянуться на 8 страниц обсуждения.

Прям точь в точь такой же? 😕

Ну, теоретически, можно попытаться сопоставить с этим. И хотя смысл там другой, но формулировка вроде как соответствует.

Всё просто, children приказывает parent-у поменять location ..., а там "как фишка ляжет" ;)

Ну если это какой-нибудь МФА, то есть вероятность того, что кликнут по банеру. А, вот, если нормальный сайт, то как бы хуже не стало, т.к. в свете ПФ, возможна негативная реакция Яндекса вызванная увеличением кол-ва отказов. (трафик-то нецелевой)

Это у Вас 8. У меня всего 2-е ;)

P.S. О, этот пост первый на 3-ей странице ))

Поставил скрипт на сайт, посмотрим

Да, точь-в-точь по функционалу, по написанию более совместимый со старыми браузерами:

<script type="text/javascript">

if (top.location.href != self.location.href)

top.location.href = self.location.href;

</script>