Евгения-СПб

Евгения-СПб
Рейтинг
2
Регистрация
07.04.2008
Anghram:
Евгения, а как с вами связаться-то?

C аськой временные проблемы. Поэтому можно оставлять ТЗ и заказ здесь или писать мне в ЛС.

В связи с отсутствием интернета была недоступна. Прощу у всех прощения и отсылаю выполненные заказы.

С уважением, Евгения.

pollux:
Вот любопытная ссылочка по теме - http://evartist.narod.ru/text12/20.htm Труд копирайтера действительно непрост.

Спасибо за ссылку. На самом деле занимательно:)

Torero:
Вкусные барышни собрались, хочется всех понадкусывать по доброте малороссийской
натуры. :)
Но Вы заблудились: мы на подфоруме копирайтеров, 400 стр. любого нашего с вами :) текста
ни один читатель не осилит- к чёрту пошлёт. Но с удовольствием схавает1.5-2.5 килознака
вкусного текста с ашипками, но вкусного.

Ага, Torero, собрались тут пекари вкусных текстов от 5 wmz🍾 Аппетитные, свежие - налетай:p

Torero:
:) Это ведь у каждого своё. Эталоны надуманны, чтобы выделить себя и приближённых. Не таг?

А это от ЦА зависит. Согласны? Вот, каким образом, бывшие урки в мэры проходят?
Правильно, у них тексты корявые, на ЦА рассчитанные.

Torero, тут 100% попадание. Но все-таки грустно, что "пипал хавает всякое", пусть и ЦА...

pollux:
Полностью с вами согласна, что если ошибки будут через каждое слово, то читать будет весьма затруднительно. И, наверное, не потому, что меняется представление о качестве содержания текста или книги, а потому что читатель будет отвлекаться от содержания, чтобы понять что написано. Скажем так, это больше понятие грамматической чистоты текста, но выбрасывать книгу в мусорную корзину, если автор (или не дай бог редактор) пропустили несколько запятых на 400-х страницах, думаю, не будет ни один читатель.

Теперь с вам тоже соглашусь:)Даже редакторы могут пропускать некоторые ляпусы ,вроде пропущенной запятой, так как "замыливается глаз". А что говорить про самих авторов. Кто здесь не грешен:)

Вот-вот, свой труд надо самому автору прежде всего ценить, тогда и заказчик будет платить нормально☝

Torero:
Вот это перебор. Если корявая стилистика продаёт, то это полноценный копирайтерский текст.
С остальным согласен.

А как же стремление к совершенству копирайтерского искусства? Сомневаюсь, что корявая стилистика много продаст...

pollux:
Сколько флуда на 8-ми страницах. Поэтому скажу по теме, что нормальная цена рерайта это 2-3 wmz за 1000 зн., а написания статей примерно 5-6 wmz. Впрочем, бывает так, что некоторые люди при должном качестве готовы работать намного дешевле, но много так не наработаешь. Просто приведенная мною цена примерно равна затраченным усилиям и основным потребностям (в деньгах) среднестатистического жителя на территории СНГ. Цены ниже, это либо низкое качество (а соответственно и более высокая скорость), либо подобный рерайтер/писатель статей так долго не протянет.

Тут прозвучало мнение, что текст с ошибками читать не интересно. Можно сказать если вы оцениваете текст с точки зрения Microsoft Word, то понятно, но если с точки художественной ценности, то хочу отметить что большинство писателей (в том числе и популярных) пишут с довольно частыми ошибками, которые потом приходится исправлять редакторам. При этом среди редакторов мало тех, кто может написать по настоящему интересный текст. Так что, по моему, грамотность на втором месте. Хотя впрочем, её соблюдать тоже важно.

Мне кажется любой текст должен соответствовать нормам и правилам современного русского языка. Разве будет приятно читать текст, где через каждое слово какая-нибудь ошибка, пусть он и будет вкусно написан? А в некоторых особо талантливых текстах редактор не только орфогр. и пункт. ошибки исправит, но и за стилистику возьмется. И что тогда останется от авторского текста?

Интересный конкурс! С удовольствием попробую свои силы.

Всего: 66