Может это просто конфликт поколений? Они то взрослые, виды повидавшие. А мы, давай признаем, еще неопытные.
Пусть режут правду-матку, а мы с тобой уж переосмыслим
Elena-melena добавил 13.05.2008 в 01:54
Нет, хочется мне трепетать. А ошибки исправлять согласна. Пускай указывают на ошибки, мигом переделаю где надо
Вы на смайлики смотрите, на смайлики :)
kevindark, Да что тут смайлики? Может Вы меня осадить решили, да потом пожалели и в конце смайлик пришпандорили, чтоб не так сильно рыдала.
Я девушек не дергал даже в школе за косички :)))) Шо вы такое гаварите, ийбогу!
kevindark, Девочки короткостриженными были или с детства джентльмен?
Ключница, аж как-то страшно становится. Трепещу перед знатоками, чес слово
Вот с этим я согласна на 100%! И мой папа всегда говорил мне, что чтение формирует грамотность, и я в этом убедилась на собственном опыте.
Я уловила долю иронии, но все же Ваш серьезный имидж заставил меня обратить внимание на эту цитату. Все-таки деловой человек одернул 🚬
Кстати странно, что русский не преподавали. Я тоже родилась на Ураине, у меня есть старшая сестра, она училась в украинской школе, и там им преподавали русский.
На мой взгляд, это не те ошибки, которые характеризуют безграмотность автора. Это умышленное "превнесение изюминки", которое я отнюдь не отвергаю.
Никакой женской изменчивости я не демонстрировала. Разве необычные люди обязательно не адекватны?
Тем более, если Вы привыкши, зачем акцентируете на этом внимание?
Ак дак согласна, сговорились, любезно вставлю свой вологодский диалект для пущего интересу. А раз можна с ашипками, так завсегда пожалуйста, напишу Вам много, лишь бы не обманули с оплатой. Давайте туточки тему, да основные тезисы
kevindark, ой, до чего ж Вы человек необычный. Я поняла, что написала, будет горько, если еще от кого-то услышу, что неясно излагаю мысли.
Если грамотность - второстепенное качество, что тогда на первом месте? Когда я читаю статью, подсознательно слежу за орфографией, а если нахожу какую-нибудь серьезную ошибку, почему-то теряю интерес к ее содержанию.
А проблем с адекватным участием в дискусси у Вас нет. Вы абсолютно нормальный человек, просто люди думают по-разному.
Надеюсь сейчас Вы поняли меня, не так уж я нестандартно изъясняюсь.
Грамотность у меня далека от совершенства, но все равно свою работу оцениваю более или менее достойно (5-6 долларов за 1 000 знаков). "Интересность" стараюсь подстраивать под каждого конкретного заказчика.
Грамотность Вы или Вася Пукин оценить иначе не сможете, так как правила русского языка едины для всех его носителей, а вот с "интересностью" конечно поспорить можете, потому как каждый человек мыслит индивидуально и видит отдельно взятую проблему по-своему.
Эталона, от которого можно плясать, и в самом деле не существует, но есть его опредленные рамки. Хоть они и "размытые", но основная читательская аудитория их видит. Вот почему эрудированный человек может назвать цену прочитанной им статьи.
Действительно, средняя оплата труда копирайтера примерно 5-6 долларов за 1 К.
Но не соглашусь с kevindark, объективными факторами ценообразования являются грамотность и интересный стиль написания, такой, который нужен заказчику.
"Складывать" себестоимость стоит исходя из этих факторов и объема статьи.
_VOLDEMAR_, может быть demonsh, просто опечатался и хотел написать "не стОните". Ну как бы совет.
