craft-01

Рейтинг
2
Регистрация
31.03.2008
dex:
сходите и расскажите нам;)

а валуй... шутка, наверное? почему инфобокс забыли?

Спасибо конечно, но с коло пробывать методом тыка как-то не очень хочется :) А про утранзит не шутка, действительно valuehost колокейшн подключает через http://utransit.ru минуя valuehost. 1 положительный отзыв про valuehost фактически мы имеем, может они становятся на путь исправления ? :)

Full:
У меня стоит в утранзите.

10 мегабит 2200
100 мегабит 9800

Сотка отдает свои 80-90

А ссылку можно? 9800 - для меня слишком дорого, а вот посмотреть, что ребята могут предложить за 3000-4000 с удовольствием бы взглянул.

dex спасибо за инфу, интересно что у них сейчас.

zzeus:
Что-бы ты ни делал, если на тебя идет забугорный поток на 100мбит - тебе конец у наших "хостеров" :(

Золотые слова! А сам у кого хостишься?

есть ли возможность найти разумный colocation в Москве, чтобы не попасть на безумные деньги в случае ддос? (например, что бы служба поддержка была адекватная и вырубила ддос на аплинках и т.п.)

Lexasoft:
20-30% тоже нормально. Пока не успели на сайте изменить.

У меня сайт чисто русскоязычный, 83% просмотров из России и еще 10% из СНГ (судя по счетчикам), но исходящий трафик примерно пололам, 45% из-за бугра, 55% - российского. Как такое может быть, мне не понятно, но это факт.

Слышал, что в списке пресловутых российских IP адресов, использующегося биллингами для разделения трафика, занесены реально не все нужные IP. Так ли это и как объяснить выше изложенное?

wahome.ru хотелось бы посмотреть ваш договор, если по трафику можно будет договорится.

--

А что за компания demos.ru?

А valuehost.ru для colo работает так же хорошо, как и для shared? :) вроде colo они размещают не у себя, поэтому прашиваю, есть ли смысл с ними затевать бизнес?

Full:
КОЛО полёт нормальный. В Питере

Интересен коло в Москве за разумные деньги. masterhost.ru, eserver.ru - не разумные деньги, РБК - ужасный договор, я пока пытался вникнуть в эти 18 страниц договора, реально ужаснулся. Понравился договор и цены hoster.ru (они же datahouse.su, peterhost.ru, p8.ru), но мест в Москве у них нет. Какие будут варианты, сравнимые по адекватности с datahouse.su?

torg:
ispserver чем хороши? что то не похоже на фоне других, чем то лучшим.
Друг расхаливал мне их. Попробовал саппорт и демо сайт. Ничего хваленого.
Отзывы на сайте у них слишком сладки.

В начале года к ним переехал, сайт летал. Примерно через 3 месяца меня попросили съехать, т.к. компания набрала кучу клиентов на сервера и мой сайт стало им влом держать из-за создаваемой нагрузки. Сайт - 3000 хитов в сутки.

Из плюсов:

- быстрая служба поддержка;

- хорошие цены;

Из минусов:

- поддержка отвечает быстро, но качество поддержки зависит от того, на кого попадешь, есть реально умные ребята, но далеко не все;

- могут поменять без предупреждений установки и настройки севера, у меня так в один прекрасный день просто перестал работать сайт;

- поддержка меня заверила, когда я выбирал их хостинг, что лимитов на CPU как таковых нет, тем не менее меня попросили покинуть их ряды в ультимативной форме, VPS мой сайт всеравно не тянет, только colocation, что я и ищу в данный момент. Сервер кстати есть, а вот с размещением оказались большие проблемы, либо очень дорого, либо не вменяемая служба поддержки. Про жесткий дефицит мест в Москве я уже молчу.

По поводу ispserver сказать, что компания плоха не могу, хотя мне они подкинули подлянку еще ту. Думаю, что если Ваш сайт до 2000 хитов, то можно остановится на ispserver, если больше или двиг сайта тяжеловесный, то они наврятли потянут.

Антон Нехороших:
Хоть и довольных на много больше, чем недовольных, но практика показывает, что довольные клиенты как правило ничего не пишут

Тут скорее другое, я уже посмотрел множество договоров разных компаний, в бОльшинстве написано такое, что у клиента вообще нет никаких прав по сути, а только обязанности платить деньги, при этом компания не будет виновата ни при каких обстоятельствах (советую читать внимательно договора всем). Тем менее люди несут свои компы и отдают их компаниям. Напрашивается вывод: либо не читают договора либо надеятся на русский авось. А как я уже говорил, в обыденной ситуации многие компании ведут себя приемлемо, вот и нету негативных отзывов, проблемы начинаются в нештатных ситуациях. И на помощь в решении нештатных проблем у меня, как у клиента есть разумное право.

Pilat:
защита от DDOS - дорогое удовольствие, и требовать её бесплатно - довольно странно, Вы не находите?

Речь не об этом, никто требовать ее бесплатно не будет, речь о том, что если на Вас будет ддос, HT-system просто на Вас забьет, а Вы будете попадать на огромные бабки за трафик. И все это после громких заявлений о помощи. Читайте внимательно пожалуйста.

По поводу ddos атаки:

HT-Systems.ru:
А чего выгонять клиента, если он испытывает проблему от него не зависящую. Тут надо совместно с клиентом принимать меры и действовать в одном направлении.

Все вранье! Меня интересует colocation и предлагаемый хостинг компании вначале меня привлек. Зарегистрировавшись, я начал переписку. Считаю необходимым опубликовать ее тут. Выводы делать Вам (фамилии я убрал, т.к. не думаю, что дело в конкретных людях, дело в компании):

----

Дата: 28.03.2008

Запрос: а если будет ddos атака на мой сервер, приводящая к ухудшению работы только моего сервера, кто будет заниматся ликвидацией ddos?

Дата: 28.03.2008

Answer: Если атака будет задевать других клиентов, то мы подключимся, если нет, то это в зоне вашей ответственности.

----

Дата: 28.03.2008

Запрос: если ддос будет мешать работе моего сайта, Вы бросите меня на произвол судьбы?

Дата: 28.03.2008

Answer: 90% атак можно заблокировать администратор сервера, например через файрвол на сервере. Мы на корневых маршрутизаторах не можем блокировать трафик.

----

Дата: 29.03.2008

Запрос: Я не администратор UNIX системы, что посоветуете?

Дата: 29.03.2008

Answer: У нас такой услуги нет, как помощь в защите от ДДОС.

----

Дата: 01.04.2008

Запрос: а как учитывается трафик ddos в оплате?

Дата: 01.04.2008

Answer: Как трафик к вашему оборудованию.

----

Дата: 01.04.2008

Запрос: Так вы же говорите, что бы я сам с ним боролся, даже если я закрою его на сервере, этот трафик все равно пройдет через вашу биллинговую систему. Это из оперы "боритесь с трафиком ddos как хочите, но оплатить обязаны?"

Дата: 01.04.2008

Answer: Ну так мы то платим за трафик, почему вы не должны.

----

Дата: 01.04.2008

Запрос: Создается впечатление, что такой трафик вам даже выгоден, раз вы ни коим образом не хотите оградить своих клиентов от него. В противном случае, это должно быть головной болью не клиента, т.к. он ничего с этим трафиком поделать не может, а ваша.

Дата: 01.04.2008

Answer: Если атака будет очень серьезная, то мы будем блокировать не у себя, а на аплинках. В противном случае, вы кого-то обидели или на вас обиделись, а мы это должны расхлебывать.

----

Дата: 01.04.2008

Запрос: А вы не задумались над тем, что возможны и др. варианты? например конкурент устроил ddos атаку

Дата: 01.04.2008

Answer: Так это все равно ничего не меняет, сам факт атаки вызван каким-то фактором и почему за это должен расплачиваться кто-то другой

----

Всю переписку лично я воспринял так: "друг это твои проблемы, нам не до тебя и не до твоего паразитного трафика, который кто-то шлет тебе на сервер, но заплатить за него ты нам обязан, а не заплачишь, заберем сервер, а так удачи в жизни".

Я почти уверен, что больших проблем в обыденной ситуации с этой компанией не будет, но также, как друг познается в беде, также и любая компания познается тогда, когда возникает неординарная ситуация. И в этом случае клиент как минимум вправе расчитывать на хотя бы человеческое отношение.

Похоже HT-systems в клиентах не видит людей, а видит безликую серую массу.

Но окончательные выводы конечно же делать Вам.