zahosti.ru

Рейтинг
51
Регистрация
30.03.2008
dred:
Лучше переставить все заново. А потом смотреть скрипты.

Сначало надо понять как хакнули, и как ддосят. насколько реален такой поток. Честно говоря слабо верится.

Переставлять систему, чтобы ее тут же взломали, смысл небольшой. Если вы не знаете как взломали, то как дыры закрывать?

globalmoney:

Если же у него ресселинг план, то он может предоставлять услуги хостинга другим людям.

Не может без лицензии на телематику.

oalex:
Лично я, когда читаю подобное про компании уровня ник-а, то всегда улыбаюсь :)... Уважаемый Snapius, не пишите ахинею, пожалуйста. Особенно в сочетании со словами типа «никогда», «всегда» и подобными.

Ни знаю какой у них хостинг по качеству, но вот интерфейс регистрации доменов периодически в последнее время из-за нагрузки подглючивает, и просит повторить операцию попозже.

ICQ 288490627 обращайтесь, большой опыт отражения http-флуда

Andreyka:
А какие действия в панеле в данном случае вообще необходимы?

Управление почтовыми ящиками. управления статистикой, создание заданий cron, управление поддоменами, паролирование директорий

Boris A Dolgov:
zahosti.ru, мне казалось, что при атаке забивается не исходящий, а входящий канал. Входящий, как я вижу, забит был только на 12 мегабит. Можно было вместо отдачи страниц просто заблокировать ботов по какому-либо признаку программно или аппаратно.

Забит входящий канал был, легло все моментально минут на 30.

Страниц вообще никто ни хотел, запросы шли на 53 порт по udp и icmp.

Картинка с циски Рткомма в нашем направлении, видимо поэтому для них исходящий, для нас естественно входящий.

Himiko:

Красивая картинка... я подобное наблюдал около 15 часов подряд! Вот не представляю, где столько денег "заказчики атаки" берут...

Хороший вопрос, тоже задумываемся над этим частенько. Причем ведь ддосят не конкретного клиента, а днс хостинга.

lamer@:
2) В случае тарификации канала у провайдера и клиента могут возникать споры, какой трафик паразитный прошел, а какой нет, что посчитали то или не то, это насколько я понимаю ситуацию, называется геморрой.

Нормальный провайдер должен иметь аплинки (flat rate), собственно это ему позволяет ставить сервера и подключать канал к ним на условиях абонентской платы, а не тарификации.

Вот вам картинка реальной атаки, пару дней назад. Предлагаете весь трафик оплачивать хостеру?

Нормальных провайдеров, у нас в стране в вашем понятии можно пересчитать пальцами на руках.

Maxiz:
да это надо целый день сидеть ботов банить 😂, они же новые появляются постоянно
видал скрипты под фоаервол линуксовый дла атвоматического бана ботов...но правда не пробовал ещё. VPS возьму на пол годика - попробую

Скрипт пишется максимум 10-15 минут, после написания в cron

vitjok27:
Ну здесь я с Вами не согласен. На западе в ДЦ имеется бекап батареи, аккумуляторы, и генераторы на улице, а также несколько нетворк провайдеров. Если же и бывают проблемы, то устраняются они очень оперативно.

И как это все помагает когда аплинк отключает тебя от сети? как в данном случае.

Всего: 511