Mel@mory

Рейтинг
35
Регистрация
29.03.2008
kkk1984:
а нужна ли такая тема вообще?

У меня в закладках линк именно на мою тему, а точнее на её последнюю страницу, поэтому когда я хочу на форум, я сначала попадаю к себе "домой", а потом иду смотреть что там на "улице" делается...

Вообще глупость, конечно, но как-то так :)

Обычно, заказчики стучатся в ась. Потом я, конечно, узнаю их ник на форуме, но вот как они изначально меня находят - большой вопрос... может темка помогает? или подпись? Не спрашивала, может зря, а может просто ничего лишним не бывает? ;)

NerZool:
Так, топик плавно перетекает в интерактивный мастер-класс с NerZool'ом.

Читал. И еще вот эту тему читал:


И еще знаю, что ТАКОЕ количество ошибок — это либо провокация к флуду, либо троллинг с конкретной целью (читаем: провокация к контролируемому флуду), либо очередная попытка заработать в инете хотя бы на одну бутылку пива.

Что-то я сегодня неточна в формулировках :(

Я имела в виду, читал ли тот ТС эту тему, т.е. рекомендации...

NerZool, от мастер-класса не откажусь, но не смею надеется ))) :o

NerZool:
...50 баксов/тыс.симв...

Ух ты! 😮

Нет, правда есть такие расценки? Работоспособность увеличилась в разы мгновенно )))

Прошу прощения за офф-топ, но ЛС не работает ведь :(

ТС, молю, ответьте - Вы читали тему вот эту /ru/forum/273490 ???

Ой, у нас пример появился. Возможно, есть связь с рекомендациями. Вот только не знаю к положительным его отнести с точки зрения заголовка или к отрицательным...

/ru/forum/273538

Я прямо даже спрошу, читал ли ТС эту тему

spermint:
Мне тоже название "копирайтинг" не очень нравится, особенно когда называешь свою профессию друзьям - то ли филателист, то ли сифилитик (с)...

Уговорили! Буду друзьям говорить, что я seo-писательница...таинственно и ни к чему не обязывает)))

bukvofil:
К какой теме? SEO?

Пардон, что ввела в заблуждение. К сути, я хотела сказать.

SEO - это тут начало начал, а я просто про услуги, котрые и продаются в теме.

NerZool:

Хм... И то, в какой-то мере, правда.

Хотя (на самом-то деле) оба варианта неправильны.

Как часто одному конкретному заказчику нужны тексты для главной страницы? Она, заметьте, одна у каждого сайта (примеры с клоакингом и вариативной мордой в рассчет брать не будем). Если копирайтер пишет тексты для главных — ему нужно быть постоянно на виду (читайте: в топе), охватывая, таким образом, большую часть аудитории заказчиков.

Выходит, что оба наших тезиса и верны и ошибочны одновременно. Заменим "каждый фрилансер" на "многие фрилансеры" чтобы получить истину, идет?

Налицо подмена ценностей: цель получить заказ заменяется стремлением держаться в топе. Оно, конечно, всё взаимосвязано, в какой-то мере, но ведь многие останавливаются на топе, отсюда и флуд "во благо".

Во время своей основной деятельности, я первоначально выступала в роли заказчика. Когда искала копирайтеров, пробегала глазами по заголовкам и цеплялась за суть в виде слова "копирайтинг". Открывала во вкладочках и изучала уже отобранные темы...то есть, возможно, самые талантливые заголовки були обделены моим вниманием, так как не содержали нужного мне слова...

Я вся к тому, что нужно ближе к теме и оно важнее яркости заголовка. Это гипотеза 1. Просто мнение...

Иллюстрация зачет, действительно! Но только авторам представленных тем рекомендации не помогут, имхо )))

У меня есть размышления на тему заголовков в частности. Вот сейчас кофейку сварю и поделюсь с общественностью своими гипотезами, как и предлагал NerZool :)

Valentina1888, я не про те примеру, но думаю Вы это уже сами поняли.

Incident, согласна.

Нет, я, конечно, понимаю, что очень многого хочу, но для меня действительно полезной информацией стал бы пример конкретной темы, оформление которой привело энное количество заказчиков и принесло энное количество прибыли...

Журналистика вроде бы строится на фактах и их анализе, или я ошибаюсь?

Гипотезы и доказательства это тоже интересно, но менее 🙄

Всего: 234