Aqvamarin: Насколько по правилам русского языка правильно употреблять глагол "присутствовать" по отношению к неодушевленным предметам?
Есть в данном предложении ошибка?
Простите, я не филолог, но знакома с отчётами об оценке недвижимости. В них употребляется слово "присутствовать" в отношении к неодушевленным предметам. Думаю, что это правильно.
Но ошибка есть: "Присутствие...воздействуют" . Предложение несогласованно и, ИМХО, трудно воспринимается.
P.S. Повторюсь: я не филолог, просто мимо проходила. Извините, если что :o
AndreM: новые заказы - это заказы, опубликованные в системе с момента вашего прошлого выхода из системы. А про намек )) на бирже достаточно свободных заказов, и идти гулять лучше в поиск или общий список.
У меня этого ещё ни разу не отображалось! А было бы полезно...
Ратник: Mel@mory, не переживайте - он обязательно появится и отпишет Вам. Просто занятой DocWeb человек. Я с ним работал - "заморочек" не было. Рекомендую, кстати.
Ратник, спасибо! Буду ждать ответа. Просто вдруг не понравилось 😕
Выделены были ошибки. В кавычках - цитата из первого поста, если кто не понял. Теперь ТС ошибки исправила.
Поняла, ещё на первой странице об этом писала :)
Поздно уже.😒 Делаю работу над ошибками.:)
И все-таки сама конструкция "Присутствие за окном реки" ... - правильна или нет?
Река за окном оказывает положительное воздействие....
Если уж "присутствует" - это такой спорный момент)
Там еще "умиротворяющее", если уж на то пошло. И присутствие "воздействуют".
Как это "присутствие воздействуЮт"? Может быть воздействуЕт это самое присутствие всё-таки, или я уже ничего не понимаю 🙅
Да я о прошлом)))
А вообще, у меня интернета не было до универа, но и букета венерики к совершеннолетию тоже ;)
Mel@mory, заболевания, передающиеся половым путем)
kevindark, спасибо!
Ну вот видите - беззаботное детство выливается в незнание элементарных вещей 😂
... и ЗППП.
Что-то я безнадежно отстала от жизни..."ЗППП" - что это? 😮
NerZool, а сенсация классная получилась☝
Насколько по правилам русского языка правильно употреблять глагол "присутствовать" по отношению к неодушевленным предметам?
Есть в данном предложении ошибка?
Простите, я не филолог, но знакома с отчётами об оценке недвижимости. В них употребляется слово "присутствовать" в отношении к неодушевленным предметам. Думаю, что это правильно.
Но ошибка есть: "Присутствие...воздействуют" . Предложение несогласованно и, ИМХО, трудно воспринимается.
P.S. Повторюсь: я не филолог, просто мимо проходила. Извините, если что :o
новые заказы - это заказы, опубликованные в системе с момента вашего прошлого выхода из системы. А про намек )) на бирже достаточно свободных заказов, и идти гулять лучше в поиск или общий список.
У меня этого ещё ни разу не отображалось! А было бы полезно...
Кстати, когда нет новых заказов, большая красная кнопка "Выход из системы"
В система бываю каждый день уже неделю, наверное, но у меня на этом месте всегда "Выход из системы" 😮 Браузер - Мазила...
Mel@mory, не переживайте - он обязательно появится и отпишет Вам. Просто занятой DocWeb человек. Я с ним работал - "заморочек" не было. Рекомендую, кстати.
Ратник, спасибо! Буду ждать ответа. Просто вдруг не понравилось 😕