Andreyka

Andreyka
Рейтинг
822
Регистрация
19.02.2005
Интересы
Zen
Some like a wizzard

Грамотно разделить сервер на VDS и настроить каждый будет дороже 1500 рублей

VDS надо брать.

Хостер не имеет права вытворять подобное. Мало ли кто чего напишет, а вдруг происки конкурентов?

Hkey:
Все это же не автосайты продающиеся на форуме.

Я из чисто прагматичных соображений спрашиваю - беки с них есть? Трафик не интересует

jail ssh, jail cgi - решение проблемы. Хотя очень костыльное

По мне - так рулит виртуалхостинг с правами 600/700 и владельцем owner :)

'[Oleg:
']
2 Перец - VDS это всего лишь программое решение, которое как вы уже заметили не совсем дешего, но суть не в конкретных программных решениях. "мы" к примеру, обошлись без всяких разбитий серверов и не было такого что кто то кому то мешает.

Будет. Сначала будет драка за ресурсы и канал. Потом кто-то кого-то обвинит в краже фирменных скриптов, контента и пойдет...

Так что VDS однозначно - разделяй и влавствуй. Тем более что VDS на OpenVZ бесплатный

SNEG55:
Разместил бы у вас свою статью порядка 5000 знаков - "Этапы организации бизнеса Ethernet-провайдера", желательно бесплатно.

Велком, если уникальная - с удовольствием размещу!

Сколько из этих агрегаторов ставят прямую индексированную ссылку на источник?

Получил базу, у меня добавилось новых 394 - весьма неплохо

Всего: 12866