Общее падение органического трафика в рунете?

1 23
Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
784
#21

Новые сайты приходят, которые знать не знают про li, а трафик собирают, как вариант 🍿

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
393
#22

По яндекс радару трафик растет с поисковиков (в РФ).

H
На сайте с 15.02.2010
Offline
105
#23
Alexandr_k:
предлагаю обсудить общее падение трафика

А чего его обсуждать? Я тоже считаю, что оно есть. И не только трафика, а вообще активности в интернете. Это даже по этому форуму видно, видно и по спам-активности на своём почтовом серваке (даже за последний год), и по многим другим ресурсам в инете.

Причина? Думаю, дело в том, что практически закончено подключение хомяков к инету даже в глубинке, а пик активности приходится на первые месяцы после подключения. "Голодный" народ сначала дорвался до всех прелестей инета, а потом просто насытился ими и успокоился. В крупных городах, где живёт основная часть юзеров рунета, этот этап уже прошёл. А мелкие лишь сглаживают кривую падения. Общее кол-во юзеров в инете уже практически не увеличивается. По крайней мере так, как 5-10 лет назад.

E
На сайте с 18.11.2010
Offline
63
#24

Крупные соцсети отнимают приличную долю трафика. Там же для них все делают, чтобы они оттуда никуда не ходили. Хочешь развлечений? -Миллионы групп с самым разным контентом. Хочешь общения? -Миллионы сообществ для общения на разные темы. Там тебе и игры, и музыка, и видео. Хочешь торговать? -Торгуй через те же группы.

Из форумов хороший отток, остаются в них в большинстве местные мамонты и ретрофилы. Новые форумы вообще нет толка создавать, очень трудно туда привлечь пользователей. Читатель ещё идет, а вот активных пользователей практически невозможно привлечь.

Но постепенная монетизация сервисов того же ВК, может вернуть немного трафика. Хотя опять же, трафик в основном на варез (музыка, например).

Что делать? Да будем делить ретрофилов привлекая качественным контентом и работать в соцсетях, вытаскивая оттуда, как в матрице, избранных.))

В общем, нужно определить контент, который тяжело получить в соцсетях, но на который есть спрос, продвигать его в соцсетях, вытаскивая оттуда трафик. Ну это если цель обычная монетизация.

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
393
#25
endeco:
Крупные соцсети отнимают приличную долю трафика. Там же для них все делают, чтобы они оттуда никуда не ходили. Хочешь развлечений? -Миллионы групп с самым разным контентом. Хочешь общения? -Миллионы сообществ для общения на разные темы. Там тебе и игры, и музыка, и видео. Хочешь торговать? -Торгуй через те же группы.

Из форумов хороший отток, остаются в них в большинстве местные мамонты и ретрофилы. Новые форумы вообще нет толка создавать, очень трудно туда привлечь пользователей. Читатель ещё идет, а вот активных пользователей практически невозможно привлечь.

Но постепенная монетизация сервисов того же ВК, может вернуть немного трафика. Хотя опять же, трафик в основном на варез (музыка, например).

Что делать? Да будем делить ретрофилов привлекая качественным контентом и работать в соцсетях, вытаскивая оттуда, как в матрице, избранных.))

В общем, нужно определить контент, который тяжело получить в соцсетях, но на который есть спрос, продвигать его в соцсетях, вытаскивая оттуда трафик. Ну это если цель обычная монетизация.

Имхо, если говорить о своих проектах, то нужно прикладывать усилия и развивать контентный проект, который мог бы собирать трафика как с поисковиков, соц. сетей, так и с разных приблуд типа Яндекс Дзен. Дистрибуцировать свой контент во всех возможных каналах и желательно делать активное продвижение самих пабликов в соц. сетях, выращивать базу подписюнов.

unspace
На сайте с 01.10.2012
Offline
307
#26

Не правильный вывод. Наоборот, есть рост. Просто стало меньше счетчиков лайвинтернет. Давайте для примера посмотрим стату в вордстате по некоторым словам (рандомно придумал) и возьмем срез за сентябрь 2015, 2016, 2017 соответственно (за сентябрь 2015 недоступно, возьмем октябрь, не суть):

"Купить" - 100м, 128м, 136м.

"погода" - 46м, 57м,72м.

"ленинградская область" 840к, 1,05м, 1,3м

"космос" 1,2м, 1,8м, 2м.

"Москва" 55м, 71м, 78м.

Любое слово возьмите - есть рост.

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
393
#27
Alexandr_k:
Во первых он удобнее, когда нужно за пару минут быстро посмотреть, что происходит на десятке сайтов.
Во вторых стоит и метрика и аналиткс, но там искаженная статистика. В метрике яндекс впереди гугла, а во аналитиксе наоборот. Очень много сайтов где стоит либо одно, либо другое.

Кстати, пользуясь случаем, может кто подскажет как в Метрике смотреть среднесуточные показатели по неделям/месяцам?

---------- Добавлено 09.10.2017 в 13:01 ----------

unspace:
Не правильный вывод. Наоборот, есть рост. Просто стало меньше счетчиков лайвинтернет. Давайте для примера посмотрим стату в вордстате по некоторым словам (рандомно придумал) и возьмем срез за сентябрь 2015, 2016, 2017 соответственно (за сентябрь 2015 недоступно, возьмем октябрь, не суть):
"Купить" - 100м, 128м, 136м.
"погода" - 46м, 57м,72м.
"ленинградская область" 840к, 1,05м, 1,3м
"космос" 1,2м, 1,8м, 2м.
"Москва" 55м, 71м, 78м.

Любое слово возьмите - есть рост.

Частотка может и растёт, но тот же Яндекс пихает свои сервисы куда только не лень. И маркет, и картинки. Плюс контекст в выдаче максимально маскируется под обычную выдачу и количество объявлений растет. Соответственно, на сайты может переходить тупо меньше людей при растущей частотке. Тут хрен поймешь на что ориентироваться. Если открыть Яндекс Радар и сравнить месячные показатели за год, то видно что они растут по 5% Яндекс и 20% Гугл.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий