в цифрах со зрением полные лады, но глаза после 10 часов устают, конечно
2 года назад купил спецовые очки, только не путать с этим барахлом, которые продают в любом ларьке. Делали на заказ в "Очкарике". Очки с фильтром синей составляющей спектра - очень помогли, глаза стали заметно меньше уставать.
это наша психология: "дайте мне таблеток от жадности, да побольше" :)
а вобще множественное число для пользователя предполагает широкий выбор товара (каталог) - диваны, телевизоры, подарки и даже "деды морозы" (хотя все знают, что он один :) )
kevindark: Flamingo, мдя... может быть что и 70% не влетает в дубликат. А бывает что и 40 влетает. Опять же, уточню, все это приблизительно, на основе наблюдений где-то за 1000-2000 текстов.
интересно, однако
а от чего зависит, не наблюдал? может догадки имеются?
kevindark: На сайте с ПР4 был уникальный контент. После того, как из этой статьи взяли полтора абзаца и опубликовали их в слегка видоизмененном контексте на ПР7, первый документ улетел нафиг =)
какая странная ситуация, однако
В общем и целом, на основе многих переработанных текстов, с погрешностью довольно заметной, но попытаюсь утверждать, что страница может считаться дубликатом при 30-80% аналогичного контента.
в цифрах со зрением полные лады, но глаза после 10 часов устают, конечно
2 года назад купил спецовые очки, только не путать с этим барахлом, которые продают в любом ларьке. Делали на заказ в "Очкарике". Очки с фильтром синей составляющей спектра - очень помогли, глаза стали заметно меньше уставать.
если это товар, то во множественном
это наша психология: "дайте мне таблеток от жадности, да побольше" :)
а вобще множественное число для пользователя предполагает широкий выбор товара (каталог) - диваны, телевизоры, подарки и даже "деды морозы" (хотя все знают, что он один :) )
Flamingo, мдя... может быть что и 70% не влетает в дубликат. А бывает что и 40 влетает. Опять же, уточню, все это приблизительно, на основе наблюдений где-то за 1000-2000 текстов.
интересно, однако
а от чего зависит, не наблюдал? может догадки имеются?
На сайте с ПР4 был уникальный контент. После того, как из этой статьи взяли полтора абзаца и опубликовали их в слегка видоизмененном контексте на ПР7, первый документ улетел нафиг =)
какая странная ситуация, однако
не понял, а больше 80% что происходит?
http://adlabs.ru/onews/6/
Ребята сдержали прошлогоднее обещание :)
чем наградили за 1-е место?
пей Текарт, гуляй Рассея 🍻
подождите немного, в этом месяце точно будет ☝
откуда инфа, кто сказал? :d
Мое мнение - Яндекс ОБЯЗАТЕЛЬНО будет это учитывать в алгоритмах
имхо, уже или вот-вот
Как вы будете отличать продажную ссылку от непродажной?
Элементарно. Вы же можете это сделать. Не надо думать что "в правительстве дураки сидят".
Ставится 100 тумблеров ручками в положение "не верю" - дальше паук и анализатор все сделают сами.
Согласен.
+хочется верить, что вреда пользователю от них нет.
не верьте - сплошной вред
а вы что, думаете я буду в вашу базу вбивать ссылки и сайты? 😕
Все конечно знают, просто перекликается с постом №1
в догонку такой-же тематический баян:
Бабушка читает внуку сказку:
- ...и вышел добрый молодец в чисто поле, и как крикнет зычным голосом.
- Бабушка, а как это зычным голосом?
- А вот так: "Э-ге-ге-ге-гей еб.ный в рот!"