Давайте не будем путать!!!!! Я имел в виду частный случай, очень частный... Читайте внимательно!!!!
Я специально сказал о длинной ссылке, которая в принципе может быть легко распознана роботом, как не естественная (исходя из предположения что чаще всего километровые ссылки на врядли поставят одинаковые сотни нормальных людей =)))... Там могут сработать некоторые фильтры и тп...
Потом я сказал, о том, что в большинстве случаев все так, как говорит Миха!!!
Это кто писал???
Возьмем ситуацию, у тя было две ссылки с текстом А с каталогов... Запрос низкочастотник, но плотный... Если верить твоему сообщению, тогда иногда "что-то там" не учитывается... Соответсвенно, я могу предположить, что к двум этим ссылкам прибавились еще, а потом сработало твое "иногда"... Ты хочешь сказать, что тогда старые ссылки продолжают учитываться?
P.S. для тех кто любит не так трактовать. Это лишь пример такой возможности. НО в большинстве случаев Миха абсолютно прав!!! И я допускаю, что вообще из-за этого может быть такое, что небывает случаев отрицательного эффекта только из-за этого. Но, если Миха покажет четкое доказательство, то буду готов поверить :)
Это работает... Тут вопрос другой... Мой пост был направлен на то, что при желании и определенных обстоятельствах ваше утверждение может иметь смысл... Миха верно подметил, то что мой пост не верен, и я посчитал должным его исправить.. Но я нигде не утверждал, что это не будет работать!
2 Миха, я и не путаюсь... Я исправляюсь... =) У меня моск уже пухнет...
То есть ты хочешь доказать, что, если взять 1000 одинковых, предположим в 20 слов текстом, ссылок не возможна ситуация уменьшения эффекта их влияния на ссылочное?
НУ давай еще к словам придерись =) понятно же что имелось в виду... специально для тебя исправлю верхний пост... это как раз влияние злостного термина склейка, чтоб ему...
Это сделано для своих, так сказать что б лишние не влезали =)
Я имел в виду ту ситуацию, если до этого по этому километровому запросу стояло пару жирных ссылок, когда выражаясь на китайском они склеятся, их влияние, возможно, перестанет быть столь значимым =)) В остальных случаях, ты естессна, абсолютно прав!
Исправлено, в целях исключения неправильного токования...
Вопрос спорный!
Дам небольшой комментарий...
Если конечно ставить 600 бэков с километровым одинаковым текстом, то по запросу в виде этого текста дейстивительно можно упасть (от эффекта так называемой "склейки" (тока не надо говорить про клей, там никто ничего не клеит)) Но в целом на сайт будет оказано положительное влияние...
Но тут, как много раз говорили Миха и Флай, нужен моск, чтобы понять как и когда это можно использовать...
Вы с эти не согласны были?
А я почему-то думал, что речь вот о чем идет.... Хотелось бы доказать вот это...
