ЗАчем вам это? Что вы хотите получить в результате? Когда поймете и научитесь правильно использовать язык запросов, то сможете увидеть много интересных вещей
Докажите =)
К моему посту выше добавлю вот такой запрос: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%E2%EE%EB%EA%E0%E4%E0%F4%22+%7C+%22%E1%E0%EB%E0%EB%E0%E9%E3%E0%22
Dm, у Михи голова на нужном месте пришита! Не нужно у ТС отбивать желание в аналитике =) Сама мысль то интересная, Миныч вон тоже с языком запросов баловался и между прочим небезуспешно =)
Miha Kuzmin (KMY), john2007, +1
Предлагаю начать с разбора запросов типа
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E1%E0%EB%E0%EB%E0%E9%E3%E0
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%EE%EB%EA%E0%E4%E0%F4
И объединим вашим методом =) http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%EE%EB%EA%E0%E4%E0%F4+%7C+%E1%E0%EB%E0%EB%E0%E9%E3%E0
И что? Надеюсь понятно, я взял слова с единичным вхождением и постарался исключить внешние ссылки на ресурс... У меня вот есть четкое понимание, что работает это не так, как бы вам хотелось =)
Вопросв том, что именно мы хотим сравнить и для чего этот метод использовать.
Имеется ввиду вес слова в ссылке? А как на счет количества вхождений слова на строанице? Для подобного эксперимента надо бы устранить сторонние факторы.
У меня сразу вопрос, а что при введении подобного запроса всегда будет выше, однословник или многословник и какая зависимость?
Очень приятно, что народ вдруг задумался над тем, что не используется на поверхности =)
Двигать можно любыми страницами, мордами не мордами, только вот отбирать эти странице нужно с мозгами.
Я бы добавил еще. К сожалению те, кто продает ссылки часто не задумываются о перелинковке и тп. А тут при грамотном подходе можно не плохой внутряк поиметь =)
Мда... Иногда я соглашаюсь с Садовским, что все намного проще...
john2007, aka352 может и в меньшинстве, но дело говорит. Я отлично могу вспомнить и 2002 год, и 2005 и вижу ситуацию сейчас. Давно были мысли про динамические пейджранки и многие другие хитрости, которые вроде как были невозможны. Все это отметалось и не воспринималось оптимизаторами. Поиск движется, а мы все живем в старых терминах. Которые надо сказать незаметно меняют свое значение. Мы придерживаемся логики статического веса и ссылочной составляющей, мы до сих пор не уверены определяет ли Янедкс тематику и тп. А на самом деле давно строить свой мозг с обратно. С того, что мы видим в выдаче. Алгоритм он по сути один (немного не точно, но в целом) и он праивльно перестраивается в зависимости от запроса. И вопрос в том, как просмотреть эти тенденции , правильно проанализировать изменение, осознать его и сделать его своим преимуществом!
