Ну нельзя так!

john2007, aka352 может и в меньшинстве, но дело говорит. Я отлично могу вспомнить и 2002 год, и 2005 и вижу ситуацию сейчас. Давно были мысли про динамические пейджранки и многие другие хитрости, которые вроде как были невозможны. Все это отметалось и не воспринималось оптимизаторами. Поиск движется, а мы все живем в старых терминах. Которые надо сказать незаметно меняют свое значение. Мы придерживаемся логики статического веса и ссылочной составляющей, мы до сих пор не уверены определяет ли Янедкс тематику и тп. А на самом деле давно строить свой мозг с обратно. С того, что мы видим в выдаче. Алгоритм он по сути один (немного не точно, но в целом) и он праивльно перестраивается в зависимости от запроса. И вопрос в том, как просмотреть эти тенденции , правильно проанализировать изменение, осознать его и сделать его своим преимуществом!

Главное, не пытаться рассчитать мотивы поведения человека, исходя из анализа движения молекул, составляющих его тело.

Смотря какие знания вы имеете ввиду. Я не думаю что молодежь нахватавшись вершков - сможет потеснить старичков рынка.

Все новички знания берут в большинстве своем с десятка форумов аналогичных - убей на месяц все эти форумы сразу, и ПС изменят алгоритм - не в состоянии будут оценить ситуцию и сделать анализ. Думаю большой процент читая серч - выбирает дельное и берет как к руководству к действию. Посмотрел бы я устроили бы тут флешмоб старички про проталкиванию сплошной дезы :) во цирк был бы.

Или проще - спрячет Яндекс показ беклинков - и все запросы - вот начнется катавасия - страшно аж подумать.

Настоящая серьезная битва идет за транзакционные запросы.

Транзакционные запросы должны приводить на сайты компаний поставщиков товаров и услуг. Зачем пользователям набравшим "бюро переводов" интересный контент? им нужны интересные цены и интересный сервис :) .. более ничего.

все остальное от лукавого.

Следовательно, можно сформулировать проблему так: ПС из-за особенностей своих алгоритмов вынуждает компании писать контент "для людей" там, где реальным людям он впринципе не нужен.

В эту "ловушку" попали и сами ПС и все пользователи интернета. ПС создавались для того чтобы искать контент, но большие деньги оказались не там, а в "справочнике телефонов и адресов коммерческих фирм".. вот и пытаются соеденить "коня и трепетную лань"... выходит хреново..

но что уж делать.. это ведь мы с вами используем ПС не по прямому назначению, это нам и еще миллионам пользователей Яндекс заменил "желтые страницы"..

только чтобы быть в "желтых страницах" не нужно "интересную" легенду о фирме писать... для людей ;) а ПС вынуждает это сделать.

алгоритмы меняются, а принципы продвижения - НЕТ ))) делаем всё под видом "уникально" и там ловим счастье...только не торопитесь...сроки немного другие теперь...когда в гугле двигаешь твой сайт после увеличения бэков как правило откатывается, тут наверное таже картина будет...главное не паниковать)))

Это так: "Куда вы? Вы тут не стояли!"

Не совсем понимаю смысл фразы.

перехожу на новый левел... добыча трафика любыми путями :) На самом деле почему и нет. Нужный трафик можно не только с поисковиков брать помоему. С сарафанного радио его взять куда сложнее, а значит интереснее. Так зачем останавливаться на одних поисковиках?

молодежь гнать палками отсюда надо; светлый путь, так сказать осветить им, а не загонять в эту узкоспециализированную временную область по зарабатыванию бабок. Долгоиргающую жилу искать надо. И рулить уже не трафиком, позициями, а развитием бизнеса в целом. И не курсы Каширина проходить, а получать второе высшее, мба и. т.д.

Помимо получения знаний их надо еще и уметь применять. а то так и обучение для получения МБА может быть просто зря потраченным временем.

Молодёжь уже здесь (здравствуйте) и я, например, изучая форум, не хочу загонять себя в какие-либо рамки, просто зная методологию СЕО я могу обеспечить более лёгкий старт проектам своих заказчиков.

Да, но они потому и науки, что оперируют стат. данными и в основе - эксперимент.

А вот медицина, до недавних сравнительно пор наукой в строгом смысле

не была. "Отсюда оттянет, сюда прильет, а это кровь разгоняет." :)

Вы тоже предлагаете оперировать интуитивными понятиями.