matr: сайты с тиц 3000-15000 в подавляющем большинстве случаев хорошие и сильные доноры, которые должны передавать хороший вес
Помню, была такая тема, что Яндекс специально не учитывал ссылки как раз с таких вот "крутых" сайтов, типа Известия.Ру. Не знаю, имеет ли это отношение к данному случаю, но тем не менее.
matr: Вы топик читали вообще? ) Да, определяю измнения в траффике. Я вижу с каких поисковых запросов приходят люди и с каких они не приходят. Приходят с анкор-листа нулевых "приросших сайтов", не приходят со всех "жирных" анкор-листов и жирных доноров соотвественно.
Читал-читал) Просто меня удивила Ваша позиция в определении фильтрации.
FribbulusXax добавил 10.02.2009 в 13:22
Str256: Мог быть наложен фильтр на все входящие ссылки.
Вы считаете, причиной этому могло послужить размещение плохих ссылок?
Потому что по логике если Платон пишет, что мы нашли у Вас SEO-ссылки и будем их игнорировать - он должен их игнорировать. Т.е. именно говно-соль должна фильтроваться и никак на вкус чая не влиять. Почему же он ее не фильрует, если ИМЕННО ЕЕ он посчитал SEO-ссылками? Почему фильтруют именно сахар? Ответьте на этот вопрос.
А вы фильтрацию определяете изменениями в трафике?
matr:
Проблема в том, что СОЛЬ я добавлял совсем в другу чашку чая, на другие запросы, страницы и пр.
А как Вы считаете, что траст не общий для всего сайта, а отдельный для разных страниц (документов и т.п.)?
Получил ответ от Платона, в котором он, что не удивительно, указывает на "прирост SEO-ссылок" и следовательно игнорирование их при ранжировании. Т.е. никакой это не глюк и то, что что-то вернется обратно уже маловероятно.
Вот, даже Платон дело говорит. Так с чего же Вы взяли, что данная ситуация - есть подтверждение теории "трастового окна"?? Если в сладкий чай насыпать 10 ложек соли, то он станет соленым. При чем, не из-за того, что сахар исчез, а как раз из-за того, что вы добавили говно-соли.
olivermomm, ну а где революция-то??
Мля, такое громкое название у темы... И как обычно все свелось к тому, что ГС вывалился по запросам...
Условно сейчас пара тысяч человек ходит, а надо более 10.
Раз "надо", то у Вас, собственно, и выбора нет. Надо менять сайт.
Тематика конкурентная.
Тем более. Как Вы думаете, сколько человек в день отпугивает устаревший дизайн Вашего сайта?:)
сайты с тиц 3000-15000 в подавляющем большинстве случаев хорошие и сильные доноры, которые должны передавать хороший вес
Помню, была такая тема, что Яндекс специально не учитывал ссылки как раз с таких вот "крутых" сайтов, типа Известия.Ру. Не знаю, имеет ли это отношение к данному случаю, но тем не менее.
По-вашему, 500 доноров с тиц от 500 до 15000, должны даже, при 10%-м своем учете давать 1238 позицию в топе? Это повашему нормально?
А сколько было ссылающихся доноров, состоящих из "нулевых сайтов", о которых Вы говорили в первом посте?
Вы топик читали вообще? ) Да, определяю измнения в траффике. Я вижу с каких поисковых запросов приходят люди и с каких они не приходят. Приходят с анкор-листа нулевых "приросших сайтов", не приходят со всех "жирных" анкор-листов и жирных доноров соотвественно.
Читал-читал) Просто меня удивила Ваша позиция в определении фильтрации.
FribbulusXax добавил 10.02.2009 в 13:22
Мог быть наложен фильтр на все входящие ссылки.
Вы считаете, причиной этому могло послужить размещение плохих ссылок?
Потому что по логике если Платон пишет, что мы нашли у Вас SEO-ссылки и будем их игнорировать - он должен их игнорировать. Т.е. именно говно-соль должна фильтроваться и никак на вкус чая не влиять. Почему же он ее не фильрует, если ИМЕННО ЕЕ он посчитал SEO-ссылками? Почему фильтруют именно сахар? Ответьте на этот вопрос.
А вы фильтрацию определяете изменениями в трафике?
Проблема в том, что СОЛЬ я добавлял совсем в другу чашку чая, на другие запросы, страницы и пр.
А как Вы считаете, что траст не общий для всего сайта, а отдельный для разных страниц (документов и т.п.)?
Получил ответ от Платона, в котором он, что не удивительно, указывает на "прирост SEO-ссылок" и следовательно игнорирование их при ранжировании. Т.е. никакой это не глюк и то, что что-то вернется обратно уже маловероятно.
Вот, даже Платон дело говорит. Так с чего же Вы взяли, что данная ситуация - есть подтверждение теории "трастового окна"?? Если в сладкий чай насыпать 10 ложек соли, то он станет соленым. При чем, не из-за того, что сахар исчез, а как раз из-за того, что вы добавили говно-соли.
Отличная вещь. Старички жгут.
какая-то сверхсвежая идея... я бы сказал, новаторская )))
ага, прям свежая струю в области халявы😂 от инвесторов отбоя не будет🤣