_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
Romanion:
Обычно, но не в этом случае.

На большинстве нод не более 5-ти vps, это я Вам со всей ответственностью заявляю.
На core2quad или двухпроцессорных xeon-ах по 10 штук бывает.

Как-то не сходятся концы...

Support ClickHost.RU

Отправлено: 05/02/2009 07:55:55 pm

Закрытый

Время между событиями:

13 hrs 53 mins Можно даже не тратить время на измерения. У вас тариф самый слабенький из данной линейки это раз. На ноде 32 vps. Ресурсы распределяются между ними, по этому привязки конкретной к ним нет.

Лучше посмотреть в сторону RootDS. Там ресурсы гарантированы.

Впрочем это кликхост.

it's work:
поэтому так же советую взглянуть на clickhost.ru

Каким боком они стали

1. устойчивыми

2. в россии

?

для ТС: лучше ДНСы при таком эксперименте оставить где-нибудь в месте, где вы их быстро поменять сможете...

VPS по крайней мере доступен, и похоже, что обслуживает клиентов.

Хотя спору нет, провалы в связи по причине атак бывают.

Что с этим делать непонятно. Проект, который лежит там небольшой

и малобюджетный... и требует минимум ВПС... куда его еще приткнуть

ума не приложу.

Сейчас крутится там на минимальном тарифе. Ресурсов хватает вполне.

adamant:

Если речь идет про почту для доп. серверов в рамках одного тарифа, то это как раз и будет одним из изменений. ;)

Да именно про нее.

Поскольку, скажем так, на мне весит с десяток малобюджетных проектов с 3-4 ящиками на каждом, вариант с зеноном просто не подошел... покупать 10 тарифных планов немного грусно было бы :).

Собственно с веб-хостингом именно это и "доконало".

Я один из нелояльных клиентов :).

И надо сказать мой уход от зенона был в основном связан с какой-то странной работой их почтового сервера.

С одной стороны он периодически не работал (по состоянию 2-3 года назад), скажем на 2-3 часа раз в месяц. К сожалению, для довольно бурного бизнеса это ОФИГЕННО неудобно.

Представьте себе офис на 100 человек, где раз в месяц без предупреждения гасят свет :).

С другой стороны, как я понял зенон не предоставляет различных настроек почтового сервера для различных сайтов, поэтому всякую мелочь оттуда пришлось тоже убрать.

В целом... хостинг как хостинг, со своими тараканами, мастерхост скажем так понравился несколько меньше. Но не падает почтовик и то слава богу.

Emili013:
Как я понимаю, вопрос ТС заключается в основном в том, использует ли Яндекс при расчете релевантности (и построении выдачи) в качестве одной из переменных генератор случайных чисел?
И если использует (а это вполне вероятно), то невозможно говорить о стабильной возможности добиваться одного и того же результата в продвижении, и невозможно точно вычислить коэффициенты использующиеся для различных факторов, участвующих в вычислении релевантности.

PS: я не программист и не математик, просто попытался объяснить что пытался сказать ТС..

100% использует, иначе он повисал бы в некоторых случаях.

Про буриданова осла почитайте...

Другое дело, каково влияние этого рандома, не думаю что оно вообще поддается измерению. (мало)

Сказки-же про то, что кто-то умеет дешифровывать закрытые ключи по открытым - это чистое непонимание того чем подбор отличается от дешифровки. Могу прислать на пробу ключик подлиннее, чтоб его того.. дешифровали.

ЗЫ. А вообще все довольно просто. Известно как предсказывать погоду, в этом нет ничего мистического. И прогноз точен. Очень точен. Если очень точны начальные данные, но вод засада... если начальные данные отличаются на сотые доли процентов прогноз начинает отличаться на десятки и сотни процентов... и с этим ничего не сделать, такова природа вещей.

В яндексе-же померять вообще нечего :).

kod_ssilki_ru:
Мне пока что не ясно, зачем осложнять и делать какие-то сторонние тесты MySQL-a

Можно попробовать тот же скрипт на другой хостинг поставить и посмотреть, что будет получаться

Имея результаты на нескольких хостингах, можно уже делать для себя какие-то выводы

В общем да, для прикладной задачи возможно и такое решение.

Но тестирование самого mysql ежелиб оно показало его болезнь - аргумент поправить там, где он есть сейчас...

Вероятно придется тащитиь все это на ВПС и смотреть что будет.

Alweb:
может сами таблички созданы кривовасто...
например если индексов нет в табле, то идёт фулскан по таблице.
если в таблице более 10000 записей, то в принципе можно визуально заметить так называемые "тормоза базы".
или например сами запросы написаны так, что без фулскана таблиц их нереально выполнить
только это всё равно не проблема сервера... запросы посмотрите, может в них дело...

Да смотрел я в запросы. Там в основном всякие select count() или выборки по имеющемуся индексу. Никаких джойнов итп. Непонятно. Половина запросов вообще пустой результат дает.

30-40 запросов загружают работой секунд на 5-10.

Может это порядок :) ?

Честно говоря с вирт. хостингом особо дел не имел.

Да... база... для простоты - интернет-магазин с 300 товарами... соответственно даже 1000 строк нигде нет. Она вся около мегабайта-трех...

ЗЫ. Про глобал это вы верно сказали... однако разницы большой нет, т.е. в глобал все еще лучше в % :)

ЗЫЫ. Хостинг из брендовых.

Shirase:
Все в пределах нормы. С MySQL сервером все в порядке.

Ну значит скрипты выкинем :).

А жаль, сервер было-бы проще...

Stek:
Омг, ну если производительность скриптов не связана с нагрузкой и стабильностью сервера, то это клиника. Скрипты только выкинуть и заменить на новые.

Спасибо за ваши дельные теоретические советы, но мне нужна практическая информация касательно оценок функционирования сервера, а не скриптов. Что потом с чем делать

мы уж как-нибудь сами :)

_SP_ добавил 28.01.2009 в 16:50

Shirase:
Есть такая команда MySQL SHOW STATUS она показывает статистику MySQL
смотрим параметры
Table_locks_immediate и Table_locks_waited
Table_locks_waited показывает сколько запросов на блокировку не выполнились сразу
Table_locks_waited должно быть менее 1% от Table_locks_immediate

Еще можно посмотреть на Aborted_clients и Aborted_connects

Вероятно речь шла о SHOW STATUS

Попробовал из phpmyadmin

Результат:

Table_locks_immediate 2891378

Table_locks_waited 13415

0.5%... вроде

Aborted_clients 42

Aborted_connects 591

Uptime 13176

Uptime_since_flush_status 13176

Connections 223917

Bytes_received 610

Bytes_sent 8346

два последних странно...

Как бум интерпретировать :) ? Сервер здоров ?

Еще такое есть

Threads_cached 52

Threads_connected 19

Threads_created 290

Threads_running 8

Всего: 6087