Сегодня многие частные лица "мнят себя".
Правда гораздо суровее. Молодые (и не очень люди) имеющие десятки, реже сотни клиентов,
при отказах по аптайму на уровне 1-5% имеют 1-2 недовольных клиента в год.
Не все заметили, не всем важно итп.
Крупные компании имеющие надежность в разы больше, имеют в сотни раз больше
клиентов, и в абсолютных цифрах в десятки раз больше недовольных.
Скажем 1 на 1000, а не одного на 100.
Да, я тоже пользуюсь мастерхостом.
Да, я не в восторге от него.
Но к васи пупкину оттуда я съезжать не буду.
Если мерс едет плохо, то надо феррари, не надо запор покупать.
Запор вам не поможет :). Особенно после мерса.
* * *
Но лично я, занес бы в БЛ всех, кто в таких топиках пишет
"хостер говно - у нас круче". Это мягко говоря неэтично.
Отсутствие тормозов глобально, как они поступают с
конкурентами, так будут и с клиентами.
Т.е. на предыдущих страницах у вас ответчики каятся и просят о снисхождении.
Предъявляют подписанные ими документы, что они должны истцу денег итд итп.
Собственно это не про ТС, так что можно было последние листы и не клеить.
Собственно я именно это и подозревал. Какой смысл скрывать обстоятельства дела,
если там все так, как вы говорите.
Честно говоря уже разглядывая постер я недоумевал как они будут мне втюхивать к этому салатику доп услуги.
Думал к нему будет хлеб по 50р.
История обычная. Хотелось халявы, а подстелить не удалось, недодумала. Увы.
Был-бы хороший флеш-моб по массовой покупке этих салатиков (и только их).
Причем если не будут давать - тут-же писать жалобы (бланк выложите) + в книгу.
Яб может даже поучаствовал.
Помидоры можете на выходе для каких-нибудь малоимущих собирать эти резанные...
_SP_ добавил 12.08.2010 в 13:49
Да уж... никаких тебе сисек :(
Утонуло во флейме.
Где оставшаяся часть ?
Фрагмент "ни о чем". У меня таких фрагментов...
а потом читаешь "ответчик признал что взял в долг, но отдавать не хочет
потому, что потерпевший с его слов "козёл"" :)
Не дословно, но по сути.
Если я хочу отель 5+ звезд - то ДА.
Я буду смотреть жили ли там люди из моего клуба, которые придирчивы.
И жили ли они там дважды.
Логично ?
А если никто там не жил, то может и мне не надо :) ?
Зачем быть тестером ? Пусть бодрые и молодые разминируют
это минное поле. А потом я медленно спущусь с горы и...
Да и бог бы с ним.
Однако я не собачка. Пусть начинающие тренируются на ком-то еще.
Сегодня у них "начинающий PR-менеджер", завтра "начинающие техники", послезавтра
"начинающие пожарники". Нафига мне геморой :) ?
Да и бог бы с ним
Так это... пора делать :) ?
Наличие договора он должен доказать ?
Подписанного ? Но в целом, вероятно уболтать даже в суде удастся.
Тут я с вами пожалуй даже и согласен. Иначе банк-клиенты не работали бы вообще.
Но это всё касается только варианта с полученным персом.
Который как становится понятным лучше не получать.
Можно еще одну справочку: а чем подобная деятельность (выдача займов без лицензии и неуплата налогов с них итп) грозит кредитодателю ? Я к тому, что в суд могут и побояться обратится.
А этот лендманей их имеет ли лицензии какие-то ?
ЗЫ. Вообще эти кредитные биржи - полный ахтунг, там вообще кто-то что-то возвращает ?
А зачем берет тогда :) ? Прощеж и дешевлеж в банке...
Факты очень простые:
1. За пару лет мне не понадобилось НИ РАЗУ обращаться в саппорт (тьфу-тьфу-тьфу,
щаз боюсь начнется)
2. Аптайм какой-то запредельный. Неприличный просто. Всё жду когда сломается.
Он... фактически 100%. Нет, показать не могу, мониторинг не публичный.
3. Сотрудники амазона не ведут себя как идиоты, в отличии от вас.
Я обращался к биллингу с просьбой об отсрочке платежа и получил
ОЧЕНЬ вежливый и положительный ответ.
4. Амазон, в отличии от вашей шарашки, имеет НЕМЕРЯННЫЙ бэкграунд, и гиганскую
капитализацию. Он отвечает за базар. Он хостит крупнейший проект в интернете
у себя (самого себя :)).
5. В отличии от вашей шарашки он не обещает 100% SLA (это каким надо быть идиотом,
чтобы такое обещать :) ?)
6. В отличии от вашей шарашки он имеет довольно много датацентров в разных частях мира,
к примеру в европе. Своих датацентров.
7. У вас часом фейсбук не хостится :) ? А что-нибудь размером с ebay ? А кто еще НЕ ваш клиент ?
Итд итп.
Амазон работает на меня уже несколько лет.
И мы друг другом пока довольны.
Я плачу ему деньги - и он работает.
И вообще-то уже пора за эту пропаганду ему платить деньги мне :).
Ваш сервис до ваших постов выглядел неплохо.
Сравнение вас с амазоном конечно смешное, но, возможно это просто локальная дурь.
Кто-нибудь может подтвердить, что эти люди правда имеют отношение к этой фирме ?
Может конкуренты "топят" ?
_SP_ добавил 12.08.2010 в 12:27
Да жесть... я вот думаю "может конкуренты?"
О, спасибо большое, хоть кто-то прислал хоть что-то более или менее валидное.
Я не докапываюсь, но можно ли увидеть все страницы решения ?
Личные данные можно замазать.
Интересно что и кто "показал", кто был лично и нелично итд итп.
К сожалению на последней странице виден только результат, может ответчик
сам раскаялся и попросил в зале суда прощения :)
_SP_ добавил 12.08.2010 в 12:11
А за эту справочку спасибо. Я не имею перса, поэтому неоднократно спрашивал "что там такое подписывашь". В целом это существенно ухудшает ситуацию.
Скажите, а с точки зрения закона это всё выглядит нормально ?
Ведь даже имея подписанную и нотариально заверенную доверенность в которой будет написано "доверяю Васе ВСЁ", существенную часть действий Вася осуществить не сможет (а может даже и никакую), потому как в основном требуется, чтобы было написано "доверяю то-то и то-то", т.е. явно перечислено что именно человек доверяет.
И какими вообще правовыми актами может быть установлено, что вы можете брать в долг не с помощью описанных в ГК методов, а с помощью "левого софта" ? Я разве могу подписать договор, который существенно расширит ГК ? Скажем продаться в рабство :) ? Добровольно.
По мне, так ТС максимум что должен - это оспорить то, что это он заключал сделку (айпи итп).
Т.к. если он её не заключал, то какое-же это правомерное действие ?
Никакой сделки не было и всё. Отвечать по сделке он не может, т.к. её не заключал.
Я что, могу подписать договор по которому все убитые из моего пистолета будут считаться
убитыми мною ?
В целом надо принудить потерпевшего доказать, что именно ТС заключал с ним сделку.
Логично ? Потерпевший представит ключи и справки от вебманей, ТС, справки что
сделку совершили с каймановых островов, а сам он был в караганде.
И какие к нему после этого вопросы могут быть ?
Ссылаться на его договор с вебмани ?
А смысл ?
> Глубина просмотра ниже вдвое, чем у средних посетителей, время на сайте меньше в четыре раза.
Приблизительно тоже самое.
А вот счетчики у меня где-то -40-50% показали.
Что-то с ними видать не так.
