Интересно... вы слово "пижон" со словом "п*дар" не перепутали :) ?
Чей-то так меня еще никто "не обзывал". Или это не меня :) ?
День удался.
По мании величия что-ли :) ?
Дайте-ка ссылку на референдум, где "все" сказали "блаблабла".
Для того, чтобы говорить от имени "всех" надо иметь полномочия.
У вас какие :) ?
И так вижу: право балабола.
Спасибо за комплимент, но я не являюсь владельцем датацентров.
А было бы довольно неплохо... эх... мечты-мечты.
Всё проясняется.
Не ходите больше в это кафе. Там дают что-то черезчур забористое.
И это верно.
Вы в компании Макхост в отделе пиара не работали :) ?
ЗЫ. Меня всегда "такое" поражает. И я всегда жду, что вот сейчас придет "генеральный",
извинится и **ебет своего сотрудника как-следует. Но они почему-то только в одном
случае из 10 приходят. Совсем народ не имеет систем контроля качества работы
своих сотрудников.
Сегодня многие частные лица "мнят себя".
Правда гораздо суровее. Молодые (и не очень люди) имеющие десятки, реже сотни клиентов,
при отказах по аптайму на уровне 1-5% имеют 1-2 недовольных клиента в год.
Не все заметили, не всем важно итп.
Крупные компании имеющие надежность в разы больше, имеют в сотни раз больше
клиентов, и в абсолютных цифрах в десятки раз больше недовольных.
Скажем 1 на 1000, а не одного на 100.
Да, я тоже пользуюсь мастерхостом.
Да, я не в восторге от него.
Но к васи пупкину оттуда я съезжать не буду.
Если мерс едет плохо, то надо феррари, не надо запор покупать.
Запор вам не поможет :). Особенно после мерса.
* * *
Но лично я, занес бы в БЛ всех, кто в таких топиках пишет
"хостер говно - у нас круче". Это мягко говоря неэтично.
Отсутствие тормозов глобально, как они поступают с
конкурентами, так будут и с клиентами.
Т.е. на предыдущих страницах у вас ответчики каятся и просят о снисхождении.
Предъявляют подписанные ими документы, что они должны истцу денег итд итп.
Собственно это не про ТС, так что можно было последние листы и не клеить.
Собственно я именно это и подозревал. Какой смысл скрывать обстоятельства дела,
если там все так, как вы говорите.
Честно говоря уже разглядывая постер я недоумевал как они будут мне втюхивать к этому салатику доп услуги.
Думал к нему будет хлеб по 50р.
История обычная. Хотелось халявы, а подстелить не удалось, недодумала. Увы.
Был-бы хороший флеш-моб по массовой покупке этих салатиков (и только их).
Причем если не будут давать - тут-же писать жалобы (бланк выложите) + в книгу.
Яб может даже поучаствовал.
Помидоры можете на выходе для каких-нибудь малоимущих собирать эти резанные...
_SP_ добавил 12.08.2010 в 13:49
Да уж... никаких тебе сисек :(
Утонуло во флейме.
Где оставшаяся часть ?
Фрагмент "ни о чем". У меня таких фрагментов...
а потом читаешь "ответчик признал что взял в долг, но отдавать не хочет
потому, что потерпевший с его слов "козёл"" :)
Не дословно, но по сути.
Если я хочу отель 5+ звезд - то ДА.
Я буду смотреть жили ли там люди из моего клуба, которые придирчивы.
И жили ли они там дважды.
Логично ?
А если никто там не жил, то может и мне не надо :) ?
Зачем быть тестером ? Пусть бодрые и молодые разминируют
это минное поле. А потом я медленно спущусь с горы и...
Да и бог бы с ним.
Однако я не собачка. Пусть начинающие тренируются на ком-то еще.
Сегодня у них "начинающий PR-менеджер", завтра "начинающие техники", послезавтра
"начинающие пожарники". Нафига мне геморой :) ?
Да и бог бы с ним
Так это... пора делать :) ?
Наличие договора он должен доказать ?
Подписанного ? Но в целом, вероятно уболтать даже в суде удастся.
Тут я с вами пожалуй даже и согласен. Иначе банк-клиенты не работали бы вообще.
Но это всё касается только варианта с полученным персом.
Который как становится понятным лучше не получать.
Можно еще одну справочку: а чем подобная деятельность (выдача займов без лицензии и неуплата налогов с них итп) грозит кредитодателю ? Я к тому, что в суд могут и побояться обратится.
А этот лендманей их имеет ли лицензии какие-то ?
ЗЫ. Вообще эти кредитные биржи - полный ахтунг, там вообще кто-то что-то возвращает ?
А зачем берет тогда :) ? Прощеж и дешевлеж в банке...
Факты очень простые:
1. За пару лет мне не понадобилось НИ РАЗУ обращаться в саппорт (тьфу-тьфу-тьфу,
щаз боюсь начнется)
2. Аптайм какой-то запредельный. Неприличный просто. Всё жду когда сломается.
Он... фактически 100%. Нет, показать не могу, мониторинг не публичный.
3. Сотрудники амазона не ведут себя как идиоты, в отличии от вас.
Я обращался к биллингу с просьбой об отсрочке платежа и получил
ОЧЕНЬ вежливый и положительный ответ.
4. Амазон, в отличии от вашей шарашки, имеет НЕМЕРЯННЫЙ бэкграунд, и гиганскую
капитализацию. Он отвечает за базар. Он хостит крупнейший проект в интернете
у себя (самого себя :)).
5. В отличии от вашей шарашки он не обещает 100% SLA (это каким надо быть идиотом,
чтобы такое обещать :) ?)
6. В отличии от вашей шарашки он имеет довольно много датацентров в разных частях мира,
к примеру в европе. Своих датацентров.
7. У вас часом фейсбук не хостится :) ? А что-нибудь размером с ebay ? А кто еще НЕ ваш клиент ?
Итд итп.
Амазон работает на меня уже несколько лет.
И мы друг другом пока довольны.
Я плачу ему деньги - и он работает.
И вообще-то уже пора за эту пропаганду ему платить деньги мне :).
Ваш сервис до ваших постов выглядел неплохо.
Сравнение вас с амазоном конечно смешное, но, возможно это просто локальная дурь.
Кто-нибудь может подтвердить, что эти люди правда имеют отношение к этой фирме ?
Может конкуренты "топят" ?
_SP_ добавил 12.08.2010 в 12:27
Да жесть... я вот думаю "может конкуренты?"
О, спасибо большое, хоть кто-то прислал хоть что-то более или менее валидное.
Я не докапываюсь, но можно ли увидеть все страницы решения ?
Личные данные можно замазать.
Интересно что и кто "показал", кто был лично и нелично итд итп.
К сожалению на последней странице виден только результат, может ответчик
сам раскаялся и попросил в зале суда прощения :)
_SP_ добавил 12.08.2010 в 12:11
А за эту справочку спасибо. Я не имею перса, поэтому неоднократно спрашивал "что там такое подписывашь". В целом это существенно ухудшает ситуацию.
Скажите, а с точки зрения закона это всё выглядит нормально ?
Ведь даже имея подписанную и нотариально заверенную доверенность в которой будет написано "доверяю Васе ВСЁ", существенную часть действий Вася осуществить не сможет (а может даже и никакую), потому как в основном требуется, чтобы было написано "доверяю то-то и то-то", т.е. явно перечислено что именно человек доверяет.
И какими вообще правовыми актами может быть установлено, что вы можете брать в долг не с помощью описанных в ГК методов, а с помощью "левого софта" ? Я разве могу подписать договор, который существенно расширит ГК ? Скажем продаться в рабство :) ? Добровольно.
По мне, так ТС максимум что должен - это оспорить то, что это он заключал сделку (айпи итп).
Т.к. если он её не заключал, то какое-же это правомерное действие ?
Никакой сделки не было и всё. Отвечать по сделке он не может, т.к. её не заключал.
Я что, могу подписать договор по которому все убитые из моего пистолета будут считаться
убитыми мною ?
В целом надо принудить потерпевшего доказать, что именно ТС заключал с ним сделку.
Логично ? Потерпевший представит ключи и справки от вебманей, ТС, справки что
сделку совершили с каймановых островов, а сам он был в караганде.
И какие к нему после этого вопросы могут быть ?
Ссылаться на его договор с вебмани ?
А смысл ?
