Верю. Страшно подумать что и кто при случае заверит.
Это всё, кстати, мне с нотариусами непонятно.
Прихожу:
- сделайте копию.
- а где копия ?
- ???
- ну вы приносите, а я заверю.
Вот и что будет, если в копии будет совсем немножко исправленной :) ?
Боюсь с интернетом даже похлеще выйдет. Можно такого наизготавливать,
мало не покажется. Чуть-чуть подменил ДНС... и всё.
ЗЫ. О, они там учат трейсером пользоваться. Детсад какой-то.
Итак, нам нужен один нотариус с руткитом на его компе, и мы можем
сделать любые документы... какие перспективы... открываются.
Не дай-то бог. Хотя... палату будет сложнее "подломить", но думаю
тоже не очень. В общем страшно мне за нас граждане.
ЗЫЫ. Бог мой, они похоже ВСЕ ходят с одного IP. Мда... сурово.
Представляем новую услугу "клоакинг для нотариусов" :)
Со всем остальным как я понял вы согласны.
Ну и ладненько.
Все, что хотел узнать я в общем уже узнал.
"Слова твои пустые обещанья..."
Да-да, я пустозвон, балабол итп. Точно также как вы :).
ЗЫ. И да, я не дай бог не имел в виду, что можно купить судью.
Да как вы могли такое подумать !!! У нас судьи непродажны !!!!!
Я немного неверно выразился. Я, разумеется, имел в виду оплату
юристу, который сможет выиграть ваше дело после описанных
вами заявлений. Что вы, суд это святое. Наш святой, независимый
суд, самый гуманный суд в мире :).
О ужас, у меня подозрение закралось. Я не в коем случае не могу
утверждать, но вдруг ? Вдруг вы покупаете судей ? Скажите скорее
что это не так, и объясните как такая порочная мысль пришла вам
в голову ? Что судью купить можно... этож смех. Так не бывает.
Балансировщик нагрузки...
Обычно... можно легко и на 100 штук распараллелить. Отдачу статики к примеру.
Проблема в том, что на обычном хостинге, при дигг-эффекте вы гарантированный труп.
А на подобном амазону чуть покорячившись можете даже подзаработать.
Основной плюс - возможность быстро увеличить мощность железа в разы.
И заплатить только за несколько дней его использования. А не за месяц.
_SP_ добавил 12.08.2010 в 16:16
Да ваще... как он смел сказать что у амазона серьезные ДЦ.
Поддерживаю... мочить таких.
Вася + коля и песочница инкорпорейтед круче всех.
Пятница пришла в четверг.
Соглашение на выдачу кредита с вебмани ? Где ?
А причем тут вася пупкин ?
Кредитные обязательства подписанные каким-то АСП ?
Да вы смеетесь что-ли ? Суду понадобится пара десятков
экспертов, чтобы уяснить "чё это такое ваще".
Вы еще вспомните "нотариально заверенный интернет".
Получение и отправка денег. На другие кошельки ?
С чужих ip в другой стране. На чужие кошельки ? Вывод на пупкина ?
Да, конечно - это путь к доказательству того, что именно ТС всё и сделал.
"В добрый путь дорогой другк".
А теперь представьте ТС-а, который приходит и заявляет, что был в это
время в турпоходе в горах, и кувыркался в палатке с этими гражданками
(и с ним 5 баб). И он там действительно был. И покрытия связи там нет.
И никто из баб не видел у него никаких средств связи. И вообще они от него
не отходили впятером ни на шаг всю ночь. И это всё действительно правда...
И что вы так надоказываете ? И кому ?
Да нет, всё возможно, только стоить судья при таком подходе
дороже 600 баксов будет.
Последний раз смотрел "такое" лет 10 назад.
За 10 лет ничего не изменилось.
Унылое г... наиунылиейшее.
В основном состояшее из рекламы оборудования для производства маек, и методов
"заработать мильён в инете".
Не надо там читать. Не надо.
Вешенки растить всё еще предлагают.
Но это хороший линк. Очень.
Если там есть ваша идея, то лучше её НЕ реализовывать.
Угу, спасибо, что не уходите "в отказ".
Я так понимаю надо теперь ответчику подавать в след. инстанцию.
Что при его апатии и нежелании защищаться вряд ли произойдет.
Предположим лично вы были бы адвокатом ответчика.
Смогли бы вы найти аргументы, которые повлияли бы на решения суда ?
Мне почему-то кажется, что довольно легко. Уж по крайней мере миллион
экспертиз точно надо было бы сделать.
Уж так легко истец не ушел бы.
ЗЫ. Я вовсе не в смысле "научите брать деньги чтобы за это ничего не было".
Я в смысле "как защититься, если за вас их взял кто-то другой".
Ну не верю я, что отмахаться не удастся.
Ок. Я пустозвон.
А вы тоже :) ?
Будут первые страницы дела или нет ?
>Если стоит цель вложить в будущее дочки, то очень странно, что ещё никто не посоветовал вложить
>эту сумму в дочку уже сейчас. Имхо будет больше пользы.
Кстати да. Вы не беспокойтесь - она себе сама заработает. Потом. Когда будет надо.
Дайте ей здоровье и образование. Остальное купит.
ЗЫ. Или дайте тоже самое себе. Будет лучше полюбас.
Вот и мне.
Я не буду вам показывать выдержки из дел в области недвижимости, где люди сами себя "закапывали" . Зачем ? Что это докажет ? Что у меня есть документ в руках :) ? Смысл ?
Особенно учитывая, что в общем это конфиденциальные бумажки...
Если вы не верите, что самоубийственным поведением в суде можно себя закопать,
то это ваши проблемы.
Бремя доказывания лежит в данном случае на вас.
Вы предъявили только последнюю страницу документа с решением в пользу истца.
Причем даже не затерев личных данных.
Судя по всему обстоятельства дела таковы, что иным решение быть не могло.
Приблизительный список таких обстоятельств, отсутствующий в случае с ТС я уже дал.
Обычно это
1. Явка с повинной
2. Письменные документы о получении денег в долг
3. Рассказы о том, что денег взял и теперь ни за что не верну
итд итп.
Можете ли вы указать какие-то аргументы, из-за которых вы не можете выложить
обстоятельства дела, затерев в них личные данные ?
Учитывая, что дофига данных по делу вы уже "засветили".
