Сделать можно всё. Но зачем доделывать это именно в вамшоп :) ?
Вы с ним аффилированы как-то что-ли ?
Для меня очевидно, что при таком качестве "готовых" модулей лучше делать самому.
Будет меньше гемороя и потеряных денег.
Если, конечно, у вас "сурьезный проект".
Hardcoded :), в доках ни слова про такую "фичу".
В случае превышения суммы клиенту выдается сообщение после которого лично
я ничего бы в магазине не купил... мне просто такое поведение даже в голову бы
не пришло. Есть клиент, который хочет на 50к купить, а мы ему "иди на ...".
Вы не понимаете простой вещи: я демонстрирую на примерах, что нифига там не решено,
приходится всё равно самому всё допиливать. Так почему именно в это убожество :) ?
Только из-за цены в 60-80$ ?
Допиливать-то я умею, вопрос не в этом абсолютно.
Я может чего не знаю про вамшоп.... а ээээ можно узнать какого рода "локальные модули"
под него есть ? Нормальные ? Тут пытался под почту росии найти, что-то ничего готового
не ищется. Есть ? С нормальным отслеживанием статусов по трекингу, напоминанием клиентам итп ?
Интерес реальный.
Всё, всё приходится пилить ручками, может того-этого, проще пилить под что-то иное.
Про модуль доставки, готовый, хороший такой модуль, который слал нахрен покупателей,
которые хотели купить больше чем на 30.000руб, я уже писал, не помню :) ?
Вот показатель качества "готовых решений под вамшоп". Модуль шел в официальной поставке.
Лично заплатил и получил такой "высер".
Сейчас вроде там уже другой слава богу...
Что под вамшоп просто писать... ой не скажите. Дебильность БД и общая неаккуратность
того кто делал сборку приводит к интересным и очень неприятным результатам.
Система старая. Критическое кол-во исправлений накоплено.
Дописывать проще что-то более новое будет.
Мне непонятно вот что: для таких магазинов просто-таки необходимо отправлять
письма со статусами БЕЗ сабжекта. Если ты "из коробки". В своё время это убило если честно.
В последнее время разглядываю престашоп, надо будет тщательнее посмотреть в исходниках.
Возможно он и получше. Пока сказать не могу. Но оскоммерц точно отстой. Увы.
Какая попа ? Потеряете 1-2 последних минуты и всё.
Да есть уже это всё и работает.
Иллюзия. Проблемы те-же. Машины отваливаются, глючат, выходят из строя итп.
Никакой разницы нету, что станция соединена проводом в 10метров, что в 1000 километров.
Я нет, но гугл как-то своими серверами управляет. И их порядком.
Каждый день и сотни раз. Весь гугл собран на дешевом железе, которое регулярно дохнет.
Нет тут никаких проблем, которые уже не были бы решены.
Сам смысл подобных вычислений в том, что не важно когда будет закончена задача,
сейчас, через час или завтра. Сломалась железка - отдаём следующей.
Да с чего-бы ?
Еще 10+ лет назад НАСА выпускала скринсейвер, который позволял получать кусочек
"космического шума", и поискать в нём "результаты действий внеземных цивилизаций".
И работало всё прекрасно.
Кстати "распределенный" поисковик, довольно интересная идея.
И вполне подходит для "ценной задачи". Вместо своих каналов гугл мог бы
использовать под пауков чужие. Опасности тут никакой нет, задания можно
дублировать и перепроверять.
Таким системам не нужно администрирования. Каждая их точка очень проста.
Нет разницы: контейнер ли это с серверами на площадке гугла, или 1000001 бытовой
комп с простым софтом. Кроме одной: энергоэффективность.
ЗЫ. Все почему-то про этот дата-майнинг зациклились. И про "рассчеты".
Биткойнс не имеет к этому всему никакого отношения. Этот майнинг - это
всего-лишь вариант оплаты коммисии за переводы. Система интересней
другим: в ней очень трудно мухлевать, я не представляю себе как можно
одним росчерком пера выпустить триллион этих койнсов....
Нет такой возможности, даже теоретически... вроде как.
_SP_ добавил 06-07-2011 в 12:34
Сложности как-раз никакой. Реализовать параллельные вычисления можно.
Другое дело, что лично я не знаю областей. Однако какие-то там "симулирования ядрЁного
взрыва вроде как требуют немалых мощностей".
Да чего далеко ходить: обычный рендер изображений мог бы быть востребован голливудом.
Другое дело, что может оказаться, что персоналки просто электричества многовато жрут,
и что в разы выгоднее специализированные фермы. Именно по причине энергопотребления.
Тогда да - попа.
И что показывает ваша статистика ?
Я имею дома аж 5 компов, 90% времени они простаивают.
Вы готовы платить мне 1000р в месяц за аренду этих мощностей ?
(электричество разумеется отдельно, его в вашем бизнес-плане тоже нету)
Речь не о том, сколько стоит, речь о том, что прямо сейчас есть довольно много
мощностей доступных без инвестиций в 4000руб. И все были бы счастливее, если
бы эти мощности использовались для ДЕЛА, вот только лично я дела себе представить
не могу, нормального, биткойнс его тоже не предлагает, у них эта область связана
с "бесполезной" работой, и позволяет школьникам чуть-чуть денег с родителей получить
(электричество мама с папой оплачивает).
Первый кто сможет реально монетизировать эти мощности станет не беднее гейтса.
Так этож УРА. Остальных надо было приговорить пить водку год в комнате заполненной оружием.
Подумайте только какой облегчение для народа: на двух дебилов стало меньше.
В расходе всего один патрон.
И вы еще против легализации :) ?
А ведь они могли пойти потом в состоянии невменяемости и совершить какое-нибудь
нехорошее насилие. Но слава богу попалось ружье. Не ?
Автомобили труднее. Кстати давно мусолят идею электромобили использовать как конденсаторы,
ночью заряжать, днем разряжать, непонятно только когда на них ездить :).
Вычислительные мощности реально полезная штука, только непонятно где взять оплачиваемые задачи :)
ЗЫЫ. Оплачиваемые, легальные и полезные задачи.
Чем подкреплен бакс ?
Исключая авианосцы оф коз
В целом, подкреплена невозможностью эмиссии. На деле идея очень интересная.
Яб даже сказал революционная. Только вот "майнить койны" - удел в общем-то лузеров,
либо эээ... воров (ботнеты итп).
Но главное в системе не это. Главное попытка создать "честную валюту".
Мой прогноз - замочат непременно. Такое не прощают.
_SP_ добавил 06-07-2011 в 11:39
ЗЫ. А вообще мир созрел до использования простаивающих компов.
Но это не про биткойн.
Можем вдариться в терминологию, но вы ведь поняли о чем я.
Или нет ?
Вы всерьез полагаете что когда я увижу 3-5 человек избивающих прохожего ногами
в 30-40 метрах от меня, то при наличии у меня макарыча это не осложнит им жизнь :) ?
Вот всерьез ?
Давайте вы меня в тир пригласите и посмотрим что к чему.
Заметьте: я к макарычам не стремлюсь. А вот к ситуации, когда они есть у всех в метро...
вай нот ? Достаточно одного решительного гражданина, чтобы избавить мир от нескольких придурков.
Шанс получить свою пулю есть и сейчас.
Народ в целов разберется в кого стрелять. Уверяю вас.
Да уж куда нам.
Ссылки на статистику-то будут :) ?
