Видно, что над дизайном (стилистической составляющей) работали, но архитектура жесть.
Я бы все же спрятал каталог саун куда-нибудь внутрь сайта, на главной показывать смысла нет (очень много людей теряете, т.к. элементарно пугает).
На главной нужно четко идентифицируемую форму поиска по метро, по адресу, по карте (можно разбить тоже табами, как у вас города выбор). При этом город можно по IP определять, чтобы не нужно было кликать. Либо, сделать крупнее выбор города (очень крупно, т.к. сейчас просто теряется).
В качестве фишки —*фильтр (аяксом) подбора, т.е. даже если пользователь выбирает в поиске "метро Отрадное", он может увидеть те сауны, которые ему не подойдут. Поэтому можно сделать так, чтобы поменяв буквально ползунок "соседние станции", ему попадались и сауны Алтуфьево или что там еще... Аналогия — kvartira.miel.ru (там ползунки количества комнат, стоимости).
Сейчас же, выбрав метро "Авиамоторная" вижу список саун у других станций. Нужно писать "К сожалению, у м. Авиамоторная ничего нет, но есть варианты у ближайших станций".
Вывод саун в списке можно улучшить. Акцентируйте цены (красным, крупнее), название сауны. При этом название сауны должно быть ссылкой (туда же куда и "подробнее") и слева, а телефон справа, иначе не сразу ясно что это за рубрикация такая, по телефону? :)
Сама выдача карточки сауны в попапе — более менее, хотя может попап и не стоит делать, насколько я знаю, некоторые браузеры запрещают даже безобидные попапы, что может отсеять часть аудитории... Хотя может быть я бы более важные показатели опять таки сделал крупнее, а менее —*мельче. А то в таблице все в одну одинаковую кашу текста сливается....
Очень хорошая идея показывать превьюху фотки при наведении на номер снимка — реально, очень удобно :)
Короче, в целом есть куда двигаться, и самое главное —*сделать главную страницу не выдачей, а внедрить возможности разнообразного поиска, без перегруза страницы, а также акцентировать города (это вообще по затратам времени не долго, сделайте обязательно.... я родной питер не сразу увидел.... а карта Москвы вообще смутила сразу — "где ж питерсбургх???")
В сафари ссылки меню белые, поэтому пустота огромная вместо посылов. Но это мелочи, исправляется, а на самом деле лучше бы вы отошли от этого приевшегося пути "меню слева, текст справа"... Выкиньте практически весь текст (а если нужен для seo то разместите как можно ниже, все равно читать его никто не будет), блоки с ссылками "производим ремонт" и "техдокументации" разместите по центру, чтобы пользователь сразу видел, что предлагаете (можете акцентировать иконками или картинками слева от каждого блока), а текст "Наша фирма занимается ремонтом теле-видео-аудио-радио аппаратуры и бытовой техники импортного и отечественного производства." сделайте по-крупнее, но без всяких господ, ибо это не комильфо (слишком сухо и бессмысленно). Баннер с анимацией выкиньте, ни к чему он, только внимание зря привлекает (ну или без анимации), а БРЭА-Сервис превратите в логотип -- не нужно придумывать там ничего, просто сделайте каким-нибудь шрифтом нормальным (типа Pragmatica или Officina например.)
Добавьте адрес компании на главную со ссылкой на карту проезда -- будет удобнее вашим клиентам, а то сейчас нужно лишние действия делать (кликать на контакты).
Избегайте в новостях поздравлений и прочих пустых информирований -- тогда полезные информирования будут более заметными (смена офиса та же).
Меню слишком бессмысленное. Добавьте все же туда "Услуги", уберите Новости, объедините разделы "Статьи" и "Документации" -- все будет понятнее.
Ну вот так, бегло если, смотрите, подойдет ли :)
К слову, насчет одностраничников -- тут примеры есть (суперзаработок), так одностраничники это абсолютно нормально, только не такие... просто многие путают дизайн одностраничника с его смыслом -- смысл то тот же, что и у лэндинг пейдж, только не на одну поисковую рекламу ориентирован, а вот дизайн и контент, который присутствует на большинстве одностраничников -- полная хрень по впариванию, а никак не "added value"...
Не сочтите за самопиар, но вот к примеру я делал недавно эдакий промо-одностраничник, лично мне он нравится (что редкость для коммерческих заказов) -- разве он похож на тот же superzarabotok? но смысл тот же -- продать товар/услугу -- и нет там никаких других страниц, только разворачивающиеся поля -- но акценты, акценты, акценты, пресловутый призыв к действую и презентация (правда фотка не очень) -- и самое главное, что переделав промо-страницу на такой вид (а было скорее похоже до этого на ваш проект), у клиента продажи выросли процентов на 20-30 с рекламы на Директе
Реально, первым делом укрупните заголовки (да и добавьте побольше).
Вообще, классическая схема, по которой делается любой продажный проект (ваш идеально подходит) -- дать крупно презентацию на первом месте (картинку с основным посылом, а ля "Тулза для сабмита в соцсервисы"), затем кратко, но крупно расшифровку ("программа для автоматического сабмита ваших постов в популярные сервисы соц.закладок"), затем пару кнопочек с дизайном таким, чтобы по ним хотелось кликнуть ("купить" и "скачать демо"), а дальше уже все менее акцентно о преимуществах и пр -- в общем, как Opeth говорил.
меню же лучше закрепите, раздражают такие штуки, будто это самое главное на странице (самое главное, это призыв к действию, то есть кнопки "купить" и "скачать демо").
Что-то меня не так сильно все радует, может восприятие совсем другое, но... не воспринимайте как обиду, а как критику, надеюсь констуктивную.
1) Открыв магазин, сразу не понял про что он. Чтобы понять, пришлось рыскать глазами, только мелкий заголовок в текстовом блоке объяснил (есть конечно еще title, но в последнее время люди редко туда смотрят, так как обычно там для сео, а не людей). Сделайте хотя бы крупнее, а лучше рядом с пчелкой напишите крупно.
2) Пчелка симпотичная, но я бы более акцентно показал полотенца, не сразу их видно (полотенца я, к слову, заметил в руке уже сильно позже). Пожалуй, проблема в том, что она действительно хорошо сделана -- а посетители привыкли игнорировать презентационную часть.
3) Сделайте товарные позиции (изображения полотенец) крупнее. Такой товар приятно видеть в деталях, потому что от полотенца мы ждем не только и не столько приятный цвет, но и прятную текстуру. Такое мелкое изображение лишает напрочь ощущения текстуры, тактильное влияние очень приятно.
4) Вообще, больше внимания уделяйте товару. Сейчас ему уделено очень мало места, тогда как товар на подобных проектах нужно показывать в первую очередь. Как минимум, увеличьте ширину блока, или хотя бы поменяйте местами с текстом -- красиво поданный товар в первую очередь, а различный текст (который во-первых стараются не читать, а во вторых, в данном случае, ориентирован скорее на SEO и выглядит скучной массой) делайте второстепенным.
5) Блок со скидкой (SALE 5% будь первым) объедините с текстом в один баннер. Sale 5% будь первым -- не очень понятное сообщение, и это не вызывает интереса прочитать серенькое сообщение справа, которое расшифровывает смысл. Лучше напишите (на ярком банере) крупно "Первым покупателям -- 5% скидка", и ниже уже объяснение. Старайтесь быть максимально четкими.
6) Ну и наконец оформите нормально текстовый блок. Поставьте разбивку между абзацами, замените эти дефисы в списках на нормальные ul'ы, вообще шрифт покрупнее и потемнее -- а то так все вроде приятно, с пчелкой постарались, а типографика такая жуткая, не читабельная.
Немного не хватает сведений дополнительных, чтобы сказать более четко (хотя бы текущий сайт), но если услуги относительно близки (например, находятся в рамках одной отрасли, а так и есть, как я понимаю), то все же лучше идти первым путем, т.е. просто делать отдельные разделы, причем эти услуги необходимо размещать все же в едином сервисном разделе, т.е. site.ru/services/write, site.ru/services/domain, поскольку 100% у вас есть другие информационные разделы, а ля "о компании", "наши клиенты" или просто "контакты", и они не должны находиться в одном разделе.
Можно делать поддоменами (write.site.ru) только в случае, если контента по каждой услуге очень много, что требуется выделять его в отдельную навигацию -- тогда подход по созданию минисайта мне кажется адекватным, но это вряд ли целесообразно если контента мало...
Плюсы и минусы каждого подхода:
Плюсы: Привычная структура, которая не будет пугать посетителей. Можно уместить по каждой услуге достаточно сведений в рамке подразделов к услуге ("примеры решений", "клиенты по данной услуге" и т.п.).
Минусы: Необходимость вводить страницу "Услуги" -- если об услугах уже написано на главной, то страница услуг будет во многом повторять краткую информацию о них. Если ее не вводить, начинает биться иерархия (как я написал выше). В случае если много контента, то придется делать под-под-разделы и т.д., что увеличит глубину иерархии, что соответственно затруднит ориентирование и навигацию посетителей.
Плюсы: Возможность сильно разделить (как по дизайну, так и по навигации) отдельные услуги друг от друга. Решается отчасти проблема с большим количеством контента. Можно свободнее выстраивать структуру по каждой услуге, т.е. делать их сильно разными -- т.к. пользователь уже не считает это просто разными разделами, а считает подсайтами.
Минусы: Нужно стараться сохранить единую стилистику при таком более свободном подходе. Также нужно продумать как будет происсходить взаимодействие с "верхним" сайтом -- возврат на него. Подумать, нужен ли переход на другие услуги, как это сделать, чтобы не было ощущения попадания на "такую же" страницу и пр. -- короче, в целом сложности с сохранением ощущения что ты на подсайте но и на одном сайте.
Плюсы
Можно быть абсолютно свободным и в дизайне, и в структуре, и в контенте. Один сайт может быть большим, другой маленьким и ни у кого это вопросов не вызовет.
Минусы
Перелинковка сайтов может действительно путать пользователей, что кликая на обычное описание услуги он неожиданно попадает на другой сайт. Может быть на "головном сайте" мини-описания должны четко содержать сведения, что посетитель попадет на другой сайт. Перелинковка на "дочерних" сайтах нужна ли? Имеет смысл идти этим путем только если хочется совсем разделить направления и не светить другие направления... В качестве примера -- сайты компаний, входящих в какой-нибудь холдинг или группу. Есть центральный сайт с направлениями группы, а на конкретных сайтах упоминание других компаний обеспечивается в основном за счет рекламы...
В целом выше среднего, но смущает следующее (по сайту теплоходов):
1) Отсутствие ключевого сообщения (о чем сайт) -- конечно, понятно что теплоходы и круизы что-то, но лучше добавить, либо мелко под логотипом, либо крупнее где-нибудь на воде.
2) Зажатые тексты в колонках, воздуха больше -- такая большая шапка, и такой зажатый текст ниже. Я бы интерлиньяж увеличил несколько хотя бы, а то строчки слишком компактны
3) Вообще, я бы уменьшил шапку на регулярных (внутренних страницах), у меня на 1280х800 практически ничего не видно кроме шапки, несколько раздражает.
4) Отрисовка теплохода, нижней части слишком градиентная, плюхните темного в паре местом для реалистичности
5) Форма заказа пугает большим количеством полей. Хотя место ей выбрано верно.
6) Что такое "Горячее предложение"? Не понятно, поэтому сильно низкий CTR будет. Еще бы я поставил этот банер (переделанный уже) выше формы заказа -- сейчас слишком низко, плохо видно.
7) Плохо видно текущее местоположение на внутренних страницах. Добавьте хлебных крошек. Кликнул "до 40 (60) человек", оно стало полужирным и не подчеркнутым, но я бы еще к этому поставил это на прямоугольную плашку с закругленными краями белого цвета, будет сильно виднее, т.к. изза специфики цветовой схемы и шрифта текущее выделение практически не видно.
8) Сделайте цены крупнее (на той же странице что и в п.7). Пользователи ищут глазами их, не заставляйте их мучиться и отделять от остального.
9) Смущает меню (горизонтальное). Во-первых, не понятна его связь с левым меню (хотя кажется что вроде как-то связано, и отсюда "мутность" ощущения), а также то, что звонок менеджеру кажется лишним в иерархии "причалы", "маршруты", "поляны"... Я бы серьезно подумал над архитектурой разделов, хотя может быть это и не так критично.
Радует цветовая схема, хотя заголовки я бы выделял не синим, качество графики, да и в целом ощущение "вау" тоже хорошо создается, только вот эти мелочи портят немного :)
На главной странице пока не прочитаешь текст, понятия не имеешь, о чем сайт. Лучше поиграться с типографикой, с заголовками, акцентами -- вероятность прочтения такого монолитного куска текста уж ооочень мала, на вид это не сайт художницы, а сайт скорее фото-модели. Может быть на главную разместить несколько последних картин, позволит сразу заинтересовать посетителей работами. Зато цветовая схема гуд :)
Думаю, что просто смена надписи на кнопке с "Проконсультироваться" на "Бесплатно проконсультироваться" или "Проконсультироваться бесплатно" (последнее лично мне больше нравится), повысит количество отправок значительно.... А то слово "бесплатно" я увидел лишь на внутренней странице и то мелким текстом, и полужирное начертание не помогает, текст то читают (и разглядывают) такой емкий в последнюю очередь...
Не нравится что заголовки мелкие. Картинки картинками, а заголовки я бы сделал заметнее, а то все остальное окружение "шумит" сильно и приходится вглядываться, что же конкретно предлагается.
Цветовая гамма хорошо.
Шапка слишком большая, уменьшить бы ее, а то теряем площадь полезного контента.
А еще "все для дизайна" слишком мелко написано, лучше написать почти также крупно, как и название сайта -- и рядом с ним -- потому что с ходу не понятно, что это за сайт и о чем он, пока не начнешь смотреть что предлагается.
