Да, не догадался погуглить. Это Вы? http://bardov.zakon.ru/
Жаль, что в Нижнем, а не в Москве...
ivanbardov, dlyanachalas - на самом деле ваши аргументы не совсем убедительные, т.к. имхо правильно было бы взять все судебные процессы, где объектом спора были графические изображения и требования истца "от 10к за шт." и посмотреть какой процент был удовлетворен в полном объеме. Это была бы статистика, против которой "не попрешь". В данном случае важна практика, а не трактовка закона.
Кто нибудь готов посчитать? :)
Теперь понятно, почему вы зарегистрировались на форуме и вступили в дискуссию.
А то в подобных случаях здесь принято подозревать в клоноводстве.
Почему? Юрист обойдется дороже возможного профита?
Если у кого есть опыт - поделитесь плз.
Может ли доказательная база строится не тупо на принципе админ=ответственное лицо ?
Ну есть же судебная практика http://www.resheniya-sudov.ru/2010/139678/
например:
Ну там в результате мирового соглашения, неизвестно взыскал бы суд хотя бы эти деньги или нет.
А по второй ссылке вижу, ок спс.
Кстати интересно, если например администратор домена вымышленное лицо с фейковыми паспортными данными, то как и кому могут быть предъявлены претензии по контенту сайта?
Да уж, странная практика. Это в РФ так или везде?
Не знаете в судебной практике есть прецеденты, что за использование чужих фото в онлайне взыскивали какие то существенные деньги? (например 10к за фото)
Странно, что суда еще не было, а у вас уже кто то что то арестовал.
Иск выставляется администратору домена (если он зарегистрирован на физическое лицо).
Я так понял вы и есть администратор домена?
Нотариус (по крайней мере в МСК) без проблем заверит страничку из вебархива и в протоколе осмотра напишет, что по такому то адресу (урл) изображена такая информация.
Но к сожалению потом придется доказывать в суде, что вебархив это независимый авторитетный источник, заслуживающий доверия и т.д., что будет сделать крайне сложно, т.к. не уверен, что судья будет вникать, откуда заверен скриншот с web.archive.org или web.arhcive.org
А так же от индусов, американцев и прочих иностранцев....
На моем форуме простой вопрос-ответ в стиле "как называется наша планета" ограждает от спама лучше, чем самые навороченные капчи.
Это команда модераторов под одним ником, по типу как Платон в Яндексе.
/ru/forum/comment/12494297
Не знаю как у вас, а у меня сейчас дропы с тиц10 так же плохо индексируются, как и свежереги.
Вешал разные доры и ГС - парсинг из закрытых социалок и микс копипаста и генеренку.
Раньше (года 2-3 назад, да было некое преимущество у дропов).
+1, т.к. грубо говоря несколько страниц с хренью может классифицироваться как хоум пейдж какого либо чудака, а 10к это уже дор на 100%.
