cscope

cscope
Рейтинг
525
Регистрация
13.02.2005
lap09:
Вот такой вот вид претензий мне выслали.
Если суд причисляет выплату, а денег сразу нет. Ее можно платить по 500р в месяц сто лет?

Получается они выставили 300к за 2 фото и несколько кб рерайта?

Можно, нужна будет справка о доходах(или с биржи), о возможно детях на иждивении и т.д. и обязательно нужно ходатайствовать об этом суд.

Но сутяги (истец) будут периодически дербанить судью, а судья приставов, которые могут заявиться посмотреть, что можно описать в счет долга. Как то так.

KrutE:
lap09, рекомендую обратится к "пострадавшим" от Экспресс-Газеты из соседней темы, Prok и cscope

Я к счастью от ЭГ не страдал, но был когда то ответчиком по иску от другой крупной, известной конторы.

lap09, я бы не стал ничего подписывать и отправлять им, все это может и будет использовано против вас в суде. Тем более вам прислали не копию иска, а все лишь претензию, делали ли они нотариальный осмотр вашего сайта - не известно. И если эти фотки размещены не на одной странице, а на разных, то есть шанс, что не делали, ибо осмотр и запротоколирование каждой страницы денег стоит и не малых.

SergejF, нехороший ты человек, ну ведь правда :(

На кой хрен из себя праведника корчить?

netri:
Че за бред? Юристы собрались?)) Т.е. вины в совершении административного правонарушения тоже нет? И ее доказывать никто не должен? 😂
netri:
Насколько я понимаю - затянуть такие дела на долгие годы - реальней некуда.
Да и доказать вину человека, на которого зареген домен - нереал.
Доказать, что именно он разместил фото - КАК?
Никто же не сидел за спиной и не снимал на видео - как он это делал?
Указать на суде, что к компу ТС-а имеет доступ много людей (члены семьи, друзья, приходящие в гости, злоумышленники, получившие удаленно доступ к компу и т.д.). Кто из них зарегил домен и скопировал фото на этот сайт - он не знает. И свидетельствовать против них - НЕ БУДЕТ, даже если и знает, т.к. против членов семьи, например, свидетельствовать не надо.

И пусть потом доказывают, что именно ТС совершил злодеяние.

Вы бы хоть осилили топик, прежде чем писать такую ахинею. Все уже максимально разжевано даже для тех, у кого представление о ГК и работе арбитражных судов на уровне старшеклассника.

Но нет же, спорите до последнего, в т.ч. с адвокатом.

Uma55555:
По первых вам надо спросить у фирмы истца право на данные фото. Может это просто мошенники и эти фото им не принадлежать. Во-вторых узнайте с какого источника вы скачало эти фотки и там указано ли было о авторском праве данных фото, в третьих вы по моему эти фотки скачали через третьего лица, а здесь в худшем случае виноват это третья лицо.

По первому пункту истец в любом случае в суде должен будет доказать свое авторство или права, это суд спросит, а не ответчик.

По этому моменту все уже давно налажено. А по 2 и 3 не имеет значения откуда скачали или через кого, это не влияет на степень ответственности.

Как говорится "кто последний тот и папа" - кто админ, то и платит.

DenisVS, ну т.е. все 3 смартфона в ремонт или только батареи сдохли?

alexverem, /ru/forum/comment/14304565

сегодня тоже у меня цена клика выросла раз в 5 примерно, хз может откатят.

alexverem:

3) И есть ли смысл написать в саппорт адсенс? У них есть такой запрос - подозрительная активность или типа того..

Подозрительная активность это клики, а не цена клика.

В моем случае цтр как обычно.

Сегодня доход в несколько раз выше обычного, только у меня?

Именно из за цены клика, цтр и кол-во обычное.

sear4er, тебе уже нужно переходить на следующий левел - фоткаться с веером из 5 тысячных, как это делал один очень известный персонаж.

Эксель файл уже никого не возбуждает (

Scaryer, ну значит я удивлю, если скажу, что даже элитные квартиры с лендингов продают.

Geers:

Вчера нефть повысилась на +10%.

А рубль упал. Почему?

macline, вот нашел https://atlas.ru/gentest , некисло стоит.

И кстати в лучших традициях лендингвпаривания.

Но если это развод и результаты не рандомные, то там многие миллионы в разработку вложены.

Всего: 6348