Ну просто гениально! В инфопродукты, срочно! ☝
Вы бы хоть погуглили, что такое нотариальный осмотр сайта и как он происходит. И за него далеко не все нотариусы берутся, а в регионах так вообще единицы.
Как всегда из серьезного топика цирк сделали.
Юни а сам типо профи, ерунду написал 🚬
Ни кто не будет вникать откуда взяты фото, напрямую или через 3х лиц. Есть правообладатель и есть нарушитель, которому никто не давал разрешения размещать фотки на сайте.
Вот это кстати хороший совет, мне примерно тоже самое советовал один адвокат перед моим судом. Судья зачастую положительно относится к попыткам досудебного урегулирования.
То же аргумент, но мы не знаем была ли реклама на этих страницах (например адсенс)
На 100% утверждать не буду, но на 99% - нет, не будет.
Яндекс/Гугл картинки тоже третьи лица, бери что хочешь! :)
Кстати на серче есть 2 хороших юриста, один из них Иван Бардов, может он чего толкового напишет в теме.
А может и не напишет, т.к. всякие чудики возможно отбили желание своими дешевыми спорами с ним.
Это надо же, сверх идиотизм спорить с практикующим адвокатом!
Это называется судебная практика. Зачем досконально вникать в суть дела, когда можно ориентироваться на другие подобные дела.
sear4er, тут вопрос только в том, что сделали они нотар. осмотр и уже подали/ готовы подать с суд или на понт берут. Если уже сделали, то абсолютно неважно, что ты им скажешь и скажешь ли. Лучше вообще игнорировать, чем переписываться с ними.
Уверены или предполагаете?
Все имеет значение и судебная практика тоже.
Но я спрашивал думал картотека и расписание может по разным городам разная, но вроде как единая.
http://rad.arbitr.ru/ здесь дел с ООО "Экспресс газета" где ответчик физик я не нашел, может рано еще, хз.
Кстати забыл сказать - ТС гляньте здесь http://kad.arbitr.ru/ http://rad.arbitr.ru/ по своей фамилии, если они иск подали, то там уже значится будет или появится в ближайшие дни. Город какой кстати у вас?
foran лучше игнорируй его иначе не уймется.
Получается они выставили 300к за 2 фото и несколько кб рерайта?
Можно, нужна будет справка о доходах(или с биржи), о возможно детях на иждивении и т.д. и обязательно нужно ходатайствовать об этом суд.
Но сутяги (истец) будут периодически дербанить судью, а судья приставов, которые могут заявиться посмотреть, что можно описать в счет долга. Как то так.
Я к счастью от ЭГ не страдал, но был когда то ответчиком по иску от другой крупной, известной конторы.
lap09, я бы не стал ничего подписывать и отправлять им, все это может и будет использовано против вас в суде. Тем более вам прислали не копию иска, а все лишь претензию, делали ли они нотариальный осмотр вашего сайта - не известно. И если эти фотки размещены не на одной странице, а на разных, то есть шанс, что не делали, ибо осмотр и запротоколирование каждой страницы денег стоит и не малых.
SergejF, нехороший ты человек, ну ведь правда :(
На кой хрен из себя праведника корчить?
Вы бы хоть осилили топик, прежде чем писать такую ахинею. Все уже максимально разжевано даже для тех, у кого представление о ГК и работе арбитражных судов на уровне старшеклассника.
Но нет же, спорите до последнего, в т.ч. с адвокатом.
По первому пункту истец в любом случае в суде должен будет доказать свое авторство или права, это суд спросит, а не ответчик.
По этому моменту все уже давно налажено. А по 2 и 3 не имеет значения откуда скачали или через кого, это не влияет на степень ответственности.
Как говорится "кто последний тот и папа" - кто админ, то и платит.
