Смотрю историю слипов, если более 2- раз такое было - снимаю. Хотя буквально на днях была тема тут или на сапофоруме, где оптимизатор, который постоянно в разъездах, говорил, что ему и 3 раза может не хватить "чисто по техническим причинам". А многие так вообще считают, что мигание это "ничего страшного".
Gim12: Думаю толку будет мало.
Если без сайта такая байда, то что будет если я установлю сайт? Вообще капец.
/ru/forum/548289 - тут ориентировочные значения user_beancounters есть для разных хостеров, сравни свои лимиты с приведенными, если они сильно зарезаны - нужно менять жадного хостера.
>Но повторюсь, всё это время по top есть свободная память в пределах 100Мб Ну минимум 70Мб.
70Мб в top free - это малая фигня, это ж не xen, апач мгновенно это скушает как его не ограничивай. 512 минимум рекомендую, есть будет апач.
eveready: Вообще зачем нужна смс защита, если можно номер без смс поменять? Идея же в том, чтобы вынести за пределы ПК "последний рубеж"
Вот тем и полезны такие темы (как и недавняя о взломе кипер лайта), что узнаешь кое-что интересное. Эмоционально клиента можно понять: он считает, что "у бога за пазухой" поскольку ему на мобилу ничего не приходило, а на самом деле пазуха то уже в другом месте. А арбитраж как обычно - на автомате, обычные стандартные неторопливые ответы, в принципе когда гавкнулись 7к$ нервы то владельца понятны.
PyMbIH: Т.е создание очередной темы на серче о том какие WebMoney падонки поможет избежать этих проблем. Так что-ли?
Не поленитесь, пройдитесь глазами по разделу Финансы и посмотрите сколько таких "эпических" тем типа Вашей.
Тут случай все же интереснее обычного стандартного "какие WebMoney падонки", я с интересом прочитал особенно "разговор с руководством". В качестве "Поделился информацией" оно конечно полезно, я тоже и не предполагал, что с активированного оборудования можно сменить телефон, чего-то привык, что это делается или через сам телефон или через личное письменное заявление. Судя по переписке hqhost.net также об этом и не догадывался - стандартная ситуация, когда владелец взломанного wmid не до конца понимает суть проблемы с безопасностью и начинает предполагать, что "сами WM это подстроили/не обеспечили".
Я бы сильно не обольщался насчет летитбита. Когда они вводили турбу, его многие прозвали "убийцей турбобита". Прошло пару месяцев и турбобит сам подставился "по нехочу" со своим "экспериментом", предполагаю, что количество регистраций на летитбите на "турбо" за последние дни увеличилось экспоненциально.
Если чересчур много "серебрянно-медных" перетечет на летитбит, те вполне могут - им это не впервой - в свою очередь изменить условия на тарифе турбо :). Но надеюсь, что этот мой прогноз не сбудется.
И у меня вопрос: у сколько примерно (в %) было золотых партнеров? Все таки они в свое время такими стали по разным причинам, этот статус вроде даже давали в качестве поощрения. И снимать с них 20% вроде как не очень хорошо. Ну другое дело если "золотых" было большинство.
А с тарифами получается так: попугали ратио, а теперь вроде(?) откат назад, но на 1-2$ меньше, чем было + меньшие проценты за покупку. Ну и типа все довольны, особенно кто упал на медь :)
У меня вопросы другие. Установлены
eaccelerator
memcache
xcache
1. работают ли эти акселераторы, если они установлены?
2. конфликтуют ли они между собой, если все они есть в папке /etc/php5/conf.d
3. надо ли их все или два из трех удалять? если да то как?
1. eaccelerator и memcache вместе прекрасно работают, imho eaccelerator вместе с xcache (apc) использовать нецелесообразно (eaccelerator и apc совместно вообще не работают, совместно с xcache не пробовал).
2. eaccelerator (apc) удалять не нужно, проще задисеблить в php.ini, memcached так это вообще демон на локальном или ином сервере, можно его удалить или просто не запускать. .
Смотрю историю слипов, если более 2- раз такое было - снимаю. Хотя буквально на днях была тема тут или на сапофоруме, где оптимизатор, который постоянно в разъездах, говорил, что ему и 3 раза может не хватить "чисто по техническим причинам". А многие так вообще считают, что мигание это "ничего страшного".
Думаю толку будет мало.
Если без сайта такая байда, то что будет если я установлю сайт? Вообще капец.
/ru/forum/548289 - тут ориентировочные значения user_beancounters есть для разных хостеров, сравни свои лимиты с приведенными, если они сильно зарезаны - нужно менять жадного хостера.
>Но повторюсь, всё это время по top есть свободная память в пределах 100Мб Ну минимум 70Мб.
70Мб в top free - это малая фигня, это ж не xen, апач мгновенно это скушает как его не ограничивай. 512 минимум рекомендую, есть будет апач.
настройте в monit перезапуск apache при достижении лимита занятой памяти
Спасибо, как раз то, что нужно.
Вообще зачем нужна смс защита, если можно номер без смс поменять? Идея же в том, чтобы вынести за пределы ПК "последний рубеж"
Вот тем и полезны такие темы (как и недавняя о взломе кипер лайта), что узнаешь кое-что интересное. Эмоционально клиента можно понять: он считает, что "у бога за пазухой" поскольку ему на мобилу ничего не приходило, а на самом деле пазуха то уже в другом месте. А арбитраж как обычно - на автомате, обычные стандартные неторопливые ответы, в принципе когда гавкнулись 7к$ нервы то владельца понятны.
Т.е создание очередной темы на серче о том какие WebMoney падонки поможет избежать этих проблем. Так что-ли?
Не поленитесь, пройдитесь глазами по разделу Финансы и посмотрите сколько таких "эпических" тем типа Вашей.
Тут случай все же интереснее обычного стандартного "какие WebMoney падонки", я с интересом прочитал особенно "разговор с руководством". В качестве "Поделился информацией" оно конечно полезно, я тоже и не предполагал, что с активированного оборудования можно сменить телефон, чего-то привык, что это делается или через сам телефон или через личное письменное заявление. Судя по переписке hqhost.net также об этом и не догадывался - стандартная ситуация, когда владелец взломанного wmid не до конца понимает суть проблемы с безопасностью и начинает предполагать, что "сами WM это подстроили/не обеспечили".
выводы пока не нужно делать, лучше просто почитать ветку о текущей ситуации с epass: /ru/forum/538741
А тем временем переезжаем на летитбит
Я бы сильно не обольщался насчет летитбита. Когда они вводили турбу, его многие прозвали "убийцей турбобита". Прошло пару месяцев и турбобит сам подставился "по нехочу" со своим "экспериментом", предполагаю, что количество регистраций на летитбите на "турбо" за последние дни увеличилось экспоненциально.
Если чересчур много "серебрянно-медных" перетечет на летитбит, те вполне могут - им это не впервой - в свою очередь изменить условия на тарифе турбо :). Но надеюсь, что этот мой прогноз не сбудется.
И у меня вопрос: у сколько примерно (в %) было золотых партнеров? Все таки они в свое время такими стали по разным причинам, этот статус вроде даже давали в качестве поощрения. И снимать с них 20% вроде как не очень хорошо. Ну другое дело если "золотых" было большинство.
А с тарифами получается так: попугали ратио, а теперь вроде(?) откат назад, но на 1-2$ меньше, чем было + меньшие проценты за покупку. Ну и типа все довольны, особенно кто упал на медь :)
Ему вообще можно верить?
Пока вроде работает четко. А его преимущества автор на Хабре расписывал, поищите, по памяти - вроде гораздо дешевле платных аналогов.
У меня вопросы другие. Установлены
eaccelerator
memcache
xcache
1. работают ли эти акселераторы, если они установлены?
2. конфликтуют ли они между собой, если все они есть в папке /etc/php5/conf.d
3. надо ли их все или два из трех удалять? если да то как?
1. eaccelerator и memcache вместе прекрасно работают, imho eaccelerator вместе с xcache (apc) использовать нецелесообразно (eaccelerator и apc совместно вообще не работают, совместно с xcache не пробовал).
2. eaccelerator (apc) удалять не нужно, проще задисеблить в php.ini, memcached так это вообще демон на локальном или ином сервере, можно его удалить или просто не запускать. .