Аирмед: # Интернет-канал ххх Мбит/сек (в этом случае, как определить, что канал будет иметь постоянную обещанную скорость, а не окажется пустым обещанием?)
А никак не определить. ВПС-ки, которые покупаются напрямую в крупных ДЦ, как правило имеют четкие тарифы по вх./исх. каналам и трафику, например посмотрите тарифы на воле или колоколе. При подобных четких условиях им нет смысла химичить/оверселить, что написано - то и будет.
У, например, дц адамант, уже четко не прописано, но внятно отвечают какие реальные условия по каналу (сколько in/out на впс и общий in/out на ноду). Далее идут товарищи, предлагающие анлимитед на 100м шареде, некоторые (мелким шрифтом в примечании) честно пишут, что "при условии среднесуточной загрузки полосы в 25м).
Реальности же 100M шареда в большинстве случаев такие: эти 100M практически иногда вы сможете увидеть только на ua-ix (да и то далеко не у всех хостеров). А во вне UA в лучшем случае вы увидите 25 M, это еще хороший вариант, если они будут постоянные в разное время суток, а то по утрам бывает 25м, а к вечеру садится до 3-5м.
Практически же нужно просто в разное время суток запускать на впс задачи, которые гарантированно загружают канал in/out (например параллельно несколько потоков в разные направления) и мерять скорость на внешнем интерфейсе. Так за пару дней можно разобраться, какой именно у вас канал.
Ну и иметь ввиду в каком дц стоит нода - например, у укртелекома действительно настоящий анлимитед, поэтому большая вероятность, что канал будет "гарантированный". Ну и конечно все это зависит от месячного потребления трафика, если большие объемы, то нужно заранее оговаривать с хостером :)
Ну в чем тогда проблема то - единственно, что вы сами не могли прощупать, так это перегруз ноды по и/о, теперь вы знаете, что это именно ваши скрипты виноваты, дальше дело техники. А волшебной кнопки типа "ткнул и сразу получил ответ кто виноват и что делать" нету.
а дальше будет так: при возникновении нагрузки вы увидите, что спу или и/о жрет, например, httpd, тогда нужно будет определить, какой сайт, какой скрипт и почему дает эту нагрузку. А вообще-то, судя по вашему графику, нет необходимости (пока) особо суетиться :)
chekip: Может провайдер режет возможность такого использования SSH - или такое невозможно?
Это невозможно.
В ssh проверяете, можно ли с самого VPS загрузить URL:
- ping lenta.ru (для проверки, работает ли на впс dns):
- wget http://lenta.ru - для проверки, открыт ли на впс порт 80 (ну надеюсь, что wget установлен, если нет - пробуйте вместо wget команды lynx, links, fetch)
Если ответы ДА, то значит неправильно настроили туннели в putty. ИЛИ: неправильно прописали в браузере порт: при таком туннелировании создается socks port, он работает в firefox если его прописать в секции именно socks в настройках подключений (как там в IE уж не упомню). Смотрите внимательно, все должно работать.
Посмотрел внимательно ваш netstat - нет то соединения с remote host по порту 22, должно быть что-то типа:
TCP ваш_локальный адрес:2249 удаленный_адрес_впс:22 ESTABLISHED
vicm20: можно на этом заработать? и стоит ли открывать?
Я, не углубляясь в суть вопроса, просто советую почитать материалы/комменты по впн на, например, хабре, там как раз было недавно 2 интересных топика на эту тему, включая возможность создания бесплатного впн на амазоне.
Dima1978: я больше программер...И есть ли польза от ngnix-eAccelerator-кеширование и в чем она?
eAccelerator ставится за минуту и легко отключается. Можно просто взять время генерации страницы с ним/без него (если оно есть в движке, а если нет - программер легко это сделает) - и наглядно увидеть, нужен eAccelerator или нет.
Вот и возник вопрос можно ли ставить только то что надо или ngnix-eAccelerator-кеширование это безкомпромисов и это необходимо?
Вопрос так ставится тогда, когда установка какого-то ПО дело очень сложное/дорогое/трудоемкое. В данном же случае - это простая операция, которую может выполнить при желании и простой пользователь, почитав мануалы, коих на эту тему в сети уровня для "чайников" море :)
# Интернет-канал ххх Мбит/сек (в этом случае, как определить, что канал будет иметь постоянную обещанную скорость, а не окажется пустым обещанием?)
А никак не определить. ВПС-ки, которые покупаются напрямую в крупных ДЦ, как правило имеют четкие тарифы по вх./исх. каналам и трафику, например посмотрите тарифы на воле или колоколе. При подобных четких условиях им нет смысла химичить/оверселить, что написано - то и будет.
У, например, дц адамант, уже четко не прописано, но внятно отвечают какие реальные условия по каналу (сколько in/out на впс и общий in/out на ноду). Далее идут товарищи, предлагающие анлимитед на 100м шареде, некоторые (мелким шрифтом в примечании) честно пишут, что "при условии среднесуточной загрузки полосы в 25м).
Реальности же 100M шареда в большинстве случаев такие: эти 100M практически иногда вы сможете увидеть только на ua-ix (да и то далеко не у всех хостеров). А во вне UA в лучшем случае вы увидите 25 M, это еще хороший вариант, если они будут постоянные в разное время суток, а то по утрам бывает 25м, а к вечеру садится до 3-5м.
Практически же нужно просто в разное время суток запускать на впс задачи, которые гарантированно загружают канал in/out (например параллельно несколько потоков в разные направления) и мерять скорость на внешнем интерфейсе. Так за пару дней можно разобраться, какой именно у вас канал.
Ну и иметь ввиду в каком дц стоит нода - например, у укртелекома действительно настоящий анлимитед, поэтому большая вероятность, что канал будет "гарантированный". Ну и конечно все это зависит от месячного потребления трафика, если большие объемы, то нужно заранее оговаривать с хостером :)
Я тоже попробовал, та же пуття, все сохраненные сессии подхватило + куча очень приятных плюшек. ТС-у спасибо :)
было как раз вчера такое пару раз, я оплачивал услуги хостинга. Но деньги с моего кошелька не снимались. Поэтому просто повторил процесс.
kkc,
Вы правы!
Только это я наблюдал на прежнем впсе и админ уверял меня, что именно мы создаем такую нагрузку
/ru/forum/569900
Ну в чем тогда проблема то - единственно, что вы сами не могли прощупать, так это перегруз ноды по и/о, теперь вы знаете, что это именно ваши скрипты виноваты, дальше дело техники. А волшебной кнопки типа "ткнул и сразу получил ответ кто виноват и что делать" нету.
Остается ждать нагрузки!
а дальше будет так: при возникновении нагрузки вы увидите, что спу или и/о жрет, например, httpd, тогда нужно будет определить, какой сайт, какой скрипт и почему дает эту нагрузку. А вообще-то, судя по вашему графику, нет необходимости (пока) особо суетиться :)
а смысл то какой вообще делать не через укргаранта? На Z ?
Ну и 6$ и по мылу это терпимо. Заказать то как - через чат приват24 или все же ходить в банк надо?
Ничего не получал (пока), перс, именная карта привата, выводил только через укргаранта.
Может провайдер режет возможность такого использования SSH - или такое невозможно?
Это невозможно.
В ssh проверяете, можно ли с самого VPS загрузить URL:
- ping lenta.ru (для проверки, работает ли на впс dns):
- wget http://lenta.ru - для проверки, открыт ли на впс порт 80 (ну надеюсь, что wget установлен, если нет - пробуйте вместо wget команды lynx, links, fetch)
Если ответы ДА, то значит неправильно настроили туннели в putty. ИЛИ: неправильно прописали в браузере порт: при таком туннелировании создается socks port, он работает в firefox если его прописать в секции именно socks в настройках подключений (как там в IE уж не упомню). Смотрите внимательно, все должно работать.
Посмотрел внимательно ваш netstat - нет то соединения с remote host по порту 22, должно быть что-то типа:
TCP ваш_локальный адрес:2249 удаленный_адрес_впс:22 ESTABLISHED
можно на этом заработать? и стоит ли открывать?
Я, не углубляясь в суть вопроса, просто советую почитать материалы/комменты по впн на, например, хабре, там как раз было недавно 2 интересных топика на эту тему, включая возможность создания бесплатного впн на амазоне.
я больше программер...И есть ли польза от ngnix-eAccelerator-кеширование и в чем она?
eAccelerator ставится за минуту и легко отключается. Можно просто взять время генерации страницы с ним/без него (если оно есть в движке, а если нет - программер легко это сделает) - и наглядно увидеть, нужен eAccelerator или нет.
Вопрос так ставится тогда, когда установка какого-то ПО дело очень сложное/дорогое/трудоемкое. В данном же случае - это простая операция, которую может выполнить при желании и простой пользователь, почитав мануалы, коих на эту тему в сети уровня для "чайников" море :)