Благодарю.
Может кто эту прогу выложить на обменники или еще куда нибудь, а то я не могу почему то зайти на офф сайт - браузер говорит что нету такого в интернете. (может NS глючит) 😒
Еще заметил баг. Может быть это фича, только я не понял.
Есть фраза "Перед нами".
Синонимизируется слово "Перед".
В базе имеет несколько синонимов:
перед
пред
до
накануне
предварительно
Записываю конструкцию вот таким образом:
[Перед|Пред] нами
то есть вношу только один синоним.
Но после размножения почему то есть варианты где вносятся и другие синонимы. Например, кроме ожидаемых вариантов:Перед нами
Пред нами
еще появляется вариант:
До нами
Проблема:
слово в конструкцию описания шаблона не входило, а генератор его туда подставил.
Замечено что если не подгружен ни один словарь, тогда генератор работает нормально.
Замечен тот же баг что описывают выше. Использована программа последней версии и база SynonimBaseRus4Abramov.
Выражается так:
есть слово "инструмент". В базе записано так:
Инструмент|орудие,снаряд,снасть,прибор,сбруя,приспособление,орган,аппарат,машина,орудие
Так вот, первый синоним после знака | выводится без первой буквы и выводит в программе так:
Инструмент инструмент
рудие
снаряд
снасть
прибор
сбруя
приспособление
орган
аппарат
машина
орудие
Также происходит на базе SynonimBaseRus.
Привет всем. Автору большое спасибо за прогу.
Есть некоторые мелкие и не приоритетные задачи, которые можно будет сделать в программе когда у автора появится время на это.
Синтаксические ошибки в интерфейсе:
- Свойства редактора -> Редактор -> Курсов за EOF (должно быть Курсор за EOF);
- Инструменты -> Экспорт синонимов словарь (должно быть Экспорт синонимов в словарь);
Функциональные ошибки:
- При выборе Инструменты-> Пометить "Слова В Кавычках" как неизменяемые, происходит неправильное выделение (как мне показалось). Например слово в кавычках - "выставка" инструмент обрамляет так - "(((выставка" ))) (именно точно так как написал, первую кавычку не захватывает, а после последней кавычки идет пробел, а потом только три скобки);
- Тоже самое происходит если выбрать инструмент Пометить 'Слова В Кавычках' как неизменяемые (с одинарной кавычкой);
Вопросы:
- Можно сделать так что при сохранении своей базы синонимов (Экспорт синонимов в словарь) указать разделитель? То есть задать формат сохранения? Мне надо чтобы база сохранялась в формате:
слово|синоним1|синоним2|синоним3 и т.д.
Есть вопрос к OnkelHost.ru.
Имеется сайт компьютерных игр - игровые новости, обзоры и есть ссылки которые ведут на различные файлаплодеры для закачки этих игр. Сайт не содержит никаких бинарных файлов и состоит исключительно из текста с картинками . Построен на CMS Joomla (Joostina), имеет посещаемость в 1500 чел/день. Есть ли возможность захоститься у вас и какой тарифный план оптимально выбрать ? Мне показалось что тариф "ОПТИМА" хватит, но это зависит на сервере какой конфигурации будет работать сайт.
P.S.
Если будут какие нибудь вопросы/предложения мой mail
doorovich@gmail.com
Да, это действительно так, но что тогда делать? Сам раздел неважен если в нем нет материала, это и так понятно. Когда выходит статья важно чтобы ее материал был проиндексирован и ее сниппет появился в выдаче в течении несколько дней. Сама индексация происходит быстро, но сниппет формируется не с материала, а с раздела. Система покупка ссылок предложенная выше думаю не подойдет потому как это будет длинная нота, а у меня важность того что бы новость появилась быстро в выдаче так как через несколько дней она будет уже не актуальна.
Я не согласен с этим. Я не имею ввиду что сам сниппет виноват, просто когда формируется результат запроса, Google более релевантным видит сам раздел, а не материал и потому формирует сниппет с раздела и ссылку на раздел. Когда сайт только начинал жить и все страницы его имели одинаковый вес, тогда было все хорошо, не смотря на то что сайт только появился и не имел ПР вообще, его материалы могли тягаться с довольно таки конкурентными сайтами, потому что статья была хорошо оптимизирована под нужные ключевые фразы и поисковик выдавал в результатах ссылку непосредственно на нее, а теперь он выдает ссылку на раздел который сам по себе ничего ценного в себе не несет, и кончено такой раздел теперь не может не скем тягаться, так как количество вхождения поисковых фраз в него проигрывает другим сайтам.
Я не понимаю как тогда большие порталы очень быстро выводят свои статьи (именно статьи, а не раздел где есть вводной текст на эти статьи) в топ поиска, если их разделы так же имеют, и в большинстве случаев, очень не маленький ПР, при том что новая статья не имеет его вообще, или если имеет какой то ПР, путем того что страницы передадут ей какой то вес, то он будет ничтожным по сравнению с ПР'ом раздела в котором она находится?
Мне это не подходит так как материалы выходят относительно быстро и потому делать отдельную оптимизацию на каждый материал это получится и дорого и долго. Важнее даже не деньги, а время.
В любом случае спасибо за ответы.
И всеравно не понятно, если есть две страницы, обе проиндексированы и находятся в кеше, на одной поисковая фраза встречается один раз, а на другой двадцать один раз, почему поисковик выкидывает первую страницу, ведь логичней выкинуть вторую, где фраза упоминается чаще.
Извините за не грамотность, а что это значит, кто это ?
Вот прочитал здесь
http://tutorial.semonitor.ru/#218
и еще вроде где то читал но ща уже не помню. Пока что я новичок потому верю всему что мне суют, так что если это не так поделитесь опытом.
Заранее благодарю.
