Вы опять не слышите меня. Смысл статьи не искажается. Я не добавляю в текст ереси... Ладно, тут у каждого свои приемы. Заказчики никогда не жаловались по этому поводу, так что я для себя вектор наметил.
Оринаих, о чем Вы? Я говорю лишь о том, что когда берусь за рерайт, я сначала читаю несколько источников дополнительных и уже на выходе делаю симбиоз рерайта и копирайта.
Допустим у меня описания к фильмам, а не медицинским препаратам. Что плохого в осмысленной отсебятине?
Это только беглый просмотр вашего сообщения. И мне уже все ясно....
з.ы. Не стал все проверять, хватило начала.
Каширин, мы живем в каких-то разных вселенных? Отрерайтить можно так, что ни один матрикснет не найдет источник.
Почему ты считаешь, что рерайтер тупо смотрит источник и все? А свои мысли и знания? Лично я кроме этого всего еще и во многих источниках "советуюсь".
А ты говоришь - легко спалить. Да, пусть там Яндекс купил семантику... до одного места, мы из другого теста (с).
ужасный сайт, правильно, что так случилось...
Жди следующего апа, вернет. Либо же опять мифическая тематичность сработала. Набрал ты ссылок с "трастовых", но не тематических сайтов. вот и "пись-пись - тицка откатись"
Блин, ПС палят только откровенный каловый рерайт с перестановкой слов или банальным синонимайзом.
webulim, давайте еще поговорим о "ться", "тся"...
Или же о вечном правиле: "Я никогда не ставлю знак вопроса".
Да и правильно, зачем?
Вам бы тоже с запятыми подружиться 🙄
Не вы один хотите накрутить подсказки) способы есть, но они досконально неизвестны. Говорят несколько хороших ссылок с прямым вхождением.. Однако слухи...
Личка у вас не работает. Как копирайтеру платите?
