Александр А.

Рейтинг
0
Регистрация
17.03.2008

а что за статистика в wordstat показывается по явно некоммерческим словам, которые никто в директ не поставит и показов по ним не было никогда?

Automaster:
Ссылки с форумов влияют на показатели Трастранка, т.к. эти ссылки всегда естественные. Конечно, если прогнать сайт по базам в 10 000 форумов, то это только навредит сайту. Вот так конкурентов и выбивают из топа, хотя старые сайты почти невозможно завалить.

Вообще помоему зависит от трастовости форума и естественности ссылки :) Например есть очень известный и старый форум, в нем поставили на один сайтик стоит около сотни тематических ссылок. Так вот это +80 к тиц, больше ссылок на сайт нет. Конечно если бы это был повторяющийся анкор в шаблоне ответа одного юзера это был бы не такой результат думаю.

Полагаю, что с одного сайта на вас может стоять несколько ссылок.

Тоже самое у меня буквально на днях выпал старый сайт, раньше отлично ранжировавшийся. Кодировка была 1251 и не менялась.

ИМХО, частотность поискового запроса только косвенно свидетельствует о конкуренции и сложности продвижения. Для оценки можно еще смотреть на количество и цену объяв в директе и характеристики, в т.ч. ТИЦ первой 10-ки сайтов.

zangzezi:
да вот! алт при поиске не учитывается
пример

zangzezi добавил 21.03.2008 в 17:25
имеется ввиду при поиске по всему интернету.

Разве это доказывает что не учитывается в ранжировании? По моему это доказывает что не учитывается в поиске "по ссылке"

Digital Helen:
В одной коммерческой тематике в топ5 наблюдаю знакомый мне сайт, созданный в 2004 г и тогда же прогнанный по каталогам. Никогда ссылки на него не покупались и в топе до 19.03 он не был

Подтверждаю аналогичную ситуацию, в коммерческий ТОП ворвался старый сайт без покупных ссылок но с сотней естественных старых.