sokol_jack

for ($i = 0; $i < count ($words); $i++){

Код

}

Почему "никогда"? А вдруг мы в цикле меняем количество элементов в $words? ;)

Это таки не настоящая многопоточность :)

И мультикурл выполняется столько, сколько выполняется самый долгий из handles (или пока timeout не прийдет). Работает шустрее, чем если последовательно дергать - это да. Но...

Рефспамилка на мультикрле делала около 40 хитов в секунду, переписал на .нет - чуть за 200 (канал один и тот же, не шустрый).

🍻

уже 22 на кону :)

О, вы наверняка про CMSimple 😆

У меня из рекордсменов такой на сапе около 300 у.е. уже принес, ПР 2 у него сейчас, ТИЦ 20...

И вылетать из индекса не спешит. Как и еще несколько на этом же движке. Ы? ;)

Надолго - это минимум на месяц? ;)

А если ап ближайший дня через 2-3 будет - ваши сроки от этого не сдвигаются?

Ну, и "классика" - готовы по факту работать? Могу перевод с протекцией сразу организовать...

Есть к сайтам какие-то требования?

И это действительно индекс, а не быстробот?

Аналогично :)

Верните про или дайте уже возможность оплатить :)

14 давайте попробуем

// Готовим тестовый массив. Пусть в нём будет 100000 элементов.

$Arr = array();

for ($i = 0; $i < 100000; $i++) {

  $Arr[] = 'value'.$i;

}



// Будем искать в массиве значение $Word

$Word = 'value99999';



// Ваш вариант поиска.

$Start1 = microtime(true);

for ($i = 0; $i < count($Arr); $i++) {

  if ($Arr[$i] == $Word) {

    echo $i;

    break;

  }

}

$Time1 = microtime(true) - $Start1;



// А теперь попросим сделать тоже самое встроенную функцию. Как Вы выразились, "просто возложим поиск на интерпретатор" 

$Start2 = microtime(true);

$Keys = array_keys($Arr, $Word);

print_r($Keys);

$Time2 = microtime(true) - $Start2;



echo 'Вариант 1: '.$Time1.' Вариант 2:'.$Time2;

Угу. Особенно если время, затраченное на второй вариант считать без print_r ;)

Насчет SQL - юзать стоит. Особенно если сделать индекс.

Хеш ;)

10 хешей