sokol_jack

Рейтинг
78
Регистрация
16.03.2008
RMZ:
1. Униковый дизайн

Абсолютно не обязательно. Приятный диз, для людей - да. Но вовсе не обязательно "рисованный лучшими дизайнерами".

2. Униковый контент, обновляемый.

Скорее да, чем нет. Если и используется копипаст, то из нескольких источников и как-то структурируется\групируется.

3. Отсутствие всех видов (то есть одновременно Бегуна, Гагла, Яши) контекстной рекламы

Наличие или отсутствие контекстной рекламы (как и баннеров) абсолютно не говорит о СДЛьности или ГСности.

4. Отсутствие блоков ссылок от сапы на всех страницах )

Сайт, который на некоторых страницах размещает небольшое количество ссылок (с нормальными анкорами на нормальные сайты) вполне может быть СДЛ.

Да и постовые в СДЛьных блогах - вполне нормальны.

5. Еще 1000 параметров, смотри темы про АГС 30 )

Только они как мифы и догадки :)

entropy:
Знаете, что, я больше не стану спорить с со слегка упертыми, и совсем(чуточку) латентными виндузятниками, потому что у них избыток мозга в вопросах оптимизации.

Не могу понять...

Это меня виндузятником назвали, или просто кое-кто не хочет дать инфу о тормознутости НТФС? 🤪

sokol_jack добавил 22.12.2009 в 13:30

entropy:
Я кстати, дорген начал на дотнете писать, потом на c++ переключился. На некоторых участках кода скорость в 6-7 раз увеличилась.

О, пора доставать из загашника убойные результаты вечного холивора C++ vs C# :)

Если со строками работать не через ж. (постоянная конкатенация) - то результаты вас сильно удивят :)

Евген:
при нынешнем сроке службы пора переходить на "50 дней" до приказа :)
поздравляю.

Только хотел написать :)

entropy:
Вот чудак-человек. В линуксе файловые операции выполняются в разы быстрее, потому что ntfs безбожно тормозная.

А где об этом можно почитать?

sokol_jack добавил 21.12.2009 в 14:06

entropy:
Всегда теперь буду пользоваться Вашими советами!!! :D
А в какую сторону посоветуете оптимизировать? В сторону увеличения времени генерации дора(чтобы время записи на диск менее влияло на общую скорость)? Или просто в начале каждой генерации поставить например sleep(500)? Тогда вообще круто будет :D
Логика у Вас страдает.
В линуксе доры в пачке генерятся за 3 секунды каждый, в винде от 8 секунд. Скорость достаточная?

Если у вас не хватает мозга понять что и как оптимизировать - то может ну его нафиг, этот дорген писать? ;)

response нормально все расписал - ну не вижу я необходимости писать 1000+ файлов вот так прям сразу. Лучше в памяти все обработать и на диск уже результаты сбросить.

А то, что одна программа кем-то написанная показывает на одной ОС одни результаты, на другой - другие - еще не повод делать уверенные выводы ;)

sokol_jack добавил 21.12.2009 в 14:08

entropy:
10 часов? С ума сойти.
А я только что у себя запустил из корня du -m ., отработала за 2.5 мин. На диске у меня сейчас около 360000 файлов.
Попробуйте другой эксперимент. Скопируйте папку с большим количеством файлов из одного каталога в другой, и сравните время в линуксе и в винде.

Какие версии винды и никсов сравнивать? ХДД конечно один? Фрагментация = 0%?

А то так можно и Висту без СП сравнить (там баг был) :D

im_sorry:
-спамные методы накрутки тица

Просто спамные методы получения внешних ссылок. Чаще всего, страницы на которых эти ссылки размещены уже загажены простынями ссылок других накрутчиков.

молодость домена

Возможно. Скорее даже да.

высокое количество внешних ссылок, особенно резкий рост (когда они загорелись на старых страницах, и еще помигивают), массовое появления ссылок на страниц без обновление (добавления) контента этих страниц.

Согласен. Мигание - зло.

распростаненные движки и\или шаблоны к ним

Абсолютно не согласен. Напомнинаю про продажу уникального ГС на cmsimple за цена*100 ;)

массовые дубли контента на самом сайте

Да.

вещи вроде облаков тегов и похожие по смыслу сути

Пофиг.

автоматически генеренный контент (плохо настроенные синонимы, ошибки с пробелами и тд)
-скан с массой опечаток

Тут проблема просто с "нечеловеческим" текстом. У меня в подписи ссылочка.

-хтмл карты сайта (если на сайте много страниц - это практически простыня получается).

ИМХО - пофиг. Просто не будет в индексе страница.

редкое обновление (реже раза 3 месяца)

Скорее да, чем нет.

структура сайта (блоки ссылок, расположение ссылок в подвале и тд).

Тут - не понятно еще.

посещаимость сайта и поведение посетителей - не играет никакой роли.

Тут - скорее таки играет роль. Осталось понять - ключевую или нет...

warhunter:
Откуда вас всех таких берут ??

А в чем проблемы? Не доверяете человеку - посмотрите историю сделок на том же серче.

Я например могу за ТС поручится. Ы?

Что значить уникальный контент на сателлите? Машинный рерайт,ога?

"Откуда вас всех таких берут" - все в первом посту написано.

Всего: 1527